Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v16.n3.2023.45449

Palabras clave:

Redes de coautoria, Revista Caldasia, Colaboración científica, Revista científica

Resumen

Objetivo: analizar la estructura científica de la colaboración en la revista Caldasia a lo largo de su historia. Método: Utiliza el análisis de redes de coautoría y usa el software Gephi. Resultado: La red del periodo de 1940 a 1995 está formada por cinco comunidades, donde un autor para comunicarse con otro autor requiere cruzar tres autores para interactuar con otros investigadores, mientras que la red del periodo de 1996 a 2002 está formada por tres comunidades; en esta red un autor solo requiere cruzar dos autores para interactuar con otros autores. La red de 2003 a 2015 está formada por diez comunidades, en esta red un autor requiere cruzar un promedio de autor y medio para interactuar con otros investigadores. La red del periodo de 2016 a 2021 está formada por nueve comunidades y para interactuar con otros autores se tiene la misma distancia de la red anterior para comunicarse. La intermediación en las redes de coautoría en cada uno de los periodos muestra que solo 20 de 89 autores son intermediarios de información. El número de artículos en colaboración oscila entre uno a seis y los conglomerados de las redes de coautoría están formados por uno a nueve autores. Conclusiones: Las redes de coautoría de los cuatro periodos no están cohesionadas y están formadas por conglomerados que responden a intereses diferentes de investigación, o bien, a periodos diferentes o a afiliaciones institucionales distintas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina Restrepo-Arango, Universidad de Córdoba, Oficina de Bibliotecas y Recursos Educativos, Montería, Córdoba, Colômbia

Doctora en Bibliotecología y Estudios de la Información por la Universidad Nacional Autónoma de México y Magíster en Bibliotecología por El Colegio de México. Las líneas de investigación que desarrolla son: bibliometría, cienciometría, evaluación de la ciencia y organización de la información. Más de 10 años de experiencia laboral en bibliotecas académicas.

Carlos E. Sarmiento, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá, Colombia

Licenciado en biología de la Universidad Pedagógica Nacional. Magister en sistemática de la Universidad Nacional de Colombia. PhD entomología de la Universidad de Kentucky, EEUU. Desde 2005 es profesor de la Universidad Nacional de Colombia. Desde 2016 es director del Museo de Historia Natural y editor de la revista Caldasia. Hace parte del grupo de investigación Insectos de Colombia y es investigador sénior según Minciencias. Cuenta con cerca de 85 publicaciones. Tiene dos unidades temáticas de investigación: 1. Contribuir al reconocimiento de la diversidad de insectos principalmente de la familia Braconidae (Hymenoptera) con base en criterios explícitos de evaluación de caracteres y en estudios poblacionales de las entidades para la toma de decisiones taxonómicas. 2. Estudiar la evolución de la forma en insectos mediante estudios comparativos en la familia Vespidae (Hymenoptera).

Citas

ADAMS, Jonathan. The rise of research networks. Nature, n. 490, p. 335-336, 2012.

AGGRAWAL, N.; ARORA, A. Visualization, analysis and structural pattern infusion of DBLP co-authorship network using Gephi. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON NEXT GENERATION COMPUTING TECHNOLOGIES (NGCT), 2.; 2016, London, Anais [...]., 2016, London: IEEE, p. 494-500, 2016.

BARABÁSI, A.L.; JEONG, H.; NÉDA, Z.; RAVASZ, E.; SCHUBERT, A.; VICSEK, T. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, v. 311, n. 3–4, p. 590-614, 2002.

BHAT, B. A., & KUMAR, R. APT: a buzzword and a reality-A bibliometric review of the literature (2010-2020). In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON DEPENDABILITY IN SENSOR, CLOUD, AND BIG DATA SYSTEMS AND APPLICATIONS, 7, 2021, Haikou Hainan, Anais [...]., Haikou Hainan: IEEE, 2021

CALDASIA. Sobre la revista. Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2021. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal Acceso en: 30 ago. 2022.

COLCIENCIAS. Modelo de clasificación de revistas científicas – Publindex. Bogotá: Colciencias, 2018.

COLOMBIA. Ministerio de Educación Nacional. Decreto 1444 de 1992. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, 1992. Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/portal/ejes-tematicos/Normas-sobre-Educacion-Superior/103567:Decreto-1444-de-Septiembre-3-de-1992#:~:text=Por%20el%20cual%20se%20dictan,universidades%20publicas%20del%20orden%20nacional Acceso en: 30 ago. 2022.

COLOMBIA. Ministerio de Educación Nacional. Decreto 1279 de 2002. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, 2002. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5356 Acceso en: 30 ago. 2022.

COLOMBIA. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Historia del departamento. Bogotá: Ministerio de Ciencia y Tecnología, 2022. Disponible en: https://legadoweb.minciencias.gov.co/sobre_colciencias/historia-del-departamento Acceso en: 30 ago. 2022.

GASKÓ, Noémi; LUNG, Rodica Ioana; SUCIU, Mihai Alexandru. A new network model for the study of scientific collaborations: Romanian computer science and mathematics co-authorship networks. Scientometrics, v. 108, n. 2, p. 613-632, 2016.

GEPHI. Learn how to use Gephi, 2017. Disponible en: https://gephi.org/users/ Acceso en: 30 ago. 2022.

HEYMANN, Sebastien; LE GRAND, Benedicte. Visual Analysis of Complex Networks for Business Intelligence with Gephi. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION VISUALISATION, 17., 2013, London. Anais [...]., London: IEEE, 2013

KATZ, J. S., & MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research policy, v. 26, n. 1, p. 1–18, 1997.

KHAN, AS., REHMAN, SU., AHMAD, S ALMAIMOUNI YK., ALZAMIL MAS, DUMME PMH. Five decades of the International Endodontic Journal: Bibliometric overview 1967–2020. International Endodontic Journal, v. 54, p. 1819–1839, 2021.

KOCAK, Murat; GARCÍA-ZORITA, Carlos; MARUGAN-LAZARO, Sergio; ÇAKIR, Murat Perit; SANZ-CASADO, Elias. Mapping and clustering analysis on neuroscience literature in Turkey: a bibliometric analysis from 2000 to 2017. Scientometrics, v. 121, n. 3, p. 1339-1366, 2019.

KUZ, Antonieta, FALCO, Mariana; GIANDINI, Roxana. Análisis de redes sociales: un caso práctico. Computación y sistemas, v. 20, n. 1, p. 89-106, 2016. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/cys/v20n1/1405-5546-cys-20-01-00089.pdf Acceso en: 30 ago. 2022.

LERGA MANZANO, José Tobías. Análisis de series temporales mediante herramientas de redes compleja. 2017. (Proyecto Fin de Carrera de Ingeniería Industrial) - Departamento Organización Industrial y Gestión de Empresas, Escuela Técnica Superior de Ingeniería, Universidad de Sevilla. Disponible en: http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5830/fichero/MemoriaPFC2017.pdf Acceso en: 30 ago. 2022.

LUUKKONEN, Terttu; PERSSON, Olle; SIVERTSEN, Gunnar. Understanding patterns of international scientific collaboration. Science, Technology & Human Values, v. 17, n. 1, p. 101–126, 1992.

MIYASHITA, Shuto; SENGOKU, Shintaro. Scientometrics for management of science: Collaboration and knowledge structures and complexities in an interdisciplinary research project. Scientometrics, v. 126, n. 9, p. 7419-7444, 2021.

NYE, Mary Jo. Mine, thine, and ours: collaboration and co-authorship in the material culture of the mid-twentieth century Chemical laboratory. Ambix, v. 6, n. 3, p. 211-235, 2014.

OSCA-LLUCH, María Julia. Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias. Revista Española de Drogodependencias, v. 3, n.1, p. 9-21, 2012.

PERSSON, O.; DANELL, Rickard; SCHNEIDER, Jesper Wiborg. How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis. In: ÅSTRÖM, F; DANELL, R.; LARSEN, B.; SCHNEIDER, J. Celebrating scholarly communication studies: A Festschrift for Olle Persson at his 60th Birthday, International Society for Scientometrics and Informetrics, p. 9-24, 2009. Disponible en https://portal.research.lu.se/ws/files/5414075/1459003.pdf#page=12 Acceso en: 30 ago. 2022.

RAIMBAULT, Juste. Exploration of an interdisciplinary scientific landscape. Scientometrics, v. 119, n. 2, p. 617-641, 2019.

SUBRAMANYAM, K. Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, v. 6, n. 33, p. 33-38, 1983.

SUOMINEN, Arho. Phases of growth in a green tech research network: a bibliometric evaluation of fuel cell technology from 1991 to 2010. Scientometrics, v. 100, n. 1, p. 51-72, 2014.

WAGNER, Caroline; LEYDESDORFF, Loet Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, v. 34, no. 10, p. 1608-1618, 2005.

ZHENG, Jie; GONG, Jianya; Li, Rui; HU, Kai; WU, Huayi; YANG, Siluo. Community evolution analysis based on co-author network: a case study of academic communities of the journal of “Annals of the Association of American Geographers”. Scientometrics, v. 113, n. 2, p. 845-865, 2017.

Publicado

2023-11-08

Cómo citar

Restrepo-Arango, C., & Sarmiento, C. E. (2023). Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021: . Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 16(3), 567–591. https://doi.org/10.26512/rici.v16.n3.2023.45449