A produção intelectual sobre qualidade da informação na Web of Science entre 1989 a 2016: características básicas
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10388Palavras-chave:
Bibliometria., Qualidade da informação.Resumo
O objetivo deste artigo é identificar características bibliométricas básicas relacionadas ao termo “qualidade da informação” na base de dados Web of Science (WoS), no período entre 1989 e 2016. Justifica-se pela importância de fundamentação estruturada sobre o assunto que é desenvolvido em várias áreas do conhecimento. A metodologia utilizada foi de busca simples uma pesquisa na base de dados Web of Science, utilizando-se o termo “information quality”, onde obteve-se como resultado 1.326 publicações sobre o tema. A partir deste levantamento serão apresentados: a) a quantidade de artigos publicados divididos por ano de publicação, b) uma evidenciação das principais das palavras-chave das publicações, c) os 10 artigos mais citados e, d) a identificação das dimensões relacionadas a qualidade da informação dos artigos mais citados.
Downloads
Referências
AROUCK, Osmar. Atributos de qualidade da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 12., 2011, Brasília. Anais eletrônicos... Brasília, 2011. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/enancibXII/paper/view/874. Acesso em: 25 maio 2017.
BATINI, Carlo et al. Methodologies for Data Quality Assessment and Improvement. ACM Computing Surveys, n. 3, v. 41, p. 1-52. 2009. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1541883. Acesso em: 25 mai. 2017.
BIZER, Christian; CYGANIAK, Richard. Quality-driven information filtering using the WIQA policy framework. Web Semantics, v. 7, n. 1, p. 1”“10, 2009Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S157082680800019X Acesso em: 3 jun. 2017.
CALAZANS, Angélica Toffano Seidel. Qualidade da informação: conceitos e aplicações. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 1, p. 29-45,2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tinf/v20n1/03.pdf Acesso em: 3 mar. 2017.
DELONE, William H.; MCLEAN, Ephraim R. Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, v. 3, n. 1, p. 60”“95,1992. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/a041/45f1ca06c61f5985ab22a2346b788f343392.pdf Acesso em: 22 maio 2017.
DELONE, William H.; MCLEAN, Ephraim R. The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. Journal of Management Information Systems, v. 19, n. 4, p. 9”“30, 2003. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1289767 Acesso em: 3 jun. 2017.
FRANCIS, Jennifer et al. Costs of Equity and Attributes. The Accounting Review, v. 79, n. 4, 2015, p. 967”“1010. Disponível em:<http://econ.au.dk/fileadmin/Economics_Business/Education/Summer_University_2012/6308_Advanced_Financial_Accounting/Advanced_Financial_Accounting/7/flos-jae-2004.pdf Acesso em: 22 jun. 2017.
KIM, Dan J. et al. A trust-based consumer decision-making model in electronic commerce: The role of trust, perceived risk, and their antecedents. Decision Support Systems, v. 44, n. 2, p. 544”“564,2008. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167923607001005 Acesso em: 26 jun. 2017.
LAMBERT, Richard A.; LEUZ, Christian; VERRECCHIA, Robert E. Accounting information, disclosure, and the cost of capital. Journal of Accounting Research, v. 45, n. 2, p. 385”“420, 2007. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=823504 Acesso em: 26 jun. 2017.
LEDERER, Albert L. et al. The technology acceptance model and the World Wide Web. Decision Support Systems, v. 29, n. 3, p. 269”“282, 2000. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/21b4/f1e91ea6056be14761ce46be587d5ae2c7ad.pdf Acesso em: 20 jun. 2017.
LEE, Yang W. et al. AIMQ: A methodology for information quality assessment. Information and Management, v. 40, n. 2, p. 133-146, 2002. Disponível em: http://mitiq.mit.edu/Documents/Publications/TDQMpub/2002/AIMQ.pdf Acesso em: 20 maio 2017.
LEWIS, James R. IBM Computer Usability Satisfaction Questionnaires: Psychometric Evaluation and Instructions for Use. International Journal of Human-Computer Interaction, v. 7, n. 1, p. 57”“78, 1995. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/200085994_Lewis_JR_IBM_Computer_Usability_Satisfaction_Questionnaires_Psychometric_Evaluation_and_Instructions_for_Use_International_Journal_of_Human-Computer_Interaction_71_57-78 Acesso em: 22 jun. 2017.
LUCAS, Alexandre; VIERA, Angel Freddy Godoy; PINTO, Adilson Luiz. Análise da produção científica sobre inteligência de negócios. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 16., 2013, João Pessoa. Anais eletrônicos... João Pessoa: 2013. Disponível em: http://www.ufpb.br/evento/lti/ocs/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/viewFile/2818/1085 Acesso em: 7 jun. 2017.
MCKINNEY, Vicki; YOON, Kanghyun; ZAHEDI, Fatemeh. The measurement of Web-customer satisfaction: An expectation and disconfirmation approach. Information Systems Research, v. 13, n. 3, p. 296”“315, 2002. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=769625 Acesso em: 18 abr. 2017.
NEHMY, Rosa Maria Quadros; PAIM, Isis. A desconstrução do conceito de “qualidade da informação”. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 1, p. 36”“45, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n1/05.pdf Acesso em: 28 mar. 2017.
PAIM, Isis et al. Problematização do conceito "Qualidade" da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 111”“119, 1996. Disponível em http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/8/27 Acesso em: 30 mar. 2017.
PORTAL DE PERIÓDICOS DA CAPES/MEC. Disponível em: http://www.periodicos.capes.gov.br/?option=com_pcollection&mn=70&smn=79&cid=81 Acesso em: 7 jun. 2017.
RIBEIRO, Claudio José Silva. Big Data: os novos desafios para o profissional da informação. Informação & Tecnologia, João Pessoa, v. 1, n. 1, p. 96”“105, 2014. Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/index.php/itec/article/view/19380/11156 Acesso em: 19 abr. 2017.
VALENTE, Nelma T. Zubek; FUJINO, Asa. Atributos e dimensões de qualidade da informação nas Ciências Contábeis e na Ciência da Informação: um estudo comparativo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 21, n. 2, p. 141”“167, 2016. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2530/1761 Acesso em: 16 mar. 2017.
WANG, Richard Y.; STRONG, Diane M. Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers. Journal of Management Information System, v. 12, n. 4, p. 5-34, 1996. Disponível em: http://mitiq.mit.edu/Documents/Publications/TDQMpub/14_Beyond_Accuracy.pdf Acesso em: 16 abr. 2017.
WIXOM, Barbara H.; TODD, Peter A. A theoretical integration of user satisfaction and technology acceptance. Information Systems Research, v. 16, n. 1, p. 85”“102, 2005. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/95ea/e3a82d9d1b01ca4eafd4922cd0f719517c32.pdf Acesso em: 7 jun. 2017
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Priscila Basto Fagundes, William Barbosa Vianna, Douglas Dyllon Jeronimo de Macedo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Notas de direitos autorais
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.