Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições

Autores

  • Ilídio Lobato Ernesto Manhique Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Palavras-chave:

avaliação, comunicação científica, fator de impacto, indicadores bibliométricos, produção científica

Resumo

Trata dos indicadores de avaliação das atividades científicas, enfatizando os aspectos críticos de aplicação do fator de impacto. A pesquisa tem como objetivo analisar o fator de impacto, suas variações contemporâneas e contradições internas no âmbito de sua aplicação. Problematizam-se as concepções teóricas sobre a efetividade da avaliação dos canais de veiculação do conhecimento a partir do fator de impacto, tomando como base as sucessivas críticas contra esta medida. A pesquisa adota os pressupostos de que o fator de impacto é um indicador bibliométrico com potencialidades ilimitadas para classificar revistas científicas, comparar instituições, países e, por vezes, pesquisadores, mas carece de um aprofundamento metodológico que considere as diferenças disciplinares e a complexidade que caracteriza a comunicação científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ilídio Lobato Ernesto Manhique, Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia. Professor na Escola Superior de Jornalsimo - Moçambique

Referências

AMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in publising, Amsterdam, n. 1, p. 1-6, Oct. 2007. Disponível em: http://www.ntu.edu.sg/home/mwtang/ifuse.pdf

ARAUJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan. /jun. 2006.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. Mudança estrutural no fluxo do conhecimento: a comunicação eletrônica. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 122-127, maio/ago. 1998.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. A questão da informação. São Paulo em Perspectiva, v. 8, n. 4, p. 1-11, out/dez. 1994. Disponível em:<http://aldoibct.bighost.com.br/quest/quest2.pdf> Acesso em: 05 de agosto 2012.

BELLAVISTA, J.; GUARDIOLA, E.; MÉNDEZ, A.; BORDONS, M. Evaluación de la investigación. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Cuadernos metodológicos, n. 23, 1997.

GARFIELD, Eugene. Journal impact factor: a brief review. Canadian Medical Association Journal, v. 161, n. 8, p. 979-980, Oct. 1999. Disponível em: <http://www.cma.ca/cmaj/vol-161/issues-8/0979.htm>. Acesso em: 27/08/2013.

KURAMOTO, Hélio. Acesso livre: um caso de soberania nacional? In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão. Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007.p. 145-161

LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

MARTIN, B. R. The use of multiple indicators in the assessment of basic research. Scientometrics, v. 36, n. 3, p. 343-362, 1996.

MEADOWS, A. J. The impact of electronic publishing on the communication of science. Malaysian Journal of Library & Information Science, v. 2, n. 2, p. 1-7, December 1997.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268 p.

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006.

RAMSDEN, J. J. Impact factors””a critique. Journal of Biological Physics and Chemistry, v. 9, p. 139-140, 2009.

SANCHEZ, Luisa Lascurain. La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos. Bibliotecas, v. 24, n. 1-2, p. 9-26, Enero-Diciembre, 2006.

SCHOONBAERT, Dirk; ROELANTS, Gilbert. Citation analysis for measuring the value of scientific publications: qualitiy assessment or comedy of errors? Tropical Medicine and International Health, v. 1, n. 6, p. 739-752, December 2009.

STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, p. 19-27, jan. /abr. 2005.

TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 37-85, 2000.

WERSIG, G. & NEVELING, U. The phenomena of interest to Information Science. The information scientist, v. 9, n. 4, p. 127-140, 1975.

WERSIG, Gernot. Information science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing & Management, v. 29, n. 2, p. 229-239, 1993.

Downloads

Publicado

2017-04-19

Como Citar

Manhique, I. L. E. (2017). Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 10(1), 233–247. https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Edição

v. 10 n. 1 (2017)

Seção

Artigos de revisão

Licença

Copyright (c) 2021 Ilídio Lobato Ernesto Manhique

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Notas de direitos autorais

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.