Justiça reprodutiva nos debates sobre a esterilização de mulheres e sobre o vírus Zika
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-20243901e49724Palabras clave:
Justiça reprodutiva, Direitos sexuais, Direitos reprodutivos, Ação do Zika, EsterilizaçãoResumen
O objetivo geral deste artigo é o de discutir a ideia de justiça reprodutiva como uma referência de cumprimento aos direitos humanos das mulheres, relacionando-o com os casos da CPMI de Esterilização em Massa e a Ação do Zika (ADI 5581). Afora uma reconstrução do debate acadêmico em torno dos conceitos de direitos sexuais e reprodutivos, dos direitos humanos das mulheres e de justiça reprodutiva, pretendemos apresentar uma proposta de mobilizar a noção de justiça reprodutiva como instrumento analítico, para além de uma perspectiva normativa. O conceito de justiça reprodutiva é central porque se o aborto é um tema fundamental para os feminismos, a discussão sobre as possibilidades de ser mãe é igualmente importante para a perspectiva feminista. Trata-se de uma discussão de natureza qualitativa, informada por uma perspectiva feminista de pesquisa bibliográfica e análise documental.
Descargas
Citas
ASCOM/ANADEP – Assessoria Especial de Comunicação Social/ Associação Nacional das Defensoras e Defensores Públicos. ANADEP entra com Ação no STF para garantir políticas públicas às mulheres e crianças afetadas pelo Vírus Zika no Brasil. Brasília, ANADEP, 2016. Disponível em: https://www.anadep. org.br/wtk/pagina/materia?id=29504. Acesso em: 8 ago. 2023.
BARSTED, Leila de Andrade Linhares. Legalização e descriminalização 10 anos de luta feminista. Revista Estudos Feministas, n. 104, 1992. DOI: https://doi.org/10.1590/%x.
BRANDÃO, Elaine Reis; CABRAL, Cristiane da Silva. Justiça reprodutiva e gênero: desafios teórico-políticos acirrados pela pandemia de Covid-19 no Brasil. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 25, p. e200762, 2021b.
BRANDÃO, Elaine Reis; CABRAL, Cristiane da Silva. Juventude, gênero e justiça reprodutiva: iniquidades em saúde no planejamento reprodutivo no Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, n. 07, p. 2673-2682, 2021a.
BRASIL. Câmara dos Deputados. PL 209/1991. Brasília: Câmara dos Deputados, 1991. Disponível em: https://www.camara.leg.br/ proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=173183. Acesso em: 7 ago. 2024.
BRASIL. Congresso Nacional. Relatório nº 2, de 1993. CN: relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito destinada a examinar a incidência de esterilização em massa de mulheres no Brasil. Brasília: Congresso Nacional, 1993. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/85082. Acesso em: 8 ago. 2024.
BRASIL. Lei n.º 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Brasília, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/ l9263.htm. Acesso em: 8 ago. 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde confirma relação entre vírus Zika e microcefalia. Brasília: Ministério da Saúde, 2015. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2015-11/ ministerio-da-saude-confirma-relacao-entre-virus-zica-e-microcefalia. Acesso em: 10 ago. 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Brasil apresenta balanço após 4 anos de epidemia do zika. Brasília: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: https://www.canalsaude.fiocruz.br/noticias/noticiaAberta/brasil-apres enta-balanco-apos-4-anos-de-epidemia-do-zika06122019. Acesso em: 8 ago. 2024.
BRASIL. Lei n.º 13.985, de 7 de abril de 2020. Institui pensão especial destinada a crianças com Síndrome Congênita do Zika Vírus, nascidas entre 1º de janeiro de 2015 e 31 de dezembro de 2019, beneficiárias do Benefício de Prestação Continuada (BPC). Brasília: Casa Civil, 2020a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13985.htm. Acesso em: 8 ago. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF julga prejudicada ação sobre lei de combate a doenças transmitidas pelo Aedes aegypti. 2020b. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=442504&ori=1. Acesso em: 27 ago. 2024.
BVS – Biblioteca Virtual em Saúde. Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). 2023. Disponível em: https://decs.bvsalud.org/. Acesso em: 03 set. 2024.
CARNEIRO, Sueli. Mulheres em movimento. Estudos Avançados, v. 17, n. 49, p. 117-133, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142003000300008.
COLLINS, Patrícia H. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo, 2019.
COLLINS, Patrícia; BILGE, Sirma. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2021.
CORRÊA, Sonia; PETCHESKY, Rosalind. Direitos sexuais e reprodutivos: uma perspectiva feminista. Physis, v. 6, n. 1-2, p. 147-177, 1996.
ELIAS, Maria Ligia Ganacim Granado Rodrigues. The Issue of abortion in contemporary Brazil: an analysis of feminist litigation in the Supreme Court. Feminist Legal Studies, v. 29, n. 2, p. 159-179, 2021.
DAMASCO, Mariana Santos; MAIO, Marcos Chor; MONTEIRO, Simone. Feminismo negro: raça, identidade e saúde reprodutiva no Brasil (1975-1993). Rev. Estud. Fem., v. 20, n. 1, p. 133-151, 2012.
DAMASCO, Mariana. Feminismo negro: raça, identidade e saúde reprodutiva no Brasil (1975-1996). 2009. 162 f. Dissertação (Mestrado em História das Ciências e da Saúde) – Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, 2009.
DINIZ, Debora. Zika em Alagoas: a urgência dos direitos. Brasília: LetrasLivres, 2017.
GILLIAM, Melissa L.; NEUSTADT, Amy. A call to incorporate a reproductive justice agenda into reproductive health clinical practice and policy. Contraception, v. 79, n. 4, p. 243-246, 2009. DOI: 10.1016/j.contraception.2008.12.004.
GOES, Emanuelle Aduni. Legalização do aborto com enfrentamento ao racismo: as mulheres negras querem justiça reprodutiva. In: BARONE, M. A.; BARROS, B. (ed.). Sangrias. Vitória: Pedregulho, 2019, p. 40-50.
GONZALES, Lélia. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Por um feminismo afrolatinoamericano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar, 2020 [1983], p. 75-93.
GONZALES, Lélia. Mulher negra. Por um feminismo afrolatinoamericano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar, 2020 [1984], p. 94-107.
GUZZO, Morgani. STF, aborto e a negação dos direitos das mulheres e crianças atingidas por zika. Caratinas Jornalismo com Perspectiva de Gênero, 1 maio. 2020. Disponível em: https://catarinas.info/stf-aborto-e-a-negacao-dos-direitos-das-mulheres-e-criancas-atingidas-por-zika/. Acesso em: 23 mai. 2024.
HARTMAN, Betsy. Reproductive rights and wrongs: the global politics of population control. Boston: South End Press, 1995.
HIGGINS, Jenny. Celebration meets caution: LARC's boons, potential busts, and the benefits of a reproductive justice approach. Contraception, v. 89, n. 4, p. 237-141, 2014. DOI: 10.1016/j.contraception.2014.01.027.
ISRAEL, Gisele; DACACH, Solange. As rotas do norplant: desvios da contracepção. Rio de Janeiro: Gráfica CBAG, 1993.
LOPES, Fernanda. Justiça reprodutiva: um caminho para justiça social e equidade racial e de gênero. Organicom, v. 19, n. 40, p. 216-227, 2022.
LOUZADA, Gabriela Rondon Rossi; BRITO, Luciana Stoimenoff. Justiça reprodutiva e democracia: reflexões sobre as estratégias antigênero no Brasil. Revista em Pauta: teoria social e realidade contemporânea, v. 20, n. 50, p. 137-153, 2022.
LUNA, Zakiya; LUKER, Kristin. Reproductive Justice. Annual Review of Law and Social Science, v. 9, n. 1, p. 327-352, 2013. DOI: 10.1146/annurev-lawsocsci-102612-134037.
MARONA, Marjorie Corrêa; ROCHA, Marta Mendes da. Democratizar a jurisdição constitucional? O caso das audiências públicas no Supremo Tribunal Federal. Revista de Sociologia e Política, v. 25, n. 62, p. 131-156, 2017.
SILVA, Fernanda Victória M. da; CUNHA, Leandro Reinaldo. Esterilização compulsória como forma de controle a liberdade reprodutiva das mulheres em situação de rua. Direito Público, v. 19, n. 102, 2022. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp. v19i102.6544.
MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flavia Biroli; MARIANO, Rayani. O debate sobre aborto na câmara dos deputados de 1990 a 2014. Aborto e Democracia. São Paulo: Alameda Casa Editorial, 2016, p. 127-54.
MOMBELLI, Raquel; ALMEIDA, Marcos Farias de. Caso Gracinha: pele negra, justiça branca. Revista Ñanduty, v. 4, n. 5, p. 171-195, 2016.
NUNES, João; PIMENTA, Denise Nacif. A epidemia de zika e os limites da saúde global. Lua Nova, n. 98, p. 21-46, 2016. DOI: 10.1590/0102-6445021-046/98.
OLIVEIRA, Fatima. Quatro gerações de mulheres negras histerectomizadas. 2016a. Disponível em: https://www.geledes.org.br/quatro-geracoes-de-mulheres-negras-histerectomizadas/. Acesso em: 27 abr. 2024.
OLIVEIRA, Fatima. O dilema e a crueldade da dupla moral sexual num Estado laico. 2016b. Disponível em: https://www.geledes.org.br/o-dilema-e-a-crueldade-da-dupla-moral-sexual-num-estado-laico-por-fatima-oliveira/. Acesso em: 27 abr. 2024.
OLIVEIRA, Rayane Noronha. Justiça reprodutiva como dimensão da práxis negra feminista: contribuição crítica ao debate entre feminismos e marxismo. Germinal: marxismo e educação em debate, v. 14, n. 2, p. 245-266, 2022.
OPAS BRASIL – Organização Pan-Americana de Saúde, Brasil. Perguntas e respostas sobre o vírus zika e suas consequências. 2017. Disponível em: https://www.paho.org/pt/topicos/zika/perguntas-e-respostas-sobre-virus-zika-e-suas-consequencias. Acesso em: 27 abr. 2024.
PINTO, Céli Regina Jardim. Uma história do feminismo no Brasil. São Paulo: Ed. Perseu Abramo, 2003.
PRA, Jussara Reis; EPPING, Léa. Cidadania e feminismo no reconhecimento dos direitos humanos das mulheres. Rev. Estud. Fem., v. 20, n. 1, p. 33-51, 2012. DOI: 10.1590/S0104-026X2012000100003.
ROBERTS, Dorothy. Reproductive justice, not just rights. Dissent, v. 62, n. 4, p. 79-82, 2015. DOI: 10.1353/dss.2015.0073.
ROBERTS, Dorothy. Killing the black body: race, reproduction, and the meaning of liberty. New York: Pantheon Books, 1997.
ROSO, Adriane; SANTOS, Verônica Bem dos. Saúde e relações de género: notas de um diário de campo sobre vivência de rua. Av. Psicol. Latinoam [online], v. 35, n. 2, p. 283-299, 2017. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3379.
ROSS, Loretta J. Understanding Reproductive Justice: Transforming the Pro-choice Movement. Off Our Backs, v. 36, n. 4, p. 14-19, 2006.
ROSS, Loretta J. Reproductive Justice as Intersectional Feminist. Activism, v. 19, n. 3, p. 286-314, 2017. DOI: 10.1080/10999949.2017.1389634.
RUIBAL, Alba. A controvérsia constitucional do aborto no Brasil: inovação na interação entre movimento social e Supremo Tribunal Federal. Rev. Direito Práx., v. 11, n. 2, p. 1166-1187, 2020. DOI: 10.1590/2179-8966/2020/50431.
SABÔ, Beatriz; MANCHOLA, Camilo. Bioética de intervenção, direitos humanos e justiça reprodutiva. Revista Brasileira de Bioética, v. 14, n. esp., p. 17-17, 2018.
SANTOS, Gilney Costa; BAPTISTA, Tatiana Wargas de Faria; CONSTANTINO, Patrícia. De quem é esse bebê?: desafios para o direito à maternidade de mulheres em situação de rua. Cadernos de saúde pública, v. 37, n. 5, p. e00269320, 2021.
SCAVONE, Lucila. Direitos reprodutivos, políticas de saúde e gênero. Estudos de sociologia, Araraquara, v. 5, n. 9, p. 1-18, 2000.
SCAVONE, Lucila. Políticas feministas do aborto. Revista Estudos Feministas, v. 16, n. 2, p. 675–680, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000200023.
SCHIAVI, Cristina Elisa N. et al. Vulnerabilidades entre mulheres em situação de rua vivenciando a gestação, parto e puerpério. Escola Anna Nery, v. 27, e20220384, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2022-0384pt.
SILLMAN, Jael et al. Undivided rights: women of color organize for reproductive justice. Chicago: Haymarket Books, 2016.
TEIXEIRA, Gracimary Alves et al. Análise do conceito síndrome congênita pelo Zika vírus. Ciênc. saúde coletiva, v. 25, n. 2, p. 567-574, 2020. DOI: 10.1590/1413-8123202 0252.30002017.
WERNECK, Jurema. Ou belo ou o puro? Racismo, eugenia e novas (bio)tecnologias. Sob o Signo das Bios: Vozes Críticas da Sociedade Civil. Rio de Janeiro: E-papers Serviços Editoriais, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sociedade e Estado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.