Gender inequalities in the allocation of time in paid and unpaid labor in Brazil, 2013
Keywords:
time use, housework, household labor, sexual division of laborAbstract
We examine gender inequalities in time use in Brazil by decomposing the total time employed in work in paid (market) and unpaid work (domestic). Data comes from the 2013 National Household Survey, Pnad. We found large inequalities within the subgroups of men and women. Most inequality within these groups is related to the polarization between working or not. Female work, both paid and unpaid, is what contributes more to total inequality in society. The domestic work among men is less common and, therefore, contributes little to total inequality. The main determinants of the gender differential in working hours are the proportion of people who do some paid work and the duration of unpaid work. The sexual division of labor is not characterized by a mirroring of activities. Therefore, women invariably work more than men, even when within group inequalities are considered.
Downloads
References
____. Metodologias para o levantamento do uso do tempo na vida cotidiana no Brasil. Revista Econômica, v. 12, n. 1, 2010. Disponível em: <//www.revistaeconomica.uff.br/index.php/revistaeconomica/article/viewFile/12/11>.
____. Múltiplas temporalidades de referência: trabalho doméstico e trabalho remunerado: análise dos usos do tempo em Belo Horizonte, Minas Gerais: um projeto piloto para zonas metropolitanas brasileiras. Belo Horizonte: UFMG, 2001.
BAXTER, J. To marry or not to marry marital status and the household division of labor. Journal of Family Issues, v. 26, n. 3, p. 300-321 , 2005. Disponível em: <https://doi.org/10.1177/0192513X04270473>.
BECKER, G. S. A treatise on the family. Camfridge (MA): Harvard University Press, 1991.
BIANCHI, S. M.; MILKIE, M. A.; SAYER, L. C.; ROBINSON, J. P. Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor. Social Forces, v. 79, n. 1, p. 191-228, 2000. Disponível em: <https://doi.org/10.1093/sf/79.1.191>.
BRINES, J. Economic dependency, gender, and the division of labor at home. American Journal of Sociology, v. 100, n. 3, p. 652-688, 1994.
BRUSCHINI, C. Trabalho doméstico: inatividade econômica ou trabalho não remunerado. Revista Brasileira de Estudos Populacionais, v. 23, n. 2, p. 331-353, 2006.
COLTRANE, S. Research on household labor: modeling and measuring the social embeddedness of routine family work. Journal of Marriage and Family, v. 62, n. 4, p. 1208-1233, 2000. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01208>.
FONTOURA, N.; ARAÚJO, C. (Eds.). Uso do tempo e gênero. Rio de Janeiro: UERJ, 2016.
FONTOURA, N. et al ii. Pesquisas de uso do tempo no Brasil: contribuições para a formulação de políticas de conciliação entre trabalho, família e vida pessoal. Revista Econômica, v. 12, n. 1, 2010.
FUWA, M. Macro-level gender inequality and the division of household labor in 22 countries. American Sociological Review, v. 69, n. 1, p. 751-767, 2004.
GIDDINGS, L. A. Political economy and the construction of gender: the example of housework within same-sex households . Feminist Economics, v. 4, n. 2, p. 97-106, 1998. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/135457098338491>.
GREENSTEIN, T. N. Economic dependence, gender, and the division of labor in the home: a replication and extension. Journal of Marriage and Family, v. 62, n. 2, p. 322-335 , 2000. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00322>.
HESLOP, P.; SMITH, G. D.; METCALFE, C.; MACLEOD, J.; HART, C. Sleep duration and mortality: the effect of short or long sleep duration on cardiovascular and all-cause mortality in working men and women. Sleep Medicine, v. 3, n. 4, p. 305-314, 2002.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa piloto de uso do tempo 2009: primeiros resultados. Apresentada no XII Fórum do Sistema Integrado de Pesquisas Domiciliares, Rio de Janeiro, Dez. 2012. Retrieved from http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/sipd/decimo_segundo_forum/uso_tempo_2009.pdf>.
FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Retrato das desigualdades de gênero e raça. Disponível em: <Disponível em: www.ipea.gov.br/retrato >. Acesso em: 10 Jun. 2015.
____ . Trabalho para o mercado e trabalho para casa: persistentes desigualdades de gênero. Comunicado Ipea, n. 149, 2012.
KURDEK, L. A. (). The allocation of household labor in gay, lesbian, and heterosexual married couples. Journal of Social Issues, v. 49, n. 3, p. 127-139, 1993. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1993.tb01172>.
LENNON, M. C.; ROSENFIELD, S. Relative fairness and the division of housework: the importance of options. American Journal of Sociology, p. 506-531, 1994.
MEDEIROS, M.; COSTA, J.; OSORIO, R. Gender inequalities in allocating time to paid and unpaid work: evidence from bolivia. In: ANTONOPOULOS, R.; HIRWAY, I. (Eds.). Unpaid work and the economy : gender, time use and poverty in developing countries, p. 58-75. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2010.
MEDEIROS, M.; OSÓRIO, R. G.; COSTA, J. Gender inequalities in allocating time to paid and unpaid work: evidence from Bolivia. Working Papers, n. 495, 2007. The Levy Economics Institute. Disponível em: <http://www.econstor.eu/handle/ 10419/31656>.
NATALIER, K. “I’m not his wife” doing gender and doing housework in the absence of women. Journal of Sociology, v. 39, n. 3, p. 253-269, 2003, Disponível em: <https://doi.org/10.1177/00048690030393003>.
NATIONAL STATISTICS OFFICE THAILAND (NSOT). Time use survey. .Social Statistics Reports n.. S2-033. Bangkok: National Statistics Office Thailand, 2001. Disponível em: <http://web.nso.go.th/eng/stat/timeuse/time_use.htm>.
PINHEIRO, L. S. Determinantes da alocação de tempo em trabalho reprodutivo: uma revisão sobre os achados em pesquisas nacionais e internacionais. In: FONTOURA, N.; ARAÚJO, C. (Eds.). Uso do tempo e gênero p. 61-99. Rio de Janeiro: UERJ , 2016.
RAMOS, D. Pesquisas de uso do tempo: um instrumento para aferir as desigualdades de gênero. In: BONETTI, A; ABREU, M. A. Faces da desigualdade de gênero e raça no Brasil. Brasília: Ipea, 2011.
RAO, V. M. Two decompositions of concentration ratio. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), v. 132, n. 3, p. 418-425, 1969. Disponível em: <https://doi.org/10.2307/2344120>.
SOUTH, S. J.; SPITZE, G. Housework in marital and nonmarital households. American Sociological Review, v. 59, n. 3, p. 327, 1994. Disponível em: <https://doi.org/10.2307/2095937>.
SOUZA, A. As 24 horas do dia de um carioca. Relatório de Pesquisa. Rio de Janeiro, 15 Out. 1976.
TING, L.; MALHOTRA, A. Disorders of sleep: an overview. Primary Care, v. 32, n. 2, p. 305-318, 2005. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.pop.2005.02.004>.
UNITED STATES BUREAU OF LABOR STATISTICS (USBLS). American time use survey - 2012 results (ATUS Results N. USDL-13-1178), p. 24. Washington (DC): USBLS, 2013.
VAN EVERY, J. Understanding gendered inequality: reconceptualizing housework. Women’s Studies International Forum, v. 20, n. 3, p. 411-420, 1997. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/S0277-5395(97)00024-1>.