ASPECTOS RELACIONADOS À PREFERÊNCIA DA GESTANTE PELA VIA DE PARTO

Authors

  • Renata Marien Knupp Medeiros Universidade Federal de Mato Grosso
  • Luzinett Alves Davi Universidade Federal de Mato Grosso
  • Sandra Regina Melo Cardoso Universidade Federal de Mato Grosso
  • Suellen Rodrigues de Oliveira Maier Universidade Federal de Mato Grosso
  • Liliam Carla Vieira Gimenes Universidade Federal de Mato Grosso
  • Graciano Almeida Sudré Universidade Federal de Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.18673/gs.v1i3.24191

Keywords:

Artigos Originais

Abstract

This is a qualitative descriptive research with the purpose of understanding the aspects related to the kind of delivery pregnant women living in the city of Rondonópolis-MT preferred. To collect data, we used semistructured interviews, which were later submitted to thematic content analysis. Of the sixteen participants, thirteen had Caesareans and just three underwent vaginal delivery in the last pregnancy, however, ten of them said that they wanted a normal delivery in early pregnancy and only six showed their preference for a Caesarean since early pregnancy. The choice for a Caesarean section in late pregnancy was not necessarily related to medical indication. The most prevalent aspects related to the preference for the kind of delivery were: the experience of previous delivery, which interfered with the decision of subsequent deliveries; the lack of information during prenatal care, which led to the search for information on unreliable sources; and fears related to pain and tragic outcomes which strongly influenced on the choice of mode of delivery, causing a great number of Caesareans without clinical indications. It has been observed the importance of professional legal advice during prenatal care in order to reduce the high incidence of unnecessary Caesarean sections and providing women with better and more information on their choice of delivery.  

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Renata Marien Knupp Medeiros, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeira. Doutoranda em Enfermagem (FAEN/UFMT). Mestre em Educação (PPGE/UFMT). Professora Assistente do Curso de Graduação em Enfermagem /UFMT campus Universitário de Rondonópolis.

Luzinett Alves Davi, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeira, graduada pela Universidade Federal de Mato Grosso, campus Universitário de Rondonópolis.

Sandra Regina Melo Cardoso, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeira, graduada pela Universidade Federal de Mato Grosso, campus Universitário de Rondonópolis. 

Suellen Rodrigues de Oliveira Maier, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeira. Mestre em Educação (PPGE/UFMT). Professora Assistente do Curso de Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Mato Grosso, campus Universitário de Rondonópolis.

Liliam Carla Vieira Gimenes, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeira. Mestre em Ateção a Saúde (PUC/GO). Professora Assistente do Curso de Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Mato Grosso, campus Universitário de Rondonópolis.

Graciano Almeida Sudré, Universidade Federal de Mato Grosso

Enfermeiro. Mestre em Gestão da Clínica pela Universidade Federal de São Carlos/UFSCar. Professor Assistente do Curso de Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Mato Grosso, campus Universitário de Rondonópolis.

References

1. Patah, LEM, Malik, AM. Modelo de assistência ao
parto e taxa de cesárea em diferentes países. Rev de
Saúde Pública, [online]. 2011; 45 (1): 185-94.
Disponível em:
http://www.scielosp.org/pdf/rsp/v45n1/1759.pdf
2. Organização Mundial de Saúde (OMS). Assistência
ao Parto Normal: um guia prático. Saúde Materna e
Neonatal/Unidade de Maternidade Segura Saúde
Reprodutiva e da Família, Genebra (CH); 1996.
Disponível em: <Disponível em:
http://abenfo.redesindical.com.br/arqs/materia/56_a.pdf
3. Nascer no Brasil. Inquérito Nacional sobre Parto e
Nascimento. Sumário Executivo Temático da Pesquisa.
Brasil; 2014. Disponível em:
http://www.ensp.fiocruz.br
4. Domingues RMSM, et all,. Processo de decisão pelo
tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das
mulheres à via de parto final. Cad. Saúde Pública,
[online]. 2014; 30 (1): 101-116. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-
311X2014001300017&script=sci_arttext
5. Bardin L. Análise de Conteúdo. Edições 70, LDA,
Lisboa ”“ Portugal; 2010.
6. Lopes RCS, Donelli TS, Lima CM, Piccinini CA. O
antes e o depois: expectativas e experiências de mães
sobre o parto. Psicologia: Reflexão e Crítica, [online].
2005; 18(2): 247-254. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/prc/v18n2/27476.pdf
7. Nascimento NM, Progianti JM, Novoa RL, Oliveira
TR, & Vargens OMC. Tecnologias não invasivas de
cuidado no parto realizadas por enfermeiras: a
percepção de mulheres. Esc Anna Nery Rev Enferm
[online]. 2010; 14 (3): 456-461. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/ean/v14n3/v14n3a04.pdf
8. Wolff LR, Waldow VR. Violência Consentida:
mulheres em trabalho de parto e parto. Rev S Soc,
[online]. 2008; 17(3): 138-151. Disponível em:
http://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/7604/91
28
9. Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas
de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto,
aborto e puerpério: Assistência humanizada à
mulher/Ministério da Saúde, Secretaria de Políticas de
Saúde, Área Técnica da Mulher. Brasília; 2001.
Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cd04_13.pdf
10. Medeiros RMK, Santos IMM, Silva LR. A escolha
pelo parto domiciliar: história de vida de mulheres que
vivenciam esta experiência. Esc Anna Nery Rev
Enferm, [online]. 2008; 12 (4): 765-772. Disponível
em: http://www.scielo.br/pdf/ean/v12n4/v12n4a22.pdf
11. Figueiredo NSV, Barbosa MCA, Silva TAS,
Passarini TM, Lana BN, Barreto J. Fatores culturais
determinantes da escolha da via de parto por gestantes.
Rev HU, [online]. 2010; 36 (4): 296-306. Disponível
em:
http://hurevista.ufjf.emnuvens.com.br/hurevista/article/
viewFile/1146/460
12. Andrade PB, Botti ML. Mulheres e Parto: vivências
que influenciam as escolhas. In: Anais do Colóquio
Nacional de Estudos de Gênero e História; 2013. 619-
628; UNICENTRO. Disponível em:
http://sites.unicentro.br/wp/lhag/files/2013/10/BrienaPadilha-e-Maria-Botti.pdf
13. Iorra MRK, Namba A, Spillere RG, Nader SS,
Nader PJH. Aspectos relacionados à preferência pela
via de parto em um hospital universitário. Revista
AMRIGS, 2011; 55 (3): 260-268. Disponível em:
http://www.amrigs.com.br/revista/55-03/0000045956-
Revista_AMRIGS_3_artigo_original_aspectos_relacio
nados.pdf
14. Silva SPC, Prates RC, Campelo BQA. Parto normal
ou cesariana? Fatores que influenciam na escolha da
gestante. Rev EnfermUFSM.2014;4(1):1-9. Disponível
em: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs2.2.2/index.php/reufsm/article/view/8861
15. Weinert LS, et al. Diabetes gestacional: Um
algoritmo de tratamento multidisciplinar. Arq Bras
Endocrinol Metab. [online]. 2011; 55 (7): 435-445.
Disponível em:
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/4015
2/000818091.pdf?sequence=1
16. Ruano RPC, Tavares ALZM. Dor do parto ”“
Sofrimento ou necessidade? Rev. Assoc. Méd. Bras..
[online]. 2007; 53 (5): 384-384. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-
42302007000500009&script=sci_arttext
17. Odent M. O renascimento do parto. Tradução de
Roland B. Calheiros. Florianópolis (SC): Saint
Germain; 2002.
18. Maldonado MTP. Psicologia da gravidez: parto e
puerpério. Ed. 15ª. São Paulo: Saraiva; 2000.

Published

2017-10-31

How to Cite

1.
Medeiros RMK, Davi LA, Cardoso SRM, Maier SR de O, Gimenes LCV, Sudré GA. ASPECTOS RELACIONADOS À PREFERÊNCIA DA GESTANTE PELA VIA DE PARTO. Rev. G&amp;S [Internet]. 2017 Oct. 31 [cited 2024 Nov. 21];1(3):603-21. Available from: https://periodicos.unb.br/index.php/rgs/article/view/10400

Issue

Section

Artigos Originais

Most read articles by the same author(s)