A internacionalização da pintura vanguardista, de Courbet a Picasso
uma transferência cultural e seus quiproquós
DOI :
https://doi.org/10.26512/vis.v15i2.20390Mots-clés :
Paris. Pintura de vanguarda. Internacionalização. Transferência cultural.Résumé
Pergunta-se muitas vezes como as várias vanguardas históricas foram capazes de persistir em seu vanguardismo e obter reconhecimento, quando o apoio do mercado de arte era-lhes negado de antemão. Do Realismo da década de 1850 até as variedades virulentas do vanguardismo na década de 1910, a inovação artística tornou-se possível graças ao desvio, tanto físico como simbólico, da pintura de vanguarda para o exterior. Esse desvio permitiu que os artistas permanecessem de vanguarda dentro do campo em Paris e, ao mesmo tempo, exportassem um tipo mais vendável de pintura. No nível simbólico, especialmente, essa foi a base para a legitimidade das reivindicações da vanguarda sobre a internacionalização de suas carreiras, agitando as culpadas consciências nacionais das elites europeias. Essa internacionalização tornou-se possível pela grande variedade de divisões culturais entre os diferentes países. Podia-se, portanto, trabalhar para adaptar as exposições de vanguarda no exterior. A partir do período realista em diante, os próprios artistas, e em seguida, seus negociantes, críticos e colecionadores, assumiram o comando desse vasto movimento de transferência cultural, mas sob o risco de estabelecer muitos compromissos.
Téléchargements
Références
BAILLY-HERZBERG, Jeanne. L’eau-forte de peintre au XIXe siècle: la Société des aquafortistes (1862-1867). 2.vol. Paris, 1972.
BAILLY-HERZBERG, Jeanne. Correspondance de Camille Pissarro. Paris: PUF, 1980.
BOIME, Albert. The Academy and French Painting in the 19th Century. Londres: Phaidon, 1971.
BOURDIEU. Pierre. Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire: Le Seuil, 1992.
CACHIN, Françoise. “Le paysage du peintre”. In: Les lieux de mémoire , t. II: La Nation. NORA, Pierre (dir.). Paris: Gallimard, 1997, vol. 1, L’immatériel. Paysages, p. 957-996.
CENTRE GEORGES-POMPIDOU. Robert Delaunay, 1906-1914: de l’impressionnisme à l’abstraction. Paris: Ed. do Centre Georges-Pompidou, 1999.
CHAMBERLIN, J. Edgar Chamberlin. New York Evening Mail, 1908.
CHARLE, Christophe. Paris fin de siècle. Paris: Le Seuil, 1998, p. 86-88.
DENIS, Maurice. “Défense du néo-traditionisme”, Art et critique, agosto de 1890, In: DENIS, M.. Théories. Du symbolisme de Gauguin vers un nouvel ordre classique, 4a edição. Paris: L. Rouart et J. Watelin, 1920.
GAMBONI, Dario. La plume et le pinceau: Odilon Redon et la littérature. Paris: Éditions de Minuit, 1989.
GILOT, Françoise. Vivre avec Picasso. Paris: Calmann-Lévy, 1964.
HEINICH, Nathalie. La gloire de Van Gogh. Essai d’anthropologie de l’admiration. Paris: Éditions de Minuit, 1991.
JENSEN, Robert. Marketing Modernism in Fin-de-siècle Europe. Princeton: Princeton University Press, 1996.
JOYEUX, Béatrice. “Paris-Weimar-Berlin: le “pivot merveilleux”?”. In: ParisWeimar/Weimar-Paris. Kunst- und Kulturtransfer um 1900. KOSTKA, A. (ed.).
Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2005, p. 131-158.
JOYEUX-PRUNEL, Béatrice. “Les bons vents viennent de l’étranger”.L’Internationalisation de l’œuvre et de la gloire de Gauguin”, Revue d’histoire moderne et contemporaine, julho 2005, p. 113-147.
JOYEUX-PRUNEL, Béatrice. “La construction internationale de l’aura de Picasso avant 1914. Expositions différenciées et processus mimétiques”. Revoir Picasso. Anais do colóquio do Museu Picasso, Paris, março de 2015 (publicação on-line, março de 2016). Texto e vídeo : http://revoirpicasso.fr/circulations/la-constructioninternationale-de-laura-de-picasso-avant-1914-expositions-differenciees-etprocessus-mimetiques-%E2%80%A2-b-joyeux-prunel/
________________________. “¿Exponer al cubista sin cubismo ? De cómo Kahnweiler llegó a convencer a Alemania - e incluso al mundo entero - del aura de
Picasso mediante su pedagogía expositiva (1908-1914)”. Picasso. Registros Alemanes, Catálogo de exposição. Malagá: Museo Picasso, 2015, p. 258-273.
MAINARDI. Patricia. Art and Politics of the Second Empire: The Universal Expositions of 1855 and 1867. Princeton ”“ New Heaven ”“ London: Yale University Press, 1987.
MEIER-GRAEFE, Julius. Der moderne Impressionismus, vol. 2. Berlin: R. Muther, 1903.
MONNERET, Sophie. L’impressionnisme et son époque. Paris: Denoël, 1978-1982, reedição Paris: Robert Laffond, 1987.
NIEMEYER, Oskar; MATISSE, Henry. Der Architektonische Rhythmus, Sonderbund 1910 Denkschrift, citado no cat. exp. Henri Matisse, 1904-1917, Paris: Centre Pompidou, 1993.
REWALD, John (ed.). La Gazette des Beaux-Arts, abril 1952, p. 264-284; Paris, 3 de janeiro de 1898.
SCHÄFER, Carina. La relation entre le comte Kessler et Maurice Denis, 1902-1913. Dissertação de mestrado em história da arte, sob a direção de J.-P. Bouillon, Universidade Blaise-Pascal-Clermont-Ferrand II, 1996.
SIGNAC, Paul. D’Eugène Delacroix au néo-impressionnisme, Paris: Ed. de la Revue blanche, 1899. [Última edição francesa por Françoise Cachin, Herman, 1978].
SUTTON, Denys. “Degas et l’Angleterre”. In: Degas inédit. Actes du Colloque “Degas”, Musée d’Orsay, 18-21 avril 1988. Paris: La Documentation française, 1989, p. 277-288.
VOLLARD, Ambroise. Souvenirs d’un marchand de tableaux [Lembranças de um vendedor de arte]. Paris: Albin Michel, 1937.
WHITE, Harrison; WHITE, Cynthia. La carrière des peintres au XIXe siècle: du système académique au marché des impressionnistes (Canvases and Carreers, New York, Wiley, 1965). Paris: Flammarion, 1991.
