UNA VARIEDAD (CASI) INFINITA

REPRESENTACIONES FEMENINAS EN TEXTOS PROMOCIONALES DE LEMCO 1880-1910

Authors

  • Universidade de la República

DOI:

https://doi.org/10.26512/vis.v19i2.35486

Keywords:

Discurso publicitario y género. Publicidad de productos de la química aplicada. Liebig Extract of Meat Factory. Semiótica social. Recontextualización.

Abstract

Sobre finales del S.XIX, los avisos publicitarios de productos de higiene y nutrición se multiplican al ritmo vertiginoso en que se producen novedosos y “revolucionarios” productos, como el emblemático “extracto de carne”.   Fuertemente orientados a la mujer como consu, estos avisos no sólo promocionan una marca sino también (re)producen identidades.   En este trabajo analizo desde una perspectiva socio-semiótica cómo la publicidad impresa en medios de prensa de Liebig’s Extract of Meat recontextualiza identidades de género a primera vista dispares que sin embargo constituyen distintas facetas de una identidad en evolución.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

, Universidade de la República

Professora Assistente na Universidade de la República, Montevideo, Uruguay.

References

Amalancei, B. (2012). Argutie et publicité. The scientific Journal of Humanistic Studies, 7(Year 4, No7), 208-214.

Boréus, K., & Bergström, G. (Eds.). (2017). Analysing text and discourse. Eight approaches for the Social Sciences. London: Sage.

Brock, W. (1997). Justus von Liebig. The chemical gatekeeper. Cambridge: Cambridge University Press.

Ciarlo, D. (2011). Advertising Empire. Race and visual culture in Imperial Germany. Cambridge, Mass & London: Harvard University Press.

Cook, G. (1996). The discourse of advertising. London: Routledge. Bartholomew, M. (2007). Advertising in the Garden of Eden. Buff. L. Rev., 55, 737.

Danesi, M. (2013). Encyclopedia of media and communication. University of Toronto Press.

Finlay, M. R. (1992). Quackery and cookery: Justus von Liebig's extract of meat and the theory of nutrition in the Victorian age. Bulletin of the History of Medicine, 66(3), 404. Caldas-Coulthard, C. R. (2008). Body branded: Multimodal identities in tourism advertising. Journal of language and politics, 7(3), 451-470.

Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life. In. Edinburgh: University of Edinburgh.

Hobsbawm, E. (1987). Age of Empire: 1875-1914. New York: Random House.

Hogarth, W. (1753). The analysis of beauty: Written with a view of fixing the fluctuating ideas of taste. Georg Olms Verlag. Disponible en https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/1217/1/Davis_Fontes52.pdf acceso 22/11/2020.

Jones, R. H., Chik, A., & Hafner, C. A. (2015). Discourse and Digital Practices: Doing Discourse Analysis in the Digital Age: Routledge.

Koll-Stobbe, A. (1994). Message merchants: cognitive aspects of advertising cultural discourse. Linguistica, XXVIII(3-4), 385-398.

Liebig, J. (1859). Familiar letters on chemistry: in its relations to physiology, dietetics, agriculture, commerce, and political economy: Walton and Maberly.

Loeb, L. A. (1994). Consuming Angels: Advertising and Victorian Women: Oxford University Press New York.Coleman, S., & Ross, K. (2010). The media and the public. London: Blackwell.

Matheson, D. (2005). Media discourses. Analysing media texts. London: Open University Press.

Morgan, S. (2007). A Victorian woman's place: public culture in the nineteenth century (Vol. 40): IB Tauris.

Schudson, M. (2000). Advertising as Capitalist Realism. Advertising & Society Review, 1(1).

Taylor, M. (1892). Letters to a young housekeeper. London: Sampson Low, Marston, & Co.

Wicke, J. (1988). Advertising fictions: literature, advertisement & social reading. New York: Columbia University Press.

Williams, G. (2018). Politics and Aesthetics of the Female Form, 1908-1918: Springer.

Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2009). Methods for critical discourse analysis. London: Sage.

Published

2020-12-11

How to Cite

Cecilia. (2020). UNA VARIEDAD (CASI) INFINITA: REPRESENTACIONES FEMENINAS EN TEXTOS PROMOCIONALES DE LEMCO 1880-1910. Revista VIS: Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Artes Visuais, 19(2), 159–170. https://doi.org/10.26512/vis.v19i2.35486