Arte indígena e arte brasileira
justaposições críticas com Mário Pedrosa
DOI:
https://doi.org/10.26512/vis.v15i2.20272Palavras-chave:
Arte Brasileira. Arte indígena. Mário Pedrosa. Historiografia da arte no Brasil.Resumo
No campo rarefeito da historiografia artística no Brasil, cabe aos artefatos e práticas indígenas o lugar de capítulo inicial, como frutos de culturas sem história, obliterados pelo advento da arte brasileira. Nos capítulos subsequentes, o indígena restringe-se a tema figurativo, objeto da melancolia acadêmica ou do essencialismo modernista, e nunca se constitui como agente capaz de produzir materialidades, processos e sistemas artísticos determinantes para a arte nacional. Ressaltamos a exceção de Mário Pedrosa, que nos anos 1960 e em intenso contato com a produção contemporânea, propôs a compreensão de condições e processos artísticos locais a partir da arte indígena.
Downloads
Referências
ALAMBERT, Francisco. Para uma História (Social) da Arte Brasileira. In: BARCINSKI, Fabiana Werneck (org.). Sobre a Arte Brasileira: da pré-história aos anos 1960. São Paulo: SESC São Paulo, WMF Martins Fontes, 2015, p. 6-21.
ANDRADE, Oswald de. Manifesto Antropófago. In: A utopia antropofágica. SãoPaulo: Globo, 2011, p. 67-74.
ARANTES, Otília (org.). Dados Biográficos. In: Política das artes: textos escolhidos I/ Mário Pedrosa. São Paulo: Edusp, 1995, p. 350-363.
BARCINSKI, Fabiana Werneck (org.). Sobre a Arte Brasileira: da pré-história aos anos 1960. São Paulo: SESC São Paulo, WMF Martins Fontes, 2015.
BARDI, Pietro Maria. História da Arte Brasileira. São Paulo: Ed. Melhoramentos, 1975.
BENJAMIN, Walter. Sobre o conceito de História. In: Magia e técnica, arte e política (Obras Escolhidas I).São Paulo: Brasiliense, 1987, p. 222-232.
BORJA-VILLEL, Manuel (org.). Lygia Clark. Barcelona: Fundació Antoni TÃ pies, 1997.
BRETON, André. Surrealismo e pintura. Chipp, Herschel (org.). Teorias da Arte Moderna. São Paulo: Martins Fontes, 1996, p. 407-414.
DE FIORE, Ottaviano. Arte Indígena. In: MANUEL-GISMONDI, Pedro (org.). Arte no Brasil. 2 Vols. São Paulo: Abril Cultural, 1979, p. 17-23.
GELL, Alfred. A rede de Vogel: armadilhas como obras de arte e obras de arte como armadilhas. In: Revista Arte & Ensaios, Rio de Janeiro, ano VIII, n. 8, 2001, p. 174-191.
LÉVI-STRAUSS, Claude. O Desdobramento da Representação nas Artes da Ásia e da América. In: Antropologia Estrutural. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1975, p. 279-309.
__________. Tristes Trópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
MANUEL-GISMONDI, Pedro (org.). Arte no Brasil. 2 Vols. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
MERQUIOR, José Guilherme. A Estética de Lévi-Strauss. Rio de Janeiro: Edições Tempo Brasileiro, 1975.
MIGLIACCIO, Luciano. Pietro Maria Bardi no Brasil: história, crítica e crônica de arte. In: MAGALHÃES, Ana Gonçalves (org.). Modernidade Latina. Os Italianos e os Centros do Modernismo Latino-americano. São Paulo: MAC/USP, 2013.
OITICICA, Hélio. Catálogo da exposição. GalerieNationaleduJeu de Paume, Paris; Witte de With, Rotterdam; FundacióAntoniTÃ pies, Barcelona; Fundação CalousteGulbenkian, Lisboa; WalkArt Center, Minneapolis; Centro de Arte Hélio
Oiticica, Rio de Janeiro, 1992-1997, p. 78.
PEDROSA, Mário. Arte, Necessidade Vital. Rio de Janeiro: Editora da Casa do Estudante do Brasil, 1949.
__________. Pintores de arte virgem. In: Dimensões da Arte. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1964, p. 105-115.
__________. Arte dos caduceus, arte negra, artistas de hoje. In: AMARAL, Aracy (org.). Mundo, homem, arte em crise. São Paulo: Editora Perspectiva, 1975a, p. 221-225.
__________. O Manifesto pela Arte Total de Pierre Restany. In: AMARAL, Aracy (org.). Mundo, homem, arte em crise. São Paulo: Editora Perspectiva, 1975b, p. 237-240.
__________. Da natureza afetiva da forma na obra de arte. In: Arte, forma e personalidade. São Paulo: Kairós, 1979a, p. 12-82.
__________. Forma e Personalidade. In: Arte, forma e personalidade. São Paulo: Kairós, 1979b, p. 83-145.
__________. Arte culta e arte popular. In: ARANTES, Otília (org.). Política das Artes. São Paulo: Edusp, 1995a, p. 321-332.
__________. Discurso aos tupiniquins ou nambás. In: ARANTES, Otília (org.). Política das Artes. São Paulo: Edusp, 1995b, p. 333-340.
__________. Variações sem tema ou a arte de retaguarda. In: ARANTES, Otília (org.). Política das Artes. São Paulo: Edusp, 1995c, p. 341-347.
__________. Da Missão Francesa ”“ seus Obstáculos Políticos. In: ARANTES, Otília (org.). Acadêmicos e modernos: textos escolhidos III / Mário Pedrosa. São Paulo: Edusp, 2004a, p. 41-114.
__________. Brasília, a cidade nova. In: ARANTES, Otília (org.). Acadêmicos e modernos: textos escolhidos III / Mário Pedrosa. São Paulo: Edusp, 2004b, p. 411-422.
__________. Um novo Di Cavalcanti. In: ARANTES, Otília (org.). Acadêmicos e modernos: textos escolhidos III / Mário Pedrosa. São Paulo: Edusp, 2004c, p. 187-190
__________. As vanguardas já nascem cansadas. In: OITICICA FILHO, César (org.). In: Encontros: Mário Pedrosa. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2013, p.116-119.
__________. A Bienal de cá para lá. In: MAMMI, Lorenzo (org.). Mário Pedrosa: Arte, Ensaios. São Paulo: Cosac Naify, 2015a, p. 440-508.
__________. Reflexões em torno da nova capital. In: WISNIK, Guilherme (org.). Mário Pedrosa: Arquitetura, Ensaios críticos. São Paulo: Cosac Naify, 2015b, p. 131-146.
__________. A arquitetura moderna no Brasil. In: WISNIK, Guilherme (org.). Mário Pedrosa: Arquitetura, Ensaios críticos. São Paulo: Cosac Naify, 2015c, p. 61-73.
__________. O ‘bicho-da-seda’ na produção em massa. In: MAMMI, Lorenzo (org.). Mário Pedrosa: Arte, Ensaios. São Paulo: Cosac Naify, 2015d, p. 400-405.
RIBEIRO, Darcy. Arte Ãndia. In: ZANINI, Walter (org.). História Geral da Arte no Brasil. 2 Vols. São Paulo: Instituto Moreira Sales, 1983, p. 49-87.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: EdiçõesAlmedina, 2009.
SANTOS, Marcos Florence Martins. Manuel de Araújo Porto-Alegre e as origens institucionais da crítica de arte no Brasil. Revista 19&20, Rio de Janeiro, v. X, n. 2, jul./dez. 2015. Disponível em: http://www.dezenovevinte.net/uah2/mfms.htm
SOARES, Carolina. Claudia Andujar e José Medeiros ”“ Questões em torno de uma imaginária brasileira vinculada à figura do indígena. In: Revista Arte & Ensaios, Rio de Janeiro, ano XXI, n. 29, jun. 2015, p. 87-95.
WISNIK, Guilherme. Prefácio. In: WISNIK, Guilherme (org.). Mário Pedrosa: Arquitetura, Ensaios críticos. São Paulo: Cosac Naify, 2015, p. 7-28.
ZANINI, Walter (org.). História Geral da Arte no Brasil. 2 Vols. São Paulo: Instituto Moreira Sales, 1983.
