MENSURAÇAO DA UTILIDADE DOS MEIOS DE TRANSPORTES:
UMA ABORDAGEM PSICOFISICA
Résumé
O objetivo deste trabalho é propor uma expressão matemática que possa traduzir, em termos de índices cardinais, as utilidades relativas dos meios de locomoção. Discorremos sobre necessidades e desejos, tendência do homem de afastar-se do sofrimento e de buscar o bem-estar, e também sobre a utilidade que o homem vê nas coisas capazes de aliviar essa ansiedade. No caso específico de transporte de pessoas, na situação onde a viagem é vista como uma atividade intermediária, sugerimos que a utilidade intrínseca dos meios de locomoção seja fundamentada no princípio de que todos nós, independente da nossa situação sócio-econômica, procuramos abreviar o tempo e o esforço físico dispendidos na transposição da distância que separa o destino da origem. Propomos então que a utilidade relativa de um meio de transporte seja estimada em função destas variáveis. Na literatura de psicofísica e ergonomia buscamos a maneira como usualmente são quantificadas as sensações eliciadas por um conjunto de estímulos físicos ou sócio-econômi-cos. Concluímos que o índice de utilidade de um modo de transporte de passageiros pode ser obtido mediante uso de função multiplicativa cujos fatores são potências dos seguintes estímulos físicos: distância em linha reta entre a origem e o destino da viagem, duração da mesma, e energia média consumida por unidade de tempo.
Téléchargements
Références
York: Wiley.
Baird J. C. & Stein, T. (1970). When power function fails: A theorethical explanation.
Peceptual and Motor Skills, 30, 415-425.
Bentham, J. (1979). Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. São
Paulo: Abril Cultural.
Cafarelli, E., Cain, W. S. & Stevens, J. С (1977). Effort of dynamic exercise: influence
of load, duration, and task. Ergonomics, 20(2), 147-158.
D'Amato, M. R. (1970). Experimental Psychology: methodology, psychophysics, and
learning. New York: McGraw-Hill.
Da Silva, J. A. (1985a). Processos psicofisiológicos subjacentes à função de potência:
uma crítica à psicoffsica de Stevens. Arquivos Brasileiros de Psicologia,
38(4), 3-21.
Da Silva, J. A. (1985b). Scales for perceived egocentric distance in a large open field:
comparison of three psychophysical methods. American Journal of Psychology,
98(1), 119-144.
Da Silva, J. A. & Macedo, L. (1982). A função-potência na percepção - significado e
procedimentos de cálculo do expoente. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 34,
27-45.
Da Silva, J. A. & Macedo, L. (1983). Efeito de algumas variáveis experimentais sobre
a invariância das escalas perceptivas. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 35, 48-
70.
Da Silva, J. A., Santos, R. A. & Da Silva, C. B. (1983). Análise psicoffsica do espaço
visual - teoria e pesquisa: tributo a S. S. Stevens. Arquivos Brasileiros de Psicologia,
35, 3-35.
Einhom, H. J. (1970). The use of nonlinear, noncompensatory models in decision making.
Psychological Bulletin, 73(3), 221-230.
Ekman, G. (1956). Subjective power functions and the method of fractionation. Report
from the psychological Laboratories, University of Stockholm, n. 34.
Ekman, G. (1958). Two generalized ratio scaling methods. Journal of Psychology, 45,
287-295.
Ekman, G. (1959). Weber's law and related functions. Journal of Psychology, 47, 343-
352.
Ekman, G. (1964). Is the power law a special case of Fechner's law? Perceptual and
Motor Skills, 19, 730.
Ekman, G. & Sjoberg, L (1965). Scaling. Annual Review of Psychology, 16, 451-474.
Engelmann, A. (1966). A lei de potência de Stevens: um caso de constante perceptiva?
Jornal Brasileiro de Psicobgia, 3, 19-48.
Guilford, J. P. (1954). Psychometric Methods. New York: McGraw-Hill.
Hicks, J. R. (1987). Valor e capital: estudos sobre alguns princípios fundamentais da
teoria econômica. São Paulo: Nova Cultural.
Jones, L. A. & Hunter, Ian W. (1983). Perceived force in fatiguing isometric contraction.
Perception & Psychophysics, 33(4), 369-374.
Jevons, W. S. (1987). A teoria da economia politica. São Paulo: Nova Cultural.
Kawamoto, E. & Da Silva, J. A. (1985). Comentários sobre a derivação das funções
psicofísicas e suas conseqüências. Psicologia, 11 (2), 55-74.
Kawamoto, E. (1988). Um novo enfoque do processo de escolha em transporte com
tratamento baseado na psicofísica multidimensional. Tese de Doutorado. Escola
de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo.
Krueger, L E. (1989). Reconciling Fechner and Stevens: toward a unified psychophysical
law. Behavioral and Brain Sciences, 12(2), 251 -320.
Kunnapas, Т. М. (1960). Scales for subjective distance. Scandinavian Journal of Psychology,
1, 187-192.
Lockner, J. P. A. & Burger, J. F. (1961). Form of function in the presence of masking
noise. Journal of the Acoustical Society of America, 33, 1705-1707.
Louviere, J. (1978). Psychological measurement of travel attributes. Em D. A. Hensher
& Q. Dalvi (Orgs.). Determinants of Travel Choice. London: Saxon House. Pp.
148-186.
Marshall, A. (1985). Princípio de Economia, (vol. 1). São Paulo: Nova Cultural.
McKenna, F. P. (1985). Another look at the "new psychophysics". British Journal of
Psychology, 76, 97-109.
Menger, С (1987). Princípios de Economia Politica. São Paulo: Nova Cultural.
Pareto. V. (1987). Manual de Economia Politica. São Paulo: Nova Cultural.
Rachlin, H., Logue, A. W., Gibbon, J. & Frankel, M. (1986). Cognition and behavior in
studies of choice. Psychological Review, 93(1), 33-45.
Schumpeter, J. A. (1955). History of Economic Analysis. Londres: George Allen &
Unwin Ltd.
Simonsen, M. H. (1971). Teoria micro-econômica. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio
Vargas.
Stevens, S. S. (1961). To honor Fechner and repeal his law. Science, 133, 80-86.
Stevens, S. S. (1975). Psychophysics: introduction to its perceptual, neural and social
prospects. New York: Wiley-lnterscience.
Teghtsoonian, R. (1971). On the exponents in Stevens' law and the constant in
Ekman's law. Psychological Review, 78, 71-80.
Teghtsoonian, R. (1974). On facts and theories in psychophysics: does Ekman's law
exist? Em H. R. Moskowitz, B. Scharf and J. С Stevens (Orgs.). Sensation and
measurement: papers in honor of S. S. Stevens. Boston: D. Reidel. Pp. 167-176.
Zinnes, J. L. (1969). Scaling. Annual Review of Psychology, 20, 447-478.
