Crisis in Psychology:
The Historical and Epistemological Contribution of L. S. Vigotski
Keywords:
Vigotski, Psychology, EpistemologyAbstract
This article aimed to explore L. S. Vigotski’s relevance as historian and epistemologist of Psychology. Vigotski diagnosed a crisis and fragmentation in psychological science in the 1920’s, and saw in dialectical materialism a scientific philosophy and world vision capable of accomplishing the methodological integration he thought was necessary in Psychology. The main object of study would be consciousness. To accomplish the objective of this study, methodological texts written by Vigotski were analyzed, in particular “The historical meaning of the crisis in Psychology”, from 1926. Vigotskian analysis leads us to think about the meaning of the crisis and fragmentation which persist in contemporary Psychology, and invites us to reflect upon the methodological pluralism that characterizes our science.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Bakhurst, D. (1991). Consciousness and revolution in Soviet philosophy: from the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. New York: Cambridge University Press.
Bhaskar, R. (1996). Dialética. In W. Outhwaite & T. Bottomore (Eds.), Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Blanck, G. (2002). Vygotsky: o homem e sua causa. In L. C. Moll (Ed.), Vygotsky e a educação: Implicações pedagógicas da psicologia sócio-histórica. Porto Alegre: ArtMed.
Bühler, K. (1927). Die Krise der Psychologie. Jena: Fischer.
Davydov, V. V., & Radzhikovskii, L. A. (1985). Vygotsky´s theory and the activity-oriented approach in psychology. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Descartes, R. (1988). Meditações sobre a filosofia primeira. Coimbra: Livraria Medina.
Engels, F. (1985). Dialética da natureza. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Feyerabend, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Figueiredo, L. C. M. (1996). Matrizes do pensamento psicológico. Petrópolis, RJ: Vozes.
Fourez,, G. (2003). Crise no ensino de ciências? Investigações no Ensino de Ciências, 8(2), 109-123.
Giorgi, A. (1985). Toward the articulation of psychology as a coherent discipline. In S. Koch & D. Leary (Eds.), A century of psychology as a science (pp. 46-59). New York: McGraw-Hill Book Company.
Graham, L. (1987). Science, philosophy, and human behavior in the Soviet Union. New York: Cambridge University Press.
Graham, L. (1993). Science in Russia and the Soviet Union: A short history. New York: Cambridge University Press.
Iarochevski, M. F., & Gurguenidze, G. S. (1999). Epílogo. In L. S. Vygotsky (Ed.), Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Knorr Cetina, K. (1997). What scientists do. In T. Ibáñez & L. Iñíguez (Eds.), Critical social psychology (pp. 261-273). London: SAGE Publications.
Kuhn, T. (1987). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva.
Lordelo, L. da R., & Tenório, R. M. (2010). A consciência na obra de L. S. Vygotsky: análise do conceito e implicações para a Psicologia e a Educação. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, 14(1), 79-86.
Newman, F., & Holzman, L. (2002). Vygotsky: cientista revolucionário. São Paulo: Edições Loyola.
Politzer, G. (2004). Crítica dos fundamentos da Psicologia. A Psicologia e a Psicanálise. São Paulo: UNIMEP.
Rivière, A. (1985). La psicología de Vygotsky. Madrid: Visor.
Robbins, D. (2001). Vygotsky’s psychology-philosophy: A metaphor for language theory and learning. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Rogoff, B., & Chavajay, P. (1995). What’s become of research on the cultural basis of cognitive development? American Psychologist. 50(10), 859-877.
Scribner, S. (1985) Vygotsky´s uses of history. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Van der Veer, R., & Valsiner, J. (1996). Vygotsky: uma síntese. São Paulo: Edições Loyola.
Vygotsky, L. S. (1999a). O significado histórico da crise na Psicologia. In Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Vygotsky, L. S. (1999b). Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Wertsch, J. V. (1985). Vygotsky and the social formation of the mind. Cambridge: Harvard University Press.
Zinchenko, V. P. (1985). Vygotsky’s ideas about units for the analysis of mind. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Bhaskar, R. (1996). Dialética. In W. Outhwaite & T. Bottomore (Eds.), Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Blanck, G. (2002). Vygotsky: o homem e sua causa. In L. C. Moll (Ed.), Vygotsky e a educação: Implicações pedagógicas da psicologia sócio-histórica. Porto Alegre: ArtMed.
Bühler, K. (1927). Die Krise der Psychologie. Jena: Fischer.
Davydov, V. V., & Radzhikovskii, L. A. (1985). Vygotsky´s theory and the activity-oriented approach in psychology. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Descartes, R. (1988). Meditações sobre a filosofia primeira. Coimbra: Livraria Medina.
Engels, F. (1985). Dialética da natureza. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Feyerabend, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Figueiredo, L. C. M. (1996). Matrizes do pensamento psicológico. Petrópolis, RJ: Vozes.
Fourez,, G. (2003). Crise no ensino de ciências? Investigações no Ensino de Ciências, 8(2), 109-123.
Giorgi, A. (1985). Toward the articulation of psychology as a coherent discipline. In S. Koch & D. Leary (Eds.), A century of psychology as a science (pp. 46-59). New York: McGraw-Hill Book Company.
Graham, L. (1987). Science, philosophy, and human behavior in the Soviet Union. New York: Cambridge University Press.
Graham, L. (1993). Science in Russia and the Soviet Union: A short history. New York: Cambridge University Press.
Iarochevski, M. F., & Gurguenidze, G. S. (1999). Epílogo. In L. S. Vygotsky (Ed.), Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Knorr Cetina, K. (1997). What scientists do. In T. Ibáñez & L. Iñíguez (Eds.), Critical social psychology (pp. 261-273). London: SAGE Publications.
Kuhn, T. (1987). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva.
Lordelo, L. da R., & Tenório, R. M. (2010). A consciência na obra de L. S. Vygotsky: análise do conceito e implicações para a Psicologia e a Educação. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, 14(1), 79-86.
Newman, F., & Holzman, L. (2002). Vygotsky: cientista revolucionário. São Paulo: Edições Loyola.
Politzer, G. (2004). Crítica dos fundamentos da Psicologia. A Psicologia e a Psicanálise. São Paulo: UNIMEP.
Rivière, A. (1985). La psicología de Vygotsky. Madrid: Visor.
Robbins, D. (2001). Vygotsky’s psychology-philosophy: A metaphor for language theory and learning. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Rogoff, B., & Chavajay, P. (1995). What’s become of research on the cultural basis of cognitive development? American Psychologist. 50(10), 859-877.
Scribner, S. (1985) Vygotsky´s uses of history. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Van der Veer, R., & Valsiner, J. (1996). Vygotsky: uma síntese. São Paulo: Edições Loyola.
Vygotsky, L. S. (1999a). O significado histórico da crise na Psicologia. In Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Vygotsky, L. S. (1999b). Teoria e método em Psicologia. São Paulo: Martins Fontes.
Wertsch, J. V. (1985). Vygotsky and the social formation of the mind. Cambridge: Harvard University Press.
Zinchenko, V. P. (1985). Vygotsky’s ideas about units for the analysis of mind. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication and cognition: Vygotskyan perspectives. New York: Cambridge UP.
Downloads
Published
2011-12-13
How to Cite
da Rocha Lordelo, L. (2011). Crisis in Psychology:: The Historical and Epistemological Contribution of L. S. Vigotski. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 27(4), 537–544. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/18344
Issue
Section
Revisão da Literatura
