Children´s Knowledge of Written Morphology in Brazilian Portuguese

Authors

  • Jane Correa Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Juliana Lugarinho Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Nicole Colucci Universidade Federal do Rio de Janeiro

Keywords:

Morphology (linguistics), Spelling, Written language

Abstract

Brazilian 3rd to 5th grade children´s use of morphological knowledge in spelling word endings which are
pronounced the same (morphemes), but spelled differently, was analyzed. Four groups were formed: (a) spelling patterns used indiscriminately, suggesting children knew the morphemes had different representations, but were unable to decide between alternative spellings; (b) higher average score on one spelling form; c) higher average score on the alternative spelling form; (d) appropriately spelling of the word endings, indicating the use of written morphology. Although spelling improved with schooling, the use of morphological knowledge to disambiguate alternative spellings of similar sounding word endings is a late acquisition, which is not even completed by the end of primary school.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbott, R. D., & Berninger, V. W. (1993). Structural equation

modeling of relationships among developmental skills and

writing skills in primary- and intermediate-grade writers.

Journal of Educational Psychology, 85, 478-508.

Cardoso, S.B., Leandro, D.S., & Vidigal de Paula, F. (2010).

Conhecimento morfológico derivacional e suas relações com

o desempenho na escrita de palavras. Psicólogo inFormação,

, 107-127.

Carlisle, J. F. (1988). Knowledge of derivational morphology and

spelling ability in fourth, sixth and eighth grades. Applied

Psycholinguistics, 9, 247”“266.

Correa, J. (2014). O papel da consciência fonológica e da

consciência morfológica na leitura de palavras no Português

do Brasil. Em F. Viana, R. Ramos, E. Coquet & M. Martins

(Coords.), Actas do 10º. Encontro Nacional (8º. Internacional)

de Investigação em Leitura, Literatura Infantil e Ilustração (pp.

-193). Braga: CIEC- Centro de Investigação em Estudos

da Criança da Universidade do Minho (CDRom).

Correa, J., & Dockrell, J. (2007). Unconventional word segmentation

in brazilian children’s early text production. Reading & Writing,

, 815-831.

Correa, J., Maclean, M, Meireles, E. S., Lopes, T. C., & Glockling,

D. (2007). Using spelling skills in Brazilian Portuguese and

English. Journal of Portuguese Linguistics, 6, 61-82.

Deacon, S. H. (2008). The metric matters: Determining the extent

of children’s knowledge of morphological spelling regularities.

Developmental Science, 11, 396”“406.

Deacon, S. H., & Bryant, P. E. (2006a). Getting to the root: Young

writers’ sensitivity to the role of root morphemes in the spelling

of inflected and derived words. Journal of Child Language,

, 401”“417.

Deacon, S. H., & Bryant, P. E. (2006b). This turnip’s not for

turning: Children’s morphological awareness and their use of

root morphemes in spelling. British Journal of Developmental

Psychology, 24, 567”“575.

Guimarães, S. R. K. (2011) Relações entre capacidade de

segmentação lexical, consciência morfossintática e desempenho

em leitura e escrita. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(1), 23-

Guimarães, S. R. K. (2005). Influência da variação linguística e

da consciência morfossintática no desempenho em leitura e

escrita. Interação em Psicologia, 9(2), 261-271.

Guimarães, S. R. K., & Vidigal de Paula, F. (2010). O papel da

consciência morfossintática na aquisição e no aperfeiçoamento

da leitura e da escrita. Educação em Revista, 38, 92-111.

Lemle, M. (1987). Guia teórico do alfabetizador. Ática: São Paulo.

Kemp, N. (2006). Children’s spelling of base, inflected and derived

words: Links with morphological awareness. Reading and

Writing, 19,737”“765.

McCutchen, D., & Stull, S. (2015). Morphological awareness and

children’s writing: Accuracy, error, and invention. Reading

and Writing, 28, 271-289.

Meireles, E., & Correa, J. (2006). A relação da tarefa de erro

intencional com o desempenho ortográfico da criança

considerados os aspectos morfossintáticos e contextuais da

língua portuguesa. Estudos de Psicologia (Natal), 111(1),

-43.

Meireles, E. S., & Correa, J. (2005). Regras contextuais e

morfossintáticas na aquisição da ortografia da língua

portuguesa por criança. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(1),

-84.

Mexias-Simon, M. L. (2010). Tendências da língua coloquial

observadas nos “erros” em trabalhos escolares. Mosaico ”“

Revista Multidisciplinar de Humanidades, 1(2), 11-20.

Miranda, L., & Mota, M. M. P. E. (2011). Estratégias cognitivas

de escrita do português do Brasil. Psico-USF, 16(2), 227-232.

Morais, A. G. (2005). A norma ortográfica do português: O que

é? para que serve? Como está organizada? Em A. Silva, A.

G. Morais & K. L. R. Melo (Eds), Ortografia na sala de aula

(pp.11-28). Belo Horizonte: Autêntica.

Mota, M. M. P. E. (2008). Algumas considerações a respeito do que

as crianças sabem sobre a morfologia derivacional. Interação

em Psicologia, 12(1), 115-123.

Mota, M. M. P. E. (2012a). Considerações metodológicas e

conceituais sobre a construção de instrumentos de avaliação

das habilidades metalinguísticas. Avaliação Psicológica,

(1), 77-82.

Mota, M. M. P. E. (2012b). Explorando a relação entre consciência

morfológica, processamento cognitivo e escrita. Estudos de

Psicologia (Campinas), 29(1), 89-94.

Mota, M. M. P. E, Anibal, L., & Lima, S. (2008). A morfologia

derivacional contribui para a leitura e escrita no português?

Psicologia: Reflexão e Crítica, 21(2), 311-318.

Mota, M. M. P. E, Santos, A. A. A., & Guimarães, S. B. (2014).

Evidências de validade e consistência interna de tarefas de

analogia gramatical. Estudos de Psicologia (Natal), 19(4),

-257.

Nunes, T., Bryant, P., & Bindman, M. (1997a). Learning to spell

regular and irregular verbs. Reading and Writing, 9, 427”“449.

Nunes, T., Bryant, P., & Bindman, M. (1997b). Morphological

spelling strategies: Developmental stages and processes.

Developmental Psychology, 33, 637”“649.

Pinheiro, A. M. V. (1996). Contagem de frequência de ocorrência

de palavras expostas a crianças na faixa pré-escolar e séries

iniciais do 1º grau. São Paulo: Associação Brasileira de

Dislexia.

Quadros, E. S. (2011). Reflexões acerca da produtividade morfológica

e de sua medição: Estudo de sufixos nominalizadores do

português. ReVEL, 5, 186-198.

Rego, L. L. B., & Buarque, L. L. (1997). Consciência sintática,

consciência fonológica e aquisição de regras ortográficas.

Psicologia: Reflexão e Crítica, 10(2), 199-217.

Sénéchal, M., LeFevre, J.A., Smith-Chant, B. L., & Colton, K.V.

(2001). On refining theoretical models of emergent literacy:

The role of empirical evidence. Journal of School Psychology,

, 439-460.

Sterling, C. M. (1983). Spelling errors in context. British Journal

of Psychology, 74, 353”“364.

Treiman, R., & Cassar, M. (1996). Effects of morphology on

children’s spelling of final consonant clusters. Journal of

Experimental Child Psychology, 63, 141”“170.

Published

2017-05-28

How to Cite

Correa, J., Lugarinho, J., & Colucci, N. (2017). Children´s Knowledge of Written Morphology in Brazilian Portuguese. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 32(4). Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17826

Issue

Section

Estudos Empíricos