Traditional Psychodiagnosis and Therapeutic Assessment:
Paradigms Confrontation?
Keywords:
Epistemology, Methodology, Science, Tradicional psychodiagnosis, Therapeutic assessmentAbstract
Psychodiagnostic activity is appreciated in Psychology for sustaining its scientific status and supporting the
professional’s identity. Although the Tradicional Psychodiagnosis contrasts diagnostic and therapeutic activities, the Therapeutic
Assessment has approximated them. This change has generated epistemological and methodological consequences. The present study analyzed such a change and its consequences to Psychology’s scientific status and professional’s identity. To achieve this goal, a presentation of the quantitative and qualitative investigation paradigms and an examination of the epistemological and methodological foundations of those practices were accomplished. The conclusions show that the Therapeutic Assessment is coherently founded on the qualitative approach, in contrast to the Traditional Psychodiagnosis that presents internal paradigmatic contradictions. Given this, the Therapeutic Assessment offers psychologists a more solid basis for professional identification than the Traditional Assessment.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aguinis, H., Pierce, C., Bosco, F. A., & Muslin, I. S. (2009).
First decade of organizational research methods: Trends in design,
measurement and data-analysis topics. Organizational Research
Methods, 12, 69-112.
Ancona-Lopez, M., Vorcaro, A. M. R., Cupertino, C., Bruscagin,
C. B., Barros, D. T. R., Yehia, G. Y., Santiago, M. D. E., Ancona-
Lopez, S., Mito, T. I. H., & Monachesi, Y. (1995). Psicodiagnóstico:
processo de intervenção. São Paulo: Cortez.
Ato, M., & Hox, J. (2009). Methodology - The first four years.
Methodology, 5, 1-2.
Bamberg, M. (2003). Foreword. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes
& L. Yardley (Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding
perspectives in methodology and design (pp. ix-xi). Washington:
APA.
Barbieri, V. (2002). A família e o psicodiagnóstico como
recursos terapêuticos no tratamento dos transtornos de conduta
infantis. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Barbieri, V. (2008). Por uma ciência-profissão: o Psicodiagnóstico
Interventivo como método de investigação científica. Psicologia em
Estudo, 13, 575-584.
Bellak, L. (1974). The TAT, CAT and SAT in clinical use. New
York: Grune & Stratton.
Camic, P. M., Rodhes, J. E., & Yardley, L. (2003). Naming the
stars: Integrating qualitative methods into psychological research.
Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley (Eds.), Qualitative
research in Psychology: Expanding perspectives in methodology
and design (pp. 3-15). Washington: APA.
Conde, F. (1995a). Las perspectivas metodológicas cualitativa
y cuantitativa en el contexto de la historia de las ciencias. Em J. M.
Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de
investigación en Ciencias Sociales (pp. 53-68). Madrid: Editorial
Síntesis S.A.
Conde, F. (1995b). Procesos e instancias de reducción/
formalización de la multidimensionalidad de lo real: processo de
institucionalización/reificación social en la praxis de la investigación
social. Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas
cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 97-119).
Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Cunha, J. A., Freitas, N., & Raymundo, M. G. (1986).
Psicodiagnóstico. Porto Alegre: Artes Médicas.
Davila, A. (1995). Las perspectivas metodológicas cualitativa y
cuantitativa en las ciencias sociales: debate teórico e implicaciones
praxeológicas. Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos
y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp.
69-83). Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Finn, S. E. (1994). Using the MMPI-2 as a therapeutic
intervention. Manuscrito Não-Publicado, Center for Therapeutic
Assessment, Austin.
Friedenthal, H. (1976). Interrogatório, test de limites y
señalamientos en el Test de Relaciones Objetales. Em R. F. de
Verthelyi (Comp.), El Test de Relaciones Objetales de H. Phillipson
(pp. 61-95). Buenos Aires: Nueva Vision.
Gelo, O., Braakmann, D., & Benetka, G. (2008). Quantitative
and qualitative research: Beyond the debate. Integrative
Psychological and Behavioral Science, 42, 266-290.
Gutiérrez, J., & Delgado, J. M. (1995). Introducción. Em J. M.
Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de
investigación en Ciencias Sociales (pp. 25-50). Madrid: Editorial
Síntesis S.A.
Hanson, D., & Grimmer, M. (2007). The mix of qualitative
and quantitative research in major marketing journals, 1993-2002.
European Journal of Marketing, 41, 58-70.
Kvale, S. (2003). The psychoanalytical interview as inspiration
for qualitative research. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley
(Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding perspectives
in methodology and design (pp. 275-297). Washington: APA.
Lagache, D. (1974). La Psychanalyse comme science exacte.
Psychologie Française, 19, 217-246.
Marecek, J. (2003). Dancing through minefields: Toward a
qualitative stance in Psychology. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes &
L. Yardley (Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding
perspectives in methodology and design (pp. 49-69). Washington:
APA.
McGrath, J. E., & Johnson, B. A. (2003). Methodology makes
meaning: How both qualitative and quantitative paradigms shape
evidence. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley (Eds.),
Qualitative research in Psychology: Expanding perspectives in
methodology and design (pp. 31-48). Washington: APA.
Morgan, C., & Murray, H. A. (1935). A method for investigating
fantasies: The Thematic Apperception Test. Archives of Neurology
and Psychiatry, 34, 289-306.
Ocampo, M. L. S., Arzeno, M. E. G., & Piccolo, E. G.
(1986). O processo psicodiagnóstico e as técnicas projetivas (M.
Felzenszwalb, Trad.) São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original
publicado em 1979)
Ortí, A. (1995). La confrontación de modelos y niveles
epistemológicos en la génesis e historia de la investigación social.
Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas
cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 85-95).
Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Pacheco Filho, R. A. (2000a). O método de Freud para produzir
conhecimento: revolução na investigação dos fenômenos psíquicos?
Em R. A. Pacheco Filho, N. Coelho Júnior & M. D. Rosa (Orgs.),
Ciência, pesquisa, representação e realidade em Psicanálise (pp.
235-270). São Paulo: Casa do Psicólogo: EDUC.
Pacheco Filho, R. A. (2000b). O debate epistemológico em
Psicanálise (Ã guisa de introdução). Em R. A. Pacheco Filho,
N. Coelho Júnior & M. D. Rosa. (Orgs.), Ciência, pesquisa,
representação e realidade em Psicanálise (pp. 15-42). São Paulo:
Casa do Psicólogo: EDUC.
Proctor, R. W. (2005). Methodology is more than design and
technology. Behavior Research Methods, 37, 197-201.
Rozin, P. (2009). What kind of empirical research should we
publish, fund and reward? Perspectives on Psychological Science,
4, 435-439.
Santiago, M. D. E. (1995). Psicodiagnóstico: uma prática
em crise ou uma prática na crise? Em M. Ancona-Lopez (Org.),
Psicodiagnóstico: processo de intervenção (pp. 9-25). São Paulo:
Cortez.
Tardivo, L. C. (2006). O atendimento em Psicodiagnóstico
Interventivo na clínica-escola: o encontro entre os pacientes, os
terapeutas e os estudantes de psicologia. Em N. A. Silva Neto
& D. M. Amparo (Orgs.), Métodos projetivos: instrumentos
atuais para a investigação psicológica e da cultura. Anais do IV
Congresso Nacional da Associação Brasileira de Rorschach e
Métodos Projetivos (pp. 334-341). Brasília: Associação Brasileira
de Rorschach e Métodos Projetivos.
Trinca, A. M. T. (2003). A intervenção terapêutica breve e a
pré-cirurgia infantil: o Procedimento de Desenhos-Estórias como
instrumento de intermediação terapêutica. São Paulo: Vetor.
Trinca, W. (1984). Processo diagnóstico de tipo compreensivo.
Em W. Trinca (Org.), Diagnóstico psicológico: a prática clínica
(pp. 14-24). São Paulo: E.P.U.
Vaisberg, T. M. A. (2004). Ser e fazer: enquadres diferenciados
na clínica winnicottiana. Aparecida: Ideias e Letras.
Yanchar, S.C., Gantt, E. & Clay, S. (2005). On the nature of a
critical methodology. Theory and Psychology, 15, 27-50.
First decade of organizational research methods: Trends in design,
measurement and data-analysis topics. Organizational Research
Methods, 12, 69-112.
Ancona-Lopez, M., Vorcaro, A. M. R., Cupertino, C., Bruscagin,
C. B., Barros, D. T. R., Yehia, G. Y., Santiago, M. D. E., Ancona-
Lopez, S., Mito, T. I. H., & Monachesi, Y. (1995). Psicodiagnóstico:
processo de intervenção. São Paulo: Cortez.
Ato, M., & Hox, J. (2009). Methodology - The first four years.
Methodology, 5, 1-2.
Bamberg, M. (2003). Foreword. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes
& L. Yardley (Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding
perspectives in methodology and design (pp. ix-xi). Washington:
APA.
Barbieri, V. (2002). A família e o psicodiagnóstico como
recursos terapêuticos no tratamento dos transtornos de conduta
infantis. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Barbieri, V. (2008). Por uma ciência-profissão: o Psicodiagnóstico
Interventivo como método de investigação científica. Psicologia em
Estudo, 13, 575-584.
Bellak, L. (1974). The TAT, CAT and SAT in clinical use. New
York: Grune & Stratton.
Camic, P. M., Rodhes, J. E., & Yardley, L. (2003). Naming the
stars: Integrating qualitative methods into psychological research.
Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley (Eds.), Qualitative
research in Psychology: Expanding perspectives in methodology
and design (pp. 3-15). Washington: APA.
Conde, F. (1995a). Las perspectivas metodológicas cualitativa
y cuantitativa en el contexto de la historia de las ciencias. Em J. M.
Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de
investigación en Ciencias Sociales (pp. 53-68). Madrid: Editorial
Síntesis S.A.
Conde, F. (1995b). Procesos e instancias de reducción/
formalización de la multidimensionalidad de lo real: processo de
institucionalización/reificación social en la praxis de la investigación
social. Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas
cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 97-119).
Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Cunha, J. A., Freitas, N., & Raymundo, M. G. (1986).
Psicodiagnóstico. Porto Alegre: Artes Médicas.
Davila, A. (1995). Las perspectivas metodológicas cualitativa y
cuantitativa en las ciencias sociales: debate teórico e implicaciones
praxeológicas. Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos
y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp.
69-83). Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Finn, S. E. (1994). Using the MMPI-2 as a therapeutic
intervention. Manuscrito Não-Publicado, Center for Therapeutic
Assessment, Austin.
Friedenthal, H. (1976). Interrogatório, test de limites y
señalamientos en el Test de Relaciones Objetales. Em R. F. de
Verthelyi (Comp.), El Test de Relaciones Objetales de H. Phillipson
(pp. 61-95). Buenos Aires: Nueva Vision.
Gelo, O., Braakmann, D., & Benetka, G. (2008). Quantitative
and qualitative research: Beyond the debate. Integrative
Psychological and Behavioral Science, 42, 266-290.
Gutiérrez, J., & Delgado, J. M. (1995). Introducción. Em J. M.
Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de
investigación en Ciencias Sociales (pp. 25-50). Madrid: Editorial
Síntesis S.A.
Hanson, D., & Grimmer, M. (2007). The mix of qualitative
and quantitative research in major marketing journals, 1993-2002.
European Journal of Marketing, 41, 58-70.
Kvale, S. (2003). The psychoanalytical interview as inspiration
for qualitative research. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley
(Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding perspectives
in methodology and design (pp. 275-297). Washington: APA.
Lagache, D. (1974). La Psychanalyse comme science exacte.
Psychologie Française, 19, 217-246.
Marecek, J. (2003). Dancing through minefields: Toward a
qualitative stance in Psychology. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes &
L. Yardley (Eds.), Qualitative research in Psychology: Expanding
perspectives in methodology and design (pp. 49-69). Washington:
APA.
McGrath, J. E., & Johnson, B. A. (2003). Methodology makes
meaning: How both qualitative and quantitative paradigms shape
evidence. Em P. M. Camic, J. E. Rodhes & L. Yardley (Eds.),
Qualitative research in Psychology: Expanding perspectives in
methodology and design (pp. 31-48). Washington: APA.
Morgan, C., & Murray, H. A. (1935). A method for investigating
fantasies: The Thematic Apperception Test. Archives of Neurology
and Psychiatry, 34, 289-306.
Ocampo, M. L. S., Arzeno, M. E. G., & Piccolo, E. G.
(1986). O processo psicodiagnóstico e as técnicas projetivas (M.
Felzenszwalb, Trad.) São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original
publicado em 1979)
Ortí, A. (1995). La confrontación de modelos y niveles
epistemológicos en la génesis e historia de la investigación social.
Em J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas
cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 85-95).
Madrid: Editorial Síntesis S.A.
Pacheco Filho, R. A. (2000a). O método de Freud para produzir
conhecimento: revolução na investigação dos fenômenos psíquicos?
Em R. A. Pacheco Filho, N. Coelho Júnior & M. D. Rosa (Orgs.),
Ciência, pesquisa, representação e realidade em Psicanálise (pp.
235-270). São Paulo: Casa do Psicólogo: EDUC.
Pacheco Filho, R. A. (2000b). O debate epistemológico em
Psicanálise (Ã guisa de introdução). Em R. A. Pacheco Filho,
N. Coelho Júnior & M. D. Rosa. (Orgs.), Ciência, pesquisa,
representação e realidade em Psicanálise (pp. 15-42). São Paulo:
Casa do Psicólogo: EDUC.
Proctor, R. W. (2005). Methodology is more than design and
technology. Behavior Research Methods, 37, 197-201.
Rozin, P. (2009). What kind of empirical research should we
publish, fund and reward? Perspectives on Psychological Science,
4, 435-439.
Santiago, M. D. E. (1995). Psicodiagnóstico: uma prática
em crise ou uma prática na crise? Em M. Ancona-Lopez (Org.),
Psicodiagnóstico: processo de intervenção (pp. 9-25). São Paulo:
Cortez.
Tardivo, L. C. (2006). O atendimento em Psicodiagnóstico
Interventivo na clínica-escola: o encontro entre os pacientes, os
terapeutas e os estudantes de psicologia. Em N. A. Silva Neto
& D. M. Amparo (Orgs.), Métodos projetivos: instrumentos
atuais para a investigação psicológica e da cultura. Anais do IV
Congresso Nacional da Associação Brasileira de Rorschach e
Métodos Projetivos (pp. 334-341). Brasília: Associação Brasileira
de Rorschach e Métodos Projetivos.
Trinca, A. M. T. (2003). A intervenção terapêutica breve e a
pré-cirurgia infantil: o Procedimento de Desenhos-Estórias como
instrumento de intermediação terapêutica. São Paulo: Vetor.
Trinca, W. (1984). Processo diagnóstico de tipo compreensivo.
Em W. Trinca (Org.), Diagnóstico psicológico: a prática clínica
(pp. 14-24). São Paulo: E.P.U.
Vaisberg, T. M. A. (2004). Ser e fazer: enquadres diferenciados
na clínica winnicottiana. Aparecida: Ideias e Letras.
Yanchar, S.C., Gantt, E. & Clay, S. (2005). On the nature of a
critical methodology. Theory and Psychology, 15, 27-50.
Downloads
Published
2010-12-07
How to Cite
Barbieri, V. (2010). Traditional Psychodiagnosis and Therapeutic Assessment:: Paradigms Confrontation?. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 26(3), 505–513. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17479
Issue
Section
Revisão da Literatura
