A Questão Agrária e a Transformação Rural Neoliberal na América Latina
DOI:
https://doi.org/10.21057/repamv12n3.2018.31201Palavras-chave:
Mudança agrária. Neoliberalismo. Concentração da terra e do capital. Precarização do trabalho. América Latina.Resumo
Desde a virada neoliberal na América Latina, a economia e sociedade rural vêm experimentando uma grande transformação. O capital corporativo e as agroindústrias transnacionais se apoderaram da agricultura transformando radicalmente as relações econômicas e sociais da produção que levam à precarização e feminização da mão de obra rural, assim como à intensificação do trabalho. Os camponeses enfrentam condições cada vez mais difíceis, tendo que buscar com maior frequência renda fora da agricultura, principalmente por meio de atividades salariais precárias, com o fim de ganhar a vida, impulsionando, assim, o processo de proletarização. Os focos da „nova ruralidade”Ÿ e „territoriais”Ÿ trataram de explicar estas transformações, no entanto apresentam limitações. Por outro lado, uma visão desde a economia política sobre a questão agrária se considera mais promissora. Movimentos que contestam o neoliberalismo surgiram, encabeçados pelos povos indígenas e a população rural pobre, à s vezes vinculados ao movimento camponês transnacional „Via Campesina”Ÿ. Seu principal objetivo é a construção de um sistema agrário alternativo baseado na „soberania alimentar”Ÿ, que é promissor, embora também polêmico.
Tradução do artigo original em inglês para o português por Rafael Moreira de Mello.
Downloads
Referências
AKRAM-LODHI, A. H., & KAY, C. (Eds.). Peasants and globalization: Political economy, rural transformation and the agrarian question. London: Routledge, 2009.
ALMEYRA, G; CONCHEIRO BÓRQUEZ, L; MENDES PEREIRA, J. M., PORTO-GONÇALVES, C. W. (Eds.). Capitalismo: Tierra y poder en América Latina (1982-2012), 3 volumenes. México, D.F. & Buenos Aires: Universidad Autónoma Metropolitana, Ediciones Continente & CLACSO, 2014.
ASSIES, W.. “Self-determination and the „new partnership”Ÿ: the politics of indigenous peoples and states” In: T. SALMAN, S. MARTà I PUIG, G. VAN DER HAAR (Eds.), Dignity for the voiceless: Willem Assies”Ÿs anthropological work in context (pp. 154-185). Oxford: Berghahn Books, 2014.
BERNSTEIN, H.. “Food sovereignty via the „peasant way”Ÿ: a sceptical view”. The Journal of Peasant Studies 41(6): 1031-1063, 2014.
BORRAS Jr., S. M., EDELMAN, M., & KAY, C. (Eds.). Transnational agrarian movements confronting globalization. Oxford: Blackwell-Wiley, 2009.
BORRAS Jr., S. M., KAY, C.; GÓMEZ, S., & WILKINSON. J. (Eds.). Land grabbing and global capitalist accumulation: Key features in Latin America. special issue of the Canadian Journal of Development Studies 33(4): 399-551, 2012.
BRETÓN SOLO DE ZALDÃVAR, V.“From agrarian reform to ethnodevelopment in the highlands of Ecuador”. Journal of Agrarian Change 8(4): 583-617, 2008.
BRETÓN SOLO DE ZALDÃVAR, V. “Etnicidad, desarrollo y „buen vivir”Ÿ: reflexiones críticas en perspectiva histórica”. European Review of Latin American and Caribbean Studies 95: 71-95, 2013.
DEERE, C. D.. “The feminization of agriculture? Economic restructuring”. Rural Latin America. Occasional Paper 1. Geneva: UNRISD, 2005.
GASCÓN, J., & MANTAGUT, X. (Eds.). Estado, movimientos sociales y soberanía alimentaria en América Latina: ¿Hacia un cambio de paradigma agrario?. Quito: FLACSO, 2010.
GWYNNE, R. N., & KAY, C.. The alternatives to neoliberalism. In R. N. Gwynne & C. Kay (Eds.). Latin America transformed: Globalization and modernity (pp. 253-267). Hodder: London, 2004.
HENDERSON, T. P.. Food sovereignty and the Via Campesina in Mexico and Ecuador: Class dynamics, struggles for autonomy and the politics of resistance. Unpublished PhD thesis, SOAS, University of London, 2015.
JANSEN, K.. “The debate on food sovereignty theory: Agrarian capitalism, dispossession and agroecology”. The Journal of Peasant Studies 42(1): 213-232, 2014.
KAY, C.. “¿El fin de la reforma agraria en América Latina? El legado de la reforma agraria y el asunto no resuelto de la tierra”. Revista Mexicana de Sociología 60(4): 61-98, 1998.
KAY, C.. “Latin America”Ÿs agrarian transformation: Peasantization and proletarianization”. In: D. BRYCESON, C. KAY & J. MOOIJ (Eds.), Disappearing peasantries? Rural labour in Africa, Asia and Latin America (pp. 123-138). Bourton-on-Dunsmore: ITDG-Practical Action Publishing, 2000.
KAY & J. MOOIJ (Eds.),“Rural poverty and development strategies in Latin America”. Journal of Agrarian Change 6(1): 455-508, 2006.
KAY & J. MOOIJ (Eds.). “Reflections on Latin American rural studies in the neoliberal globalization period: A new rurality?”. Development and Change 39(6): 915-943, 2008
KAY & J. MOOIJ (Eds.). “Visión de la concentración de la tierra en América Latina”. In: A. BERRY, C. KAY, L. Martínez Valle & L. North, La Concentración de la tierra: Un problema prioritario en el Ecuador contemporáneo (pp. 15-42). Quito: Ediciones Abya-Yala, 2014.
KAY, C. & VERGARA-CAMUS, L. (Eds.), La cuestión agraria y los gobiernos de izquierda en América Latina: campesinos, agronegocio y neodesarrollismo. Buenos Aires: CLACSO, 2018.
MARTÃNEZ-TORRES, M. E., & ROSSET, P. M.. “La Vía Campesina: The birth and evolution of a transnational social movement”. The Journal of Peasant Studies 37(1): 149-175, 2010.
MCKAY, B., NEHRING, R., & WALSH-DILLEY, M.. “The „state”Ÿ of food sovereignty in Latin America”. The Journal of Peasant Studies 41(6): 1175-2000, 2014.
MCMICHAEL, P.. “Peasants make their own history, but not just as they please”. In: S. M. BORRAS, Jr., M. EDELMAN & C. KAY (Eds.). Transnational agrarian movements confronting globalization (pp. 37-60). Oxford: Blackwell-Wiley, 2010.
EDELMAN & C. KAY (Eds.). “Food sovereignty, social reproduction and the agrarian question”. In: A. H. AKRAM-LODHI & C. KAY (Eds.). Peasants and globalization: Political economy, rural transformation and the agrarian question (pp. 288-312). London: Routledge, 2009.
PAZ, R.. “El campesinado en el agro argentino: ¿Repensando el debate teórico o un intento de reconceptualización?”. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 81: 65-85, 2006.
VELTMEYER, H., & PETRAS, J.. The New Extractivism: A post-neoliberal development model or imperialism of the twenty-first century? London: Zed Books, 2014.
VERGARA-CAMUS, L.. Land and freedom: The MST, the Zapatistas and peasant alternatives to neoliberalism. London: Zed Books, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Ao ter seu trabalho aprovado e publicado, o autor compromete-se a colaborar com os processos de avaliação de outros trabalhos, em conformidade com sua disponibilidade e área de atuação.