EL DERECHO EN INSURRECCIÓN

El uso contra-hegemónico del derecho en el movimiento purépecha de cherán

Autores

  • Orlando Aragón Andrade Profesor de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Palavras-chave:

Cherán, Derechos humanos, “Usos y costumbresl”, Uso crítico del derecho

Resumo

El 2 de noviembre de 2011 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una resolución a favor del municipio indígena de Cherán en la que por primera vez en la historia del Estado mexicano reconoció el derecho de un municipio indígena para elegir a una autoridad municipal conformada de acuerdo a sus “usos y costumbres”. Esta sentencia que ha sido considerada paradigmática en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas en realidad fue el corolario de un extraordinario proceso social que trastocó la escena política de Michoacán en plena coyuntura electoral. En este trabajo reflexiono a partir de mi experiencia como abogado de la comunidad de Cherán en el proceso judicial citado y como participante de este proceso los alcances y los límites del uso del derecho en los movimientos sociales de los pueblos indígenas de México.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARAGÓN Andrade, Orlando. “Opinión sobre la viabilidad, legalidad y

constitucionalidad para la elección por ‘usos y costumbres’ de la comunidad

purépecha de Cherán, Michoacán.” En Expresiones. Órgano Oficial de Difusión

del Instituto Electoral de Michoacán. México, Núm. 15, pp. 31-46, 2012.

MARX, Karl. “Sobre la cuestión judía.” En Bruno BAUER y Karl Marx, Sobre la

cuestión judía. Anthropos/ UAM-I, Barcelona, pp. 127-163, 2009.

OHCHRNU, OHCHRNU report 2011, disponible en: http://www2.ohchr.org/

english/ohchrreport2011/web_version/ohchr_report2011_web/index.html

fecha de consulta: 08/12/11

SANTOS, Boaventura de Sousa “Porque é tão difícil construir uma teoria crítica?”

En A crítica da razão indolente, Afrontamento, Porto, pp. 23-36, 2002.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Poderá o direito ser emancipatorio?” En Revista

Crítica de Ciências Sociais, Núm. 65, pp. 3-76, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “La caída del Angelus Novus: más allá de la

ecuación moderna entre raíces y opciones.” En La caída del Angelus Novus:

Ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá, ILSA /

Universidad Nacional de Colombia, pp. 43-68, 2013.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Para além do pensamento abissal: das linhas

globais a uma ecología de saberes.” En SANTOS, Boaventura de Sousa y María

Paula Meneses (Orgs.) Epistemologias do sul, Almedina, Coimbra, pp. 23-71,

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça,

Cortez, São Paulo, p.135, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia

indígena, plurinacionalidad e interculturalidad.” En SANTOS, Boaventura de

Sousa y José Luis Exeni Rodríguez (Eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e

interculturalidad en Bolivia, Fundación Rosa de Luxemburg, Quito, pp. 11-48, 2012.

THUSNET, Mark. “Ensayo sobre los derechos.” En GARCÃA Villegas, Mauricio

(Ed.) Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos.

Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, pp. 113-159, 2001.

VENTURA Patiño, Ma. del Carmen. Volver a la comunidad. Derechos indígenas

y procesos autonómicos en Michoacán. México, El Colegio de Michoacán,

Zamora, pp. 412, 2010.

Publicado

2014-01-27

Como Citar

Aragón Andrade, O. (2014). EL DERECHO EN INSURRECCIÓN: El uso contra-hegemónico del derecho en el movimiento purépecha de cherán. Revista De Estudos E Pesquisas Sobre As Américas, 7(2), 37–69. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/20220

Edição

Seção

Seção Temática