Instituições do Estado desenvolvimentista na América Latina no contexto pósneoliberal: os casos do Brasil e Argentina em perspectiva comparada
DOI:
https://doi.org/10.21057/repam.v6i2.8189Palavras-chave:
Instituições. Estado desenvolvimentista. Brasil. Argentina.Resumo
O artigo analisa características do Estado desenvolvimentista no período pós-neoliberal no Brasil e na Argentina. A emergência de uma fase pós-neoliberal na América Latina está associada, ainda que sob diferentes matizes ideológicas, à ideia de expansão de políticas sociais e à retomada do papel do Estado na formulação e incentivo a estratégias de desenvolvimento econômico. Um aspecto fundamental para a eficácia das estratégias de desenvolvimento são as instituições e organizações envolvidas politica e economicamente. Como mostra a literatura, o desafio de construir um Estado desenvolvimentista requer a combinação de um Estado facilitador com uma estratégia de upgrading industrial acompanhada de aumento da inclusão social. Uma diferença relevante no caso brasileiro em relação ao caso argentino foi a permanência de instituições que foram construídas durante o período desenvolvimentista, com especial destaque para o BNDES. Ao verificar a relação entre Estado e desenvolvimento nos dois países, foi possível identificar quatro diferenças fundamentais do Brasil em relação à Argentina; uma forte instituição financeira de desenvolvimento e instituições financeiras públicas, uma maior capacidade estatal com uma burocracia estável e meritocrática no caso brasileiro, políticas sociais de longo prazo e uma relação mais cooperativa entre Estado e empresariado.
Downloads
Referências
Barbeito, Alberto C. and Goldberg, Laura Social Policy and Economic Regime in Argentina: Crisis and Retrenchment of Social Protection in Riesco, Manuel (org.) Latin America: a new developmental welfare state model in the making?, Hampshire, Palgrave Macmillan, 2007.
Chibber, V. Bureaucratic rationality and the developmental state in American Journal of Sociology, Vol. 107, Number 4, January 2002.
Delgado, Daniel G. et Ortiz, Ignacio C. Hacia un nuevo modelo de desarrollo, transformación y reproducción en el posneoliberalismo in Documentos y aportes en administración pública y gestión, Número 7, Santa Fe, Enero/Diciembre, 2006.
Diniz, Eli Democracy, State and Industry: continuity and change between the Cardoso and the Lula administrations in Latin American Perspectives, Vol. 38, December, 2010.
Dossi, Maria V. et Sanguinetti, Juan S. Intervención social del estado pos crisis del 2001. continuidades y rupturas con el modelo neoliberal in VIII Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político”. Universidad del Salvador. Buenos Aires. 6 al 9 de noviembre de 2007.
Draibe, Sonia The Brazilian Developmental Welfare State: Rise, Decline and Perspectives in Riesco, Manuel (org.) Latin America: a new developmental welfare state model in the making?, Hampshire, Palgrave Macmillan, 2007.
Ferrer, Aldo La economia argentina: desde las orígenes hasta princípios del siglo XXI, Cuarta Edición, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econômica, 2008.
Grugel, Jean et Riggirozzi, Maria P. The Return of the State in Argentina in International Affairs, 83, p. 87-107, 2007.
Lafée, Daniel G. Política comercial e industrial y creación de empleo en Argentina y Brasil: un análisis Shift-Share aplicado al sector manufacturero” in XII Encuentro de Economía Pública, Palma de Mallorca, February 3-4, 2005.
Lange, Matthew and Rueschemeyer, Dietrich States and Development: historical antecedents of stagnation and advance, Hampshire, Palgrave Macmillan, 2005.
Leiva, Fernando Ignacio Latin American Neostructuralism: the contradictions of post- neoliberal development, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2008.
Madoery, Oscar Más y major trabajo para todos, Del Programa Jefes de Hogar al Programa Jóvenes. Politicas Activas de Empleo. Argentina 2003-2010, Buenos Aires, Oficina de país de la OIT para la Argentina, 2011.
Nicola, Philips The Southern Cone Model: the political economy of regional capitalist development in Latin America, London, Routledge, 2004.
Portes, A. e Smith, L. D. Institutions and national development in Latin America: a comparative study in Socio-Economic Review, Vol. 8, 585-621, 2010.
Riain, Sean O. The politics of High-Tech Growth: Developmental Network States in the Global Economy, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
Rougier, Marcelo Estado, empresas y crédito en la Argentina: Los orígines del Banco Nacional de Desarrollo in Desarrollo Económico, Vol. 43, No. 172, Jan. ”“ Mar., pp. 515-544, 2004.
Rauch, James E. et Evans, Peter Bureaucracy and Growth: A Cross-National Analysis of the Effects of "Weberian" StateStructures on Economic Growth in American Sociological Review, Vol. 64, No. 5, pp. 748-765, 1999.
Salama, Pierre Crescimento e inflação na Argentina nos governos Kirchner in Estudos Avançados, 26 (75), 2012.
Schneider, Ben R. Business Politics and the State in the Twentieth Century Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
Schneider, Ben R. in Doner, Richard F. Explaining Institutional Innovation: Case Studies from Latin America and East Asia, New York, Social Science Research Council, 2010.
Segura-Ubiergo, Alex The Political Economy of the Welfare State in Latin: globalization, democracy and development, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Trebat, Thomas J. Brazil’s State- owned Enterprises: a case study of the state as Enprepreneur, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
