A TEORIA MARXISTA DO DIREITO DE EVGUIÉNI PACHUKANIS: PREMISSAS METODOLÓGICAS, CONCEITOS CENTRAIS E UMA CRÍTICA A PARTIR DE HANS KELSEN

METHODOLOGICAL PREMISES, CENTRAL CONCEPTS AND A CRITIQUE STEMMING FROM HANS KELSEN

Autores

  • Marco Antonio Toresan Universidade Federal de Santa Catarina

Palavras-chave:

Pachukanis. Teoria marxista do direito. Kelsen. Crítica metodológica.

Resumo

A partir de uma pesquisa bibliográfica, busca-se introduzir o leitor à  teoria do direito do jurista soviético Evguiéni Pachukanis, apontando para o caráter condicionado da crítica que realiza aos conceitos jurídicos fundamentais. Tomando como base sua principal obra, “Teoria Geral do Direito e Marxismo”, inicia-se expondo seus objetivos declarados e as premissas metodológicas que adota no trabalho. A segunda parte do artigo se dedica ao cerne do pensamento teórico de Pachukanis: sua análise da forma jurídica a partir do conceito fundamental de relação jurídica, bem como de seu surgimento a partir da noção emergente de subjetividade jurídica. Em seguida são discutidas as formulações de Pachukanis a respeito de alguns dos principais problemas clássicos da Teoria Geral do Direito. Finalmente é realizada uma crítica metodológica ao pensamento do jurista soviético a partir de apontamentos de Hans Kelsen, que lançam luz à forma como duas das premissas adotadas por Pachukanis condicionam os resultados que obtém. Conclui-se, junto a Kelsen, que, apesar da originalidade da teoria jurídica de Pachukanis, que busca analisar o direito para além de seu eventual conteúdo, o autor, para defender sua tese principal, acaba ignorando a crítica feita pela Teoria Pura do Direito ao dualismo na jurisprudência tradicional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

GRUBER, A.; OFENBAURE, T. Der Wert des Souveräns: Zur Staatskritik von Eugen Paschukanis. In: PACHUKANIS, E. Allgemeine Rechtslehre und Marxismus. Freiburg/Wien: ça ira Verlag, 2003, pp. 7-25.

HARMS, A. Warenform und Rechtsform: zur Rechtstheorie von Eugen Paschukanis. Freiburg: ça ira Verlag, 2009.

HÖFFE, O. Der kategorische Rechtsimperativ. In: ______. (Hrsg.). Klassiker Auslegen Band 19 ”“ Imannuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. 2. Auflage. Berlin: De Gruyter, 2011, pp. 41-62.

KANT, I. Princípios Metafísicos da Doutrina do Direito. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2014.

KELSEN, H. Allgemeine Rechtslehre im Lichte Materialistischer Geschichtsauffassung. In: ______. Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze. Wien: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung, 1967, pp. 69-136.

______. Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Studienausgabe der 1. Auflage 1934, (Hrsg. und eingeleitet von Matthias Jestaedt). Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.

______. Teoria Pura do Direito. 7ª Edição. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

MUSIL, R. O Homem sem Qualidades. 4ª Edição. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2018.

NAVES, M. B. Marxismo e Direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo, 2008.

PACHUKANIS, E. A Teoria Geral do Direito e o Marxismo e Ensaios Escolhidos (1921-1929). São Paulo: Editora Sundermann, 2017b.

______. Teoria Geral do Direito e Marxismo. São Paulo: Boitempo, 2017a.

SCHMITT, C. Sobre os Três Tipos do Pensamento Jurídico. In: MACEDO JR., R. P. Carl Schmitt e a Fundamentação do Direito. 2ª Edição. São Paulo: Saraiva, 2011, pp. 131-176.

WALLOSCHKE, T. Eugen Paschukanis: Eine biographische Notiz. In: PACHUKANIS, E. Allgemeine Rechtslehre und Marxismus. Freiburg/Wien: ça ira Verlag, 2003, pp. 195-204.

Downloads

Publicado

20-11-2020

Como Citar

MARCO ANTONIO TORESAN. A TEORIA MARXISTA DO DIREITO DE EVGUIÉNI PACHUKANIS: PREMISSAS METODOLÓGICAS, CONCEITOS CENTRAIS E UMA CRÍTICA A PARTIR DE HANS KELSEN: METHODOLOGICAL PREMISES, CENTRAL CONCEPTS AND A CRITIQUE STEMMING FROM HANS KELSEN. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 16, n. 2, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/31185. Acesso em: 24 nov. 2024.