UM ESTUDO SOBRE A VISÃO TRADICIONAL DA DISTINÇÃO ENTRE DIREITO NATURAL CLÁSSICO E MODERNO

COMPARANDO LEO STRAUSS E MICHEL VILLEY

Autores

Palavras-chave:

Direito natural clássico, Direito natural moderno, Leo Strauss, Michel Villey

Resumo

A história do direito opõe jusnaturalismo clássico e moderno como a grande dicotomia do direito natural. Os contornos dessa distinção, embora talvez questionável em uma história das ideias comprometida com a descontinuidade, podem ser explorados para descobrirem-se chaves de leitura dos autores envolvidos no debate do direito natural, tendo-se, para tal, escolhido comparar os traços diferenciais encontrados por Leo Strauss e por Michel Villey, que produziram a seu modo uma história das ideias jusnaturalistas. Concluiu-se que concordam que o abandono da concepção clássica da natureza e o individualismo são marcas do jusnaturalismo moderno. Sua discordância quanto a outros traços diferenciais é atribuível aos autores tomados como representativos e à leitura distinta que se faz deles, enquanto sua concordância é atribuível sobretudo ao modo de ambos de fazer história das ideias com um propósito filosófico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gregório Villar Lourenço, Universidade de São Paulo (USP)

Graduando em direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Membro do grupo de pesquisa Projeto Memória Arcadas (FD-USP). E-mail para contato: gregoriovlourenco@gmail.com.

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2090531559764626.

Referências

ARISTÓTELES. Ethica nichomachea, V 1-15 : tratado da justiça. São Paulo: Odysseus, 2017. (Obras comentadas). Tradução e anotação: M. A. de A. Zingano.

BOBBIO, N. O positivismo jurídico : lições de filosofia do direito. São Paulo: Edipro, 2022. Compilação: N. Morra. Tradução: L. S. Henriques.

FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. 8 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022. Tradução: L. F. B. Neves.

KELLY, J. M. Uma breve história da teoria do direito ocidental. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010. (Biblioteca jurídica WMF). Tradução: M. P. Michael.

KENNINGTON, R. H. Strauss’s Natural right and history. Review of metaphysics, Baltimore, v. 35, n. 1, p. 57-86, set. 1981.

LOPES, J. R. de L. O direito na história : lições introdutórias. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2019.

MACEDO JR., R. P. O método de leitura estrutural. In: QUEIROZ, R. M. R.; FEFERBAUM, M. (orgs.). Metodologia da pesquisa em direito : técnicas e abordagens para elaboração de monografias, dissertações e teses. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

MARCONDES de S. Fº, D. Iniciação à história da filosofia : dos pré-socráticos a Wittgenstein. 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

RIALS, S. Apresentação – Michel Villey, história e filosofia, história de uma filosofia. In: VILLEY, M. A formação do pensamento jurídico moderno. 2 ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. (Biblioteca jurídica WMF). Organização: S. Rials. Tradução: C. Berliner.

SCATTOLA, M. Scientia juris and ius naturae: the jurisprudence of the Holy Roman Empire in the seventeenth and eighteenth centuries. In: CANALE, D.; GROSSI, P.; HOFFMAN, H. (orgs.). A history of the philosophy of law in the civil law world. Dordrecht; Heidelberg; London; New York: Springer, 2009. (A treatise of legal philosophy and general jurisprudence; v. 9).

STRAUSS, L. What is political philosophy? And other studies. Glencoe, Illinois: The Free Press of Glencoe, 1959.

__________. Natural right and history. 8 ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1974.

__________. Direito natural e história. São Paulo: MEDIAfashion; Folha de S.Paulo, 2022. (Coleção Folha Os pensadores; 30). Tradução: B. C. Simões.

VILLEY, M. A formação do pensamento jurídico moderno. 2 ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. (Biblioteca jurídica WMF). Organização: S. Rials. Tradução: C. Berliner.

Downloads

Publicado

20-10-2025

Como Citar

LOURENÇO, Gregório Villar. UM ESTUDO SOBRE A VISÃO TRADICIONAL DA DISTINÇÃO ENTRE DIREITO NATURAL CLÁSSICO E MODERNO: COMPARANDO LEO STRAUSS E MICHEL VILLEY. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 479–499, 2025. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/58571. Acesso em: 28 fev. 2026.