ESTADO DE DIREITO E ATIVISMO JUDICIAL
TENSÕES E DESAFIOS NA ORDEM CONSTITUCIONAL
Palavras-chave:
Estado de Direito, Judicialização da Política, Ativismo JudicialResumo
O presente artigo tem por objetivo analisar os desafios enfrentados pelo Estado de Direito, especialmente à luz da expansão do papel do Poder Judiciário no Brasil. Nesse contexto, examinam-se os fenômenos da judicialização da política e do ativismo judicial, bem como seus impactos sobre a democracia. A partir de um fichamento bibliográfico da doutrina nacional e estrangeira, busca-se compreender o conceito de Estado de Direito e sua interface com a atuação jurisdicional na concretização dos direitos e valores constitucionais. Ao longo da pesquisa, constata-se que o Estado de Direito constitui um pilar essencial para a garantia da igualdade perante a lei e para a manutenção de um sistema jurídico independente e imparcial. Contudo, sua mera existência não assegura, por si só, a realização desses ideais. O Estado de Direito enfrenta diversos desafios contemporâneos, entre os quais se destacam a atuação proativa do Judiciário e a crescente judicialização de questões políticas, fenômenos que suscitam relevantes discussões acerca da legitimidade democrática das decisões judiciais. O principal desafio, portanto, consiste em alcançar um ponto de equilíbrio entre a efetivação dos direitos fundamentais e sociais e a preservação da estabilidade institucional e democrática, com base em princípios estruturantes como a separação dos poderes e o acesso à justiça.
Downloads
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção de um novo modelo. 4. ed. 2. tir. São Paulo: Saraiva, 2014.
KOERNER, Andrei. Ativismo judicial? Novos Estudos Cebrap. São Paulo, n. 96, p. 69-85, jul. 2013.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) thesis, v. 5, n. 1, p. 23-32, 201, Disponível em: < https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433>. Acesso em 23 maio 2025.
BEDIN, Gilmar Antonio. Estado de Direito e seus Quatro Grandes Desafios na América Latina na Atualidade: uma leitura a partir da realidade brasileira. Seqüência: estudos jurídicos e políticos, v. 31, n. 61, p. 171-194, 2010.
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Em busca de um conceito fugidio. O Ativismo judicial. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (org). As novas faces do ativismo judicial. Salvador: Editora Jus Podivm, 2013. p. 398-399.
BRASIL. Debatedores e deputados criticam o chamado ativismo judicial. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/906674-debatedores-e-deputados-criticam-o-chamado-ativismo-judicial/. Acesso em 23 maio 2025.
CITTADINO, Gisele. Poder Judiciário, ativismo judicial e democracia. Revista da Faculdade de Direito de Campos, Campos dos Goytacazes, Ano lI, n° 2 e Ano 111, n° 3, 138-144, 2001-2002.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em números 2024. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/04/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em 23 maio 2025.
D’AGOSTINO, Rosanne. Barroso diz que há ‘raríssimos’ casos de ativismo judicial no país. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/06/27/barroso-diz-que-ha-rarissimos-casos-de-ativismo-judicial-no-pais.ghtml. Acesso em 23 maio 2025.
ESCOBAR, Diogo Rasia. Democracia, direitos sociais e ativismo judicial. – Ijuí, 2014. – 158 f. ; 29 cm. Dissertação (mestrado) – Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Campus Ijuí). Direitos Humanos. Disponível em: http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4377. Acesso em 23 maio 2025.
FULLER, Lon. L. The Morality of Law. 2ª ed. New Haven and London: Yale University Press, 1969.
KRYGIER, Martin Evald John, The Rule of Law: An Abuser's Guide. University of New South Wales Law Research Paper No. 2007-4, Abuse: the dark side of fundamental rights, András Sajó, ed., Eleven International Publishing Company, 2006. Disponível em: SRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=952576. Acesso em 23 maio 2025.
MARMOR, Andrei, The Ideal of the Rule of Law. In PATTERSON, Dennis (Ed.). A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory. 2.ed.:Wiley-Blackewell, 2010. p. 666-674.
MENDONÇA, Eduardo; BARROSO, Luís Roberto. STF entre seus papéis contramajoritário e representativo. Revista Eletrônica Consultor Jurídico, São Paulo, jan. 2013. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2013-jan-03/retrospectiva-2012-stf-entre-papeis-contramajoritario-representativo. Acesso em 23 maio 2025.
MARTINS, Flávio. Curso de direito constitucional. 4. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
SAJÓ, András; UITZ, Renata. The Constitution of Freedom: an Introduction to Legal Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2017.
SELLERS Mortimer N. S. What Is the Rule of Law and Why Is It So Important? In SILKENAT R. James; HICKEY Jr., James E.; BARENBOIM, Peter D. (Eds.) The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State (Rechtsstaat). London: Springer, 2014, p. 1-14.
STRECK, Lenio Luiz. Os limites semânticos e sua importância na e para a Democracia. Revista AJURIS, set.2014, v. 41, n. 135.
TAMANAHA Brian Z. A Concise Guide to the Rule of Law. In: PALOMBELLA, Gianluigi; WALKER, Neil. Relocating the Rule of Law. Oxford / Portland: Hart Publising, 2009. p. 3-16.
TATE, C.; VALLINDER, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press: New York, 1997.
TEIXEIRA, Anderson V. Ativismo judicial: nos limites entre racionalidade jurídica e decisão política. In: Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, p. 37-57, 2012.
WALDRON, Jeremy. The Concept and the Rule of Law. Georgia Law Review. v. 43. n. 1. Disponível em: http://digitalcommons.law.uga.edu/lectures_pre_arch_lectures_sibley/29. Acesso em 23 maio 2025.