Brazil’s Port Sector Antitrust Challenges: Innovations brought about by Law no. 12,815/2013 and its effects on competition
Keywords:
Brazilian port sector, antitrust law, ports law, antitrust immunity, THC2Abstract
Purpose ”“ To assay how the new Ports Law (Law no. 12,815/13) treated the competition vulnerabilities of the previous regulation and also intend to identify the new competition boundaries of the sector.
Methodology/approach/design ”“ This research is divided into three chapters. The first one promotes a short analysis of the relationship between competition and regulation systems. The second investigates previous port regulation competition vulnerabilities. Finally, the last chapter explains the treatment given to the competition structure by the new regulatory model.
Findings ”“ The regulatory asymmetries between the actual models of port services delegation might jeopardize the competition encouraged by the new regulation. The high infrastructure costs involved, the private ports legal limitations that hinder expansion plans and the discrepancies in rates policy are some matters that may limit the market’s growth.
Downloads
References
_____. Serviços Públicos e Concorrência. Rio de Janeiro: ReDAE - Revista Eletrônica de Direito Administrativo Econômico, v. 1 - fevereiro/março/abril, 2005.
_____. A Legitimação Democrática das Agências Reguladoras. Rio de Janeiro: Lumem Iuris, 2006.
ARANHA, M. I. Manual de Direito Regulatório. 2ª. ed. Coleford, UK: Laccademia Publishing, 2014.
BALDWIN, R.; SCOTT, C.; HOOD, C. A Reader on Regulation. Oxford: University Press, 1998.
BECKER, G. S. A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence. The Quarterly Journal of Economics, v. 98, n. 3, August 1983.
BERCOVICI, G. Constituição Econômica e Desenvolvimento: uma leitura a partir da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.
BNDES, B. N. D. D.-. Análise e Avaliação da Organização Institucional e da Eficiência de Gestão do Setor Portuário Brasileiro. São Paulo: Booz and Company, 2012.
BORK, R. H. The Antitrust Paradox: a policy at war with itself: Basic Books, 1993.
CARLTON, D. W.; PICKER, C. Antitrust and Regulation. NBER Working Paper No. 12902, Chicago, n. 312, feb. 2007. pp. 25-61.
COASE, R. H. The Problem of Social Costs. Olin Working Paper, Chicago, 3, October 1960. pp. 1-44.
CUÉLLAR, L. As Agências Reguladoras e seu Poder Normativo. São Paulo: Dialética, 2001.
DOGAN, S. L.; LEMLEY, M. A. Antitrust Regulatory Gaming. Texas Law Review, v. 87, n. 4, p. 685-729, mar. 2009.
ELHAUGE, E. R. The Scope of Antitrust Process. Havard Law Review, v. 104, n. 3, p. 667-747, jan. 1991.
FAGUNDES, J. Setor Portuário Brasileiro: regulação e indicadores. Revista do IBRAC, São Paulo, n. 18, p. 142-184, jul./dez. 2010.
FRISON-ROCHE, M.-A. Definição do Direito da Regulação Econômica. Revista de Direito Público da Economia - RDPE , Belo Horizonte, n. 9, p. 207-217, jan./mar. 2005.
GARCIA, F. A.; FREITAS, R. V. Portos Brasileiros e a Nova Assimetria Regulatória: os títulos habilitantes para a exploração de infraestrutura portuária. In: MOREIRA, E. B. Portos e Seus Regimes Jurídicos: a Lei 12.815/13 e seus desafios. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
GONÇALVES, P. C. Reflexos Sobre o Estado Regulador e o Estado Contratante. Coimbra: Editora Coimbra, 2013.
GRAHAM, C. Regulating Public Utilities. Oxford: Hart Publishing, 2000.
GUIMARÃES, B. S.; KATO, M. A. Arrendamentos portuários: licitação, proteção à concorrência e o direito dos arrendatários. In: MOREIRA, E. B. Portos e seus regimes jurídicos: a Lei nº 12.815/13 e seus desafios. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
IPEA, I. D. P. E. A. Portos Brasileiros: Diagnóstico, Políticas e Perspectivas. Comunicados do Ipea nº 48. Série Eixos do Desenvolvimento Brasileiro, São Paulo, 2010.
JACOB, K. et al. Integrating the Enviromental in Regulatory Impact Assesments: OCDE Publishment, 2011.
JONES, A.; SUFRIN, B. EC Competition Law: text, cases and materials. New York: Oxford University Press, 2001.
JR., J. S. W. A Capture Theory of Antitrust Federalism. Havard Law Review, v. 99, n. 713, p. 716-719, 1986.
JUSTEN FILHO, M. Agências Reguladoras e Democracia: existe um déficit democrático na regulação independente? Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, n. 2, abr./jun. 2003.
MANKIW, G. N. Principles of Economics. 7ª. ed. [S.l.]: Cengage Learning, 2013.
MARQUES NETO, F. A. Regulação Setorial e Órgão Antitruste: a importância da independência do regulador. In: CAMPILONGO, C.; VEIGA DA ROCHA, J. P. C.; LESSA MATTOS, P. T. Concorrência e Regulação no Sistema Financeiro. São Paulo: Max Limonad, 2002.
MARQUES NETO, F. A. A Articulação Entre Regulação Setorial e Regulação Antitruste. Regulação Brasil, Porto Alegre, n. 1, p. 69-87, abr. 2005.
MCGOWAN, D.; LEMLEY, M. A. Antitrust Immunity: State Action and Federalism, Petition and the Frist Amendment. Havard Journal of Law and Public Policy, v. 17, n. 2, 1994.
MELLO, M. T. L. Regulação e Defesa da Concorrência: interação, conflitos e critérios de solução. Rio de Janeiro: ANPEC, 2003.
OCDE. Policy, Roundtables, Concessions. 2006.
OCDE. Competition in Ports and Port Services. DAF/COMP, 2011.
OLIVEIRA, G. Concorrência: panorama no Brasil e no mundo. São Paulo: Saraiva, 2001.
PELTZMAN, S. The Economic Theory of Regulation After a Decade of Deregulation: Brooking Papers, 1989.
POSNER, R. A. Theories of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, Autumn, v. 5, n. 2, 1974.
RIBEIRO, L. C. O Novo Marco Regulatório dos Protos - Entre Grandes Objetivos e Inadequadas Exigências. In: MOREIRA, E. B. Portos e Seus Regimes Jurídicos: a Lei 12.815/13 e seus desafios. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
SALOMÃO FILHO, C. Regulação da Atividade Econômica. 2ª. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
SALOMÃO FILHO, C. Direito Concorrencial. 1ª. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
SAMPAIO, P. P. Regulação e Concorrência: a autação do Cade em setores de infraestrutura. 1ª e-Book. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
SCHIRATO, V. R. As infraestruturas privadas no novo marco setorial de portos. In: MOREIRA, E. B. Portos e Seus Regimes Jurídicos: a Lei 12.815/13 e seus desafios. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
STIGLER, G. The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, Spring, v. 2, 1971.
SULLIVAN, L. A.; FIKENTSCHER, W. On the Growth of the Antitrust Idea. Berkley Journal of Internation Law, 1998.
SUNSTEIN, C. R. Paradoxes of Regulatory State. University of Chicago Law Review, Chicago, v. 57, p. 407-411, 1990.
UNCTAD. Best practices for defining respective competences and settling of cases, which involve joint action by competition authorities and regulatory bodies. 2. ed.: TD/B/COM.2/CLP/44, 2006.
UNCTAD. Public Monopolies, Concessions and Competition Law and Policies, 2009.
WHITE, B. The Antitrust Laws and Public Utility Regulation - A Proper Mix? Ann. Rep. Sec. Pub. Utili. Law, v. 41, 1974.
WILEY JR., J. S. A Capture Theory of Antitrust Federalism. Havard Law Review, v. 713, n. 99, p. 716-730, 1986.
WINDHOLZ, E.; HODGE, G. Conceituando Regulação Social e Econômica: implicações para agentes reguladores e para atividade regulatória atual. Revista de Direito Administrativo - RDA, Rio de Janeiro , v. 264, p. 13-56, set./dez. 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting this paper to the Journal of Law and Regulation, I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.