Perspectivas teóricas sobre a legitimidade da regulação
comparação entre os pensamentos de Jürgen Habermas e de José Pedro Galvão de Sousa
Palavras-chave:
Regulação estatal. Legitimidade. Habermas. Galvão de Sousa.Resumo
[Propósito] Analisar pontos de aproximação entre os pensamentos de Jürgen Habermas e de José Pedro Galvão de Sousa a respeito da atividade regulatória estatal.
[Metodologia/abordagem/design] Para fins deste estudo, parte-se da compreensão de regulação enquanto “tecnologia de governo de sistemas sociais” (ARANHA, 2021). Desse pressuposto, serão examinados os aspectos político-filosóficos dos pensamentos de ambos os autores, que se estreiam no realismo aristotélico-Tomista e no princípio da subsidiariedade estatal, no caso do segundo, e no que se pode denominar racionalismo destransendentalizado e Democracia Deliberativa, no caso do primeiro.
[Resultados] Apesar da oposição entre as premissas fundamentais dos pensamentos de cada autor, há uma convergência quanto à afirmação de que os excessos da atuação heterônoma do Estado na administração da vida social produzem disfuncionalidades que implicam um déficit de autorrealização dos membros de uma sociedade política — e, como solução, ambos propõem uma forma de resgate da participação dos indivíduos na administração da vida social.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialetic of enlightenment: philosophical fragments. Stanford: Stanford University Press, 2002
ARANHA, Marcio Iorio. Manual de Direito Regulatório: Fundamentos de Direito Regulatório. 5ª ed. London: Laccademia Publishing, 2022.
CIARLINI, Alvaro Luis de Araújo Sales. Racionalidade e destranscendência como emancipação: lineamentos de um difícil diálogo entre o direito e as liberdades públicas. Clássicos do Direito. 1ª ed. CIARLINI, Alvaro Luis de Araújo Sales (Org.). Brasília: Instituto Brasiliense de Direito Público, 2016
__________. Direito à saúde: paradigmas procedimentais e substanciais da Constituição. São Paulo: Saraiva, 2013
GALVÃO DE SOUSA, José Pedro; GARCIA, Clóvis Lema; CARVALHO, José Fraga Teixeira de. Dicionário de Política. Rio de Janeiro: Edições CDB, 2021.
__________. Direito Natural, Direito Positivo e Estado de Direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1977.
__________. O Estado tecnocrático. São Luís: Livraria Resistência Cultural, 2018.
HABERMAS, Jürgen. Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Trad. Lucia Aragão. Rio de Janeiro: Biblioteca do Tempo Universitário, 2012.
__________. Faticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (Trad. Manuel Jimenez Redondo). 4ª ed. Madrid: Editorial Trotta, 2005HOMMERDING, Adalberto Narciso ; MOTTA, Francisco José Borges. Direito e legitimidade em Jürgen Habermas: aportes para a construção de um processo jurisdicional democrático. Quaestio Iuris. Vol. 10, nº 3. Rio de Janeiro, 2017.
LOMBO, José Angel; RUSSO, Francesco. Antropologia filosófica: uma introdução (Trad. Henrique Menegaz e Placimário Ferreira). São Paulo: Cultor de Livros, 2020.
LOPES, Othon de Azevedo. Fundamentos da Regulação. Rio de Janeiro: Processo, 2018.
MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. A legitimidade do Direito Positivo: Direito Natural, Democracia e Jurisprudência. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1992.
RAMOS, José Maria Rodriguez. Lionel Robbins: Contribuição para a Metodologia da Economia. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1993.
SCOTTI, Guilherme. Discursiva do direito, Teoria. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Celso Fernandes Campilongo, Alvaro de Azevedo Gonzaga e André Luiz Freire (coords.). Tomo: Teoria Geral e Filosofia do Direito. Celso Fernandes Campilongo, Alvaro de Azevedo Gonzaga, André Luiz Freire (coord. de tomo). 1. ed. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: <https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/99/edicao-1/discursiva-do-direito,-teoria>
SOUSA, Francisco Pereira de. O discurso de legitimação do direito e da política em Habermas (Tese de Doutorado). Universidade Federal da Paraíba; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Programa Integração de Doutorado em Filosofia. João Pessoa: 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Journal of Law and Regulation
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
