Tipos de governança multinível e a inteligência da regulação do setor de saneamento básico do Brasil
um novo pressuposto de fluidez da competência regulatória como instrumento de governança setorial
Palavras-chave:
Saneamento básico. Novo Marco Legal. Governança regulatória inteligente. Tipos de governança multinível. Designs regulatórios fluídos.Resumo
[Propósito] Diante do novo marco legal do saneamento básico no Brasil, o presente artigo pretende apresentar um campo ampliado e inovador para a atuação da governança regulatória. Tal proposta partiu da necessidade de inovar para aprimorar o sistema atual e conduzi-lo ao atingimento de suas metas, e busca endereçar a conclamada “indefinição e sobreposição de competências”, somada ao problema da captura regulatória.
[Metodologia/abordagem/design] O artigo aborda as constatações realizadas pelos cientistas políticos Liesbet Hooghe e Gary Marks em 2001 sobre tipos de governança multinível ou types of multi-level governance.
[Resultados] Ao identificar e definir os Tipos I e II, eles serão trazidos para o contexto do saneamento básico do Brasil. Nessa ocasião, de forma original, o presente artigo científico passa a sugerir uma regulação inteligente que permita a elaboração de designs regulatórios flexíveis, adaptáveis e, por vezes, fluidos para o setor, que se somam aos diversos mecanismos até então utilizados na regulação do saneamento básico do país.
Downloads
Referências
ANTUNES & D’OLIVEIRA. Paulo de Bessa e Rafael Daudt. Breves Considerações sobre o Marco regulatório do Saneamento Básico – Lei n° 14.026, de 15 de julho de 2020. http://genjuridico.com.br/2020/07/23/marco-regulatorio-saneamento-basico/. Acesso em: 23.07.2020.
ASHELY C. Brown et al. Handbook for Evaluating Infrastructure Regulatory Systems. The World Bank, Washington- DC, 2006.
BATLHEY, Richard. 1991. Comparisons and Lessons. In Local Government in Europe. Trends and Developments, edited by Richard Batley and Gerry Stoker. London: MacMillan, 210-230.
DUTRA, Joisa; MOREIRA, Egon & LOUREIRO, Gustavo Kaercher. Competência e a governança do setor de saneamento: quem faz o quê?. Fundação Getúlio Vargas: abril, 2021.
FREY, Bruno, and EICHENBERGER, Reiner. The New Democratic Federalism for Europe. Functional, Overlapping, and Competing Jurisdictions. Cheltenham: Edward Elgar. 1999.
HABERMAS. Jürgen. Direito e Democracia. Tradução Flávio Beno Siebeneichler – UGF. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2ª ed., 2012, vol I e II.
HOOGHE, Lisbet, MARKS, Gary .Types of multi-level governance. 2001. European Integration Online Papers (EIoP). Vol. V (2001). N° 11; http: //eiop.or.at/eiop/texte/2001-011a.htm. Acesso em 24.06.2021.
HOOGHE, Lisbet, MARKS, Gary. Unravelling the Central State, but how? Types of Multi-level Governance. American Political Science Review, vol.97, n.2, p.233-243, maio, 2003.
KEOHANE, Robert O. and OSTROM, Elinor, eds. 1995. Local Commons and Global Interdependence. Heterogeneity and Cooperation in Two Domains. London: Sage.
MCGiNNIS, Michael D. ed. 1999a. Polycentric Governance and Development. Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Ann Arbor: University of Michigan Press.
NICOLAIDIS, Kalypso. 2001. Conclusion: The Federal Vision Beyond the State. In The Federal Vision: Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union, edited by Kalypso Nicolaidis and Robert Howse. Oxford: Oxford University Press, 442-470.
OSTROM, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
PEREZ, marcos Augusto; SOUZA, Rodrigo Pagani de; TOJAL, Sebastião Boto de Barros; FILHO, Alexandre Jorge Carneiro da Cunha. Desafios da Nova Regulação do Saneamento Básico. Quartier, 2021.
ROSENAU, James N. 1997. Along the Domestic- Foreign Frontier. Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge: Cambridge University Press.
ROSENAU, James N. 2001. Strong Demand, Huge Supply: Governance in an Emerging Epoch. Paper prepared for the Conference on Multi-Level Governance: Interdisciplinary Perspectives, sponsored by the Political Economy Center of the University of Sheffield.
STIGLITZ, Joseph. O preço da desigualdade. Tradução de Dinis Pires. Lisboa: Bertrand, 2013.
_______________. Rewriting the rules of the American Economy. An agenda for growth and shared prosperity. New York: WW Norton &o Company, 2016.
TEUBNER. Gunther. After legal instrumentalism: Strategic models of post-regulatory law. In: Dilemmas of law in the welfare state. Berlin: Walter de Gruyter, 1986.
_________________. Direito, Sistema e policontextualidade. Piracicaba: Unimep, 2005.
_________________. Fragmentos constitucionais: constitucionalismo social na globalização. São Paulo: Saraiva, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Journal of Law and Regulation
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
