Regulação deliberativa: em busca do interesse público na regulação de contratos de concessão de longo prazo
Palavras-chave:
regulação, agências reguladoras, desenho regulatório, contratos de concessão, regulação deliberativaResumo
Propósito ”“ O objetivo do artigo é propor uma modelagem regulatória que permita a manutenção do interesse público em situações regidas por contratos públicos de longo prazo, por meio de ferramentas de democracia deliberativa, cabendo à s Agências Reguladoras o papel de mediação do processo deliberativo.
Metodologia/abordagem/design ”“ A abordagem parte da análise das teorias justificadoras da regulação pelo interesse público, das teorias que refutam essa possibilidade (public choice), e das teorias que se voltam ao desenho regulatório como forma de evitar o desvirtuamento das finalidades da regulação, para avaliar os caminhos possíveis de uma regulação deliberativa dos contratos públicos de longo prazo, bem como qual seria o papel das agências nesse contexto.
Resultados ”“ Concluiu-se que, por meio de procedimentos deliberativos, a regulação pode ser construída de forma a assegurar o atendimento ao interesse público, bem como mantê-lo ao longo do tempo, cabendo à s Agências reguladoras independentes o papel de mediação do processo deliberativo entre os atores sociais, públicos e privados, interessados. Constatou-se ainda que a regulação deliberativa amplia a legitimidade dos atos dos entes reguladores e reforça sua independência perante outras esferas do governo, com resultados positivos em termos de governança regulatória.
Implicações práticas ”“ As conclusões propõem novas reflexões sobre o processo regulatório, sua forma, seus participantes, sua legitimidade democrática, bem como sobre o papel das Agências reguladoras independentes nesse processo, podendo ter aplicação imediata na modelagem do processo de tomada de decisão na regulação de contratos de concessão de longo prazo.
Originalidade/relevância do texto ”“ O texto é original, na medida em que propõe um debate novo no Brasil, acerca de uma dificuldade real que é a regulação de contratos públicos de longo prazo e sua adequação constante à dinâmica de interesses públicos variáveis ao longo do tempo, propondo caminhos a serem seguidos para solução da questão.
Downloads
Referências
BALDWIN, R.; CAVE, M.; LODGE, M. Understanding Regulation: Theory, Strategy and Practice. New York: Oxford University Press, 2012.
BLACK, J. New Institutionalism and Naturalism in Socio" Legal Analysis: Institutionalist Approaches to Regulatory Decision Making. Law & Policy, 19, n. 1, 1997. 51-93.
BLACK, J. Proceduralising regulation: part I. Oxford Journal of Legal Studies, 20, n. 4, 2000. 597-614.
BLACK, J. Proceduralising regulation: part II. Oxford Journal of Legal Studies, 21, n. 1, 2001. 33-58.
BÓ, E. D. Regulatory Capture: A Review. Oxford Review of Economic Policy, 22, n. 2, 2006. 203-225.
COHEN, J. Deliberation and Democratic Legitimacy. In: BOHMAN, A.; REHG, W. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge: MIT Press, 1997.
COHEN, J. Procedure and Substance in Deliberative Democracy. In: AMES BOHMAN AND WILLIAM REHG Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge: MIT Press, 1997.
CROLEY, S. P. Regulation and Public Interests The Possibility of Good Regulatory Government. Princeton: Princeton University Press, 2008.
DEMIREL, H. Ç. et al. Flexibility in PPP contracts ”“ Dealing with potential change in the pre-contract phase of a construction project. Construction Management and Economics, 35, n. 4, 2017. 196-206.
FEINTUCK, M. Regulatory Rationales Beyond the Economic: In Search of the Public Interest. In: BALDWIN, R.; CAVE, M.; LODGE, M. The Oxford Handbook of Regulation. [S.l.]: Oxford University Press, 2010.
GOMES, M. C. O lugar da política na atuação das agências reguladoras independentes brasileiras: reflexões sobre a separação dos poderes no Estado moderno.. Journal of Law and Regulation / Revista de Direito Setorial e Regulatório, 3, n. 1, 2017. Available at: >
HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press, 1996.
HABERMAS, J. Three normative models of democracy. In: BENHABIB, S. Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political. Princeton: Princeton University Press, 1996.
KAHN, A. E. The Economics of Regulation: Principles and Institutions. Cambridge: Mit Press, 1988.
KOPPINEN, T.; ROSQVIST, T. Dynamic project portfolio selection in infrastructure sector. In: J.E.A. ECHENDU, K. B. R. W. A. J. M. Definitions, concepts and scope of engineering asset management. London: Springer, 2010. p. 311”“326.
LODGE, M.; WEGRICH, K. Managing Regulation: Regulatory Analysis, Politics and Policy. London: Palgrave Macmillan, 2012.
PELTZMAN, S. Toward a More General Theory of Regulation. The Journal of Law & Economics, 19, n. 2, 1976. 211-240.
PETERS, B. G. Managing Horizontal Government: The Politics of Co-Ordination. Public Administration, 76, n. 2, 1998. 295-311.
POSNER, R. Theories of Economic Regulation. NBER Working Paper No. w0041, 1 maio 1974. 44.
PROSSER, T. Theorizing Utility Regulation. The Modern Law Review, 62, n. 2, 1999. 196-217.
STIGLER, G. J. The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, 2, n. 1, 1971. 3-21.
WALD, A.; MORAES, L. R. D.; WALD, A. D. M. O Direito de Parceria e a Nova Lei de Concessões. Revista dos Tribunais, 1996.
WU, C. H.; HSIEH, T. Y.; CHENG, W. L. Statistical analysis of causes for design change in highway construction on Taiwan. International journal of project management, 23, n. 7, 2005. 554”“563.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
