Epistemología de la bioética - enfoque latino-americano
Palabras clave:
Bioética. Análisis crítico. Epistemología. Pluralidad. Transdisciplinaridad. Complejidad y totalidad concreta.Resumen
El estudio es compuesto de dos partes. En la primera, hace un análisis crítico de la bioética principialsta de origen estadounidense, defendiendo la necesidad de construcción de una nueva y más amplia epistemología para la disciplina. Divide el desarrollo histórico de la bioética en cuatro etapas: de fundación (años 1970), expansión y consolidación (años 1980 e inicio de los 90), de revisión crítica (a partir de la mitad de los 90) y de ampliación conceptual (en los días actuales). Según los autores, la teoría de los cuatro principios es impotente frente a los macro-problemas cotidianos verificados en la vida de las personas pobres de los países periféricos, lo que torna necesario a la bioética ampliar su base de sustentación teórica. En su segunda parte, el texto propone nuevas bases epistemológicas para la bioética, teniendo como referencias: el respeto al pluralismo moral; la necesidad de profundización en la contradicción universalismo-relativismo ético; el abordaje bioético como ética practica o aplicada; un enfoque no solamente multi e inter, pero, esencialmente transdisciplinar; la visión de las cuestiones a partir de los paradigmas de la complejidad y totalidad concreta. Finalizando, proponen los siguientes referenciales en la estructuración del nuevo discurso bioético: comunicación y lenguaje; argumentación; diálogo; coherencia; consenso; racionalidad.
Descargas
Citas
Potter VR. Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine. 1970, 14:127-53.
Potter VR. Bioethics: bridge to the future. New Jersey. Englewood Cliffs, Prentice hall, 1971.
Garrafa V, Porto D. Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustice. Bioethics 2003, 17(5-6):399-416.
Ferreira ABH. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. Curitiba: Nova Didática, 2006.
Olivé L. Epistemologia na ética e nas éticas aplicadas. In: Garrafa, V; Kottow, M & Saada, A (orgs). Bases conceituais da bioética ”“ enfoque latino- americano. São Paulo: Gaia / Redbioética UNESCO, 2006. pp. 121-139.
Post SG (ed). Encyclopedia of bioethics. New York: Thompson Gale, Vol. 2, 2003.
Durand G. Introdução geral à bioética ”“ história, conceitos e instrumentos. São Paulo: Loyola, 2003.
Beecher H. Ethics and clinical research. N Eng J Med 1966; 274:1354-60. 10. Clouser D, Gert B. Critique of principlism. J med Phil 1990; 15:219-36.
Bernard G et al. Bioethics: a return to fundamentals. Oxford: Oxforf Univ Press, 1997. p. 71-92.
Holm S. Not just autonomy. J Med Ethics 1995; 21:332-8.
Lepargneur H. Força e fraqueza dos princípios da bioética. In: Bioética. Novo conceito a caminho do consenso. São Paulo: Cedas/Loyola, 1996. p. 55-76.
Garrafa V. et al. Bioethical language and its dialects and idiolects. Cadernos de Saúde Pública 1999, 15 (supl. 1):35-42.
Campbell A. The president’s column. IAB News, The Newsletter of the International Association of Bioethics. Spring 1998, 7-12.
Potter VR. Global Bioethics: building on the Leopold legacy. East lansing. Michigan State University Press, 1988.
Garrafa V, Pessini L (orgs.). Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola, 2003.
UNESCO. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Pa- ris, outubro 2005. Acessado em www.bioetica.catedraunesco.unb.br
Beauchamp T & Childress J. Principles of Biomedical Ethics. New York/ Oxford: Oxford University Press, 5a. ed. 2001.
Neves MCP. Bioética ou bioéticas. In: Neves MCP & Lima M (coords). Bioética ou bioéticas na evolução das sociedades. Coimbra: Gráfica de Coim- bra, 2005. p. 285-308.
Berlinguer G. Questões de vida. Ética, ciência, saúde. São Paulo: APCE/ HUCITEC/CEBES, 1993.
Garrafa V, Kottow M, Saada A. (coords.). Estatuto epistemológico de la bioética. México: UNAM / Redbioética UNESCO, 2005.
Garrafa V, Kottow M, Saada A. (orgs.). Bases conceituais da bioética ”“ en- foque latino-americano. São Paulo: Gaia / Redbioética UNESCO, 2006.
Garrafa V, Lorenzo C. Moral imperialism and multi-centric trials in peripheral countries. Cadernos de Saúde Pública; en publicación, 2008.
Abbagnano N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes. 1999. 26. Engelhardt Jr HT. Fundamentos da bioética. São Paulo: Loyola, 1997.
Sperber MC. Dicionário de ética e política. São Leopoldo/Brasil: Editora Unisinos, Volume 1, 2003.
Singer P. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
Garrafa V. Multi-inter-transadisciplinaridad, complejidad y totalidad concreta em bioética. In: Garrafa V, Kottow M, Saada A. Estatuto epistemológico de la bioética. México: UNAM / REDBIOÉTICA, 2005. p. 67-85.
Morin E. A religação dos saberes ”“ o desafio do Século 21. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
Sotolongo PL. O tema da complexidade no contexto da bioética. In: Garrafa V; Kottow M, Saada A. (orgs). Op. cit. 2006, p. 121-39.
Kosik K. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
Garrafa V. O processo saúde/doença ”“ totalidade concreta. In: Tommasi AF, Garrafa V. Câncer bucal. São Paulo: Medisa, 1980. p. 40-5.
Habermas J. La inclusión del otro. Paidós: Barcelona, 2005.
Neri D. Filosofia moral. São Paulo: Loyola, 2004.
Bunge M. Dicionário de filosofia. São Paulo: Perspectiva, 2002.
