Bioethics, religion and healing promises: reflections upon autonomy principle
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v4i1-2.7877Keywords:
Igreja Universal do Reino de Deus (Universal Church of the Kingdom of God). Healing promises. Autonomy. Heteronomy. Bioethics.Abstract
The religiousness is present in the context of health-disease and it is frequently observed the attribution to God’s intervention the solution of health problems. The study had the objective to identify, in the messages of television programs of the Universal Church of the Kingdom of God (UCKG), connections between religiousness and health, as well as to reflect upon the healing promises under the light of the bioethics: autonomy, heteronomy and alterity. Both the content and the format of the messages presented heteronomous characteristics, harming the autonomy principle: they tended to coerce the viewer to follow behavioral rules preached by this religion, aiming to convince him or her that health problems come from spiritual causes. The alterity principle was assaulted by the devaluation and disqualification of medicine and other religious explanations.
Downloads
References
Pargament KI. God help me: toward a theoretical framework of coping for the psychology of religion. Research in the Social Scientific Study of Religion 1990; 2:195-224.
Botelho JB. Medicina e Religião: conflito de competências. Manaus: Metro Cúbico; 1991.
Chatters L. Religion and health: public health research and practice. Annual Review of Public Health 2000; 21:335-367.
Faria JB. Religiosidade, enfrentamento e bem-estar subjetivo em pessoas vivendo com HIV/Aids (tese). Brasília(DF): Universidade de Brasília; 2004.
Harrison MO, Koenig HG, Hays JC, Eme-Akwari AG, Pargament KI. The epidemiology of religious coping: a review of recent literature. International Review of Psychiatry 2001; 13:86-93.
Pargament KI. The psychology of religion and coping: Theory, research, practice. New York: The Guilford Press; 1997.
Pargament KI, Park CL. Merely a defense? The variety of religious means and ends. Journal of Social Issues 1995; 51:13-32.
Siegel K, Anderman SJ, Schrismshaw EW. Religion and coping with heal- th-related stress. Psychology and Health 2001; 16:631-653.
Tix AP, Frazier PA. The use of religious coping during stressful life events: main effects, moderation, and mediation. Journal for Consulting & Clinical Psychology 1998; 66:411-22.
Pargament KI, Zinnbauer BJ, Scott AB, Butter EM, Zerowin J, Stanik P. Red flags and religious coping: identifying some religious warning signs among people in crisis. Journal of Clinical Psychology 1998; 54:77-89.
Rabelo MC. Religião e cura: algumas reflexões sobre a experiência religiosa das classes populares urbanas. Cadernos de Saúde Pública 1993; 9(3):316-325.
Igreja Universal do Reino de Deus. http://www.igrejauniversal.org.br (acesso em 8/Jun/2005).
Mariano R. Expansão pentecostal no Brasil: o caso da Igreja Universal. Estudos Avançados 2004; 18(52):121-138.
Mariano R. Op. cit. p.129.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico. http:// www.ibge.gov.br (acesso em 15/Set/2005).
Porto D, Garrafa V. Bioética de Intervenção: considerações sobre a economia de mercado. Bioética 2005; 13(1): 111-123.
Burity JA. Mídia e religião: os aspectos continuam a rondar... http://www. comciencia.br/reportagens/2005/05/14 (acesso em 6/Jun/2005).
Burity JA. Op. cit. p.2.
Berttolli KK. Mídia, religião e história cultural. Revista de Estudos da Religião 2004; 4:96-115.
Santana LKA. Religião e mercado: a mídia empresarial religiosa. Revista de Estudos da Religião 2005; 1:54-67.
Santana LKA. Op. cit. p.55.
Santana LKA. Op. cit. p.65.
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. New York: Ed. Oxford; 2001.
Beauchamp TL, Childress JF. Op. cit. p.138.
Marchi MM, Sztajn R. Autonomia e heteronomia na relação entre pro- fissional de saúde e usuário dos serviços de saúde. Revista Bioética 1998; 6(1):39-45.
Goldim JR. Alteridade. http://www.bioetica.ufrgs.br/alteridade.htm (aces- so em 6/Jun/2005).
Betto (Frei). Pós-Modernidade e novos paradigmas. Revista Reflexão 2000; 3:5-10.
Betto (Frei). Op. cit. p.8.
Sidekum A. Alteridade e Multiculturalismo. Ijuí: Unijuí; 2003.
Faria JB, Seidl EMF. Religiosidade e enfrentamento em contextos de saúde e doença: revisão da literatura. Psicologia: Reflexão e Crítica 2005; 18:3.
Rabelo MC. Op. cit. p.320.
Assmann H. A igreja eletrônica e seu impacto na América Latina. Petró- polis: Vozes; 1986.
Alves CAR. O fenômeno da igreja eletrônica: Deus está no ar (tese). Florianópolis(SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2000.
Alves CAR. Op. cit. p.15.
Mariano R. Op. cit. p.130.
Mariano R. Op. cit. p.129.
