(Bio)ethics and (bio)technology

Authors

  • Márcio Rojas Universidade de Brasília
  • Gabriele Cornelli Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v6i1-4.7847

Keywords:

Bioethics. Biotechnology. GURTs. Neutrality of science. Scientific progress.

Abstract

In the same way as occurs in other fields of knowledge, not only can biotechnology generate large benefits, but also, at the same time, it can equally generate large risks. In some cases, the condition that distinguishes what is legitimate from what is not is so tenuous that a practice that is questionable from a moral point of view may easily be accepted by a significant portion of the players involved. In the light of this scenario of special interest for society, the present study seeks to investigate the relationship between bioethics and biotechnology, based on contributions from reflections on the harmlessness of knowledge, neutrality of science, convergence of epistemic rationality and progress.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcio Rojas, Universidade de Brasília

Brasília, Distrito Federal, Brasil.

Gabriele Cornelli, Universidade de Brasília

Brasília, Distrito Federal, Brasil.

References

Oliveira LA. Biontes, bióides e borgues. In: Novaes A, organizador. O Ho-mem-máquina: a ciência manipula o corpo. São Paulo: Companhia das Le-tras; 2003.

Romano R. Moral e ciência, a monstruosidade no século XVIII. São Paulo: Editora SENAC; 2003.

United Nations Environment Programme. Convention on Biological Di-versity. Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice [internet]. Recommendation IV/5: Consequences of the use of the new tech-nology for the control of plant gene expression for the conservation and sustainable use of biological diversity. Montreal/CA; 21-25 Jun. 1999. Disponível Revista Brasileira de Bioética 2010;6 (1-4):115-138.

em:http://www.cbd.int/recommendation/sbstta/?id=7015.

Koyré A. Estudos de história do pensamento científico. Rio de Janeiro: Edi-tora Forense Universitária; 1991.

Rossi P. O nascimento da ciência moderna na Europa. Bauru: Editora EDUSC; 2001.

Ribeiro RJ. Novas fronteiras entre natureza e cultura. In: Novaes A, organizador. O Homem-máquina: a ciência manipula o corpo. São Paulo: Compa-nhia das Letras; 2003.

Mir L, organizador. Genômica. São Paulo: Editora Atheneu, 2004.

Assad ALD; Aucélio JG. Biotecnologia no Brasil ”“ recentes esforços. In: Silveira JMFJ, Dal Poz ME e Assad ALD, organizadores. Biotecnologia e re-cursos genéticos, desafios e oportunidades para o Brasil. Campinas: Instituto de Economia / Financiadora de Estudos e Projetos; 2004.

Food and Agriculture Organization of the United Nations. Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture. Towards a code of conduct for plant biotechnology as it affects the conservation and utilization of plant ge-netic resources. Rome: 14 Oct., 2002.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente [internet]. Diversidade biológica do Brasil - [acesso em 26/Set/2005]. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/sbf/chm/biodiv/brasil.html11. Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento [internet]. Agronegócio brasileiro: uma oportunidade de investimentos - [acesso em 26/Set/2005]. Disponível em http://www.agricultura.gov.br/portal/page?_pa-geid=33,968707&_dad=portal&_schema=PORTAL12. Martinson BC; Anderson MS; De Vries R. Scientists behaving badly. Nature. 2005; 435:737-738.

Garrafa V. Bioética e ciência ”“ até onde avançar sem agredir. In: Costa SIF; Garrafa V; Oselka G, organizadores. Iniciação à bioética. Brasília: Con-selho Federal de Medicina; 1998.

Maia AC. Biopoder, biopolítica e o tempo presente. In: Novaes A, organizador. O Homem-máquina: a ciência manipula o corpo. São Paulo: Companhia das Letras; 2003.

Siqueira JE. Ética e tecnociência. Londrina: Editora UEL; 1998.

Potter VR. Bioethics, Bridge to the future. New Jersey: Prentice-Hall; 1971.

Potter VR. Global bioethics, building on the Leopold legacy. Michigan: Michigan State University Press; 1988.

Jonas H. The imperative of responsibility: in search of an ethics for the technological age. Chicago: The University of Chicago Press; 1984.

Beecher HK. Ethics and clinical research. The New England Journal of Medicine. 1966; 16:1354-1360.

Olivé L. Epistemologia na ética e nas éticas aplicadas. In: Garrafa V; Kottow M; Saada A, organizadores. Bases conceituais da bioética, enfoque latino-americano. São Paulo: Editora Gaia; 2006.

Kuhn TS. O Caminho desde a estrutura. São Paulo: Editora Unesp; 2003.

Feyerabend PK. Diálogos sobre o conhecimento. São Paulo: Perspectiva; 2008.

Bobbio N. Teoria geral da política. A filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Editora Campus; 2000.

Olivé L. El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología. México: Paidós; 2000.

Rossi P. Naufrágios sem espectador. A idéia de progresso. São Paulo: Editora UNESP; 2000.

Hume D. Tratado da natureza humana. São Paulo: Unesp/Imprensa Ofi-cial; 2000.

Mayor F. Ciência e poder hoje e amanhã. In: Mayor F; Forti A. Ciência e poder. Campinas: Papirus; 1998.

Forti A. Introdução. In: Mayor F; Forti A. Ciência e poder. Campinas: Papirus; 1998.

Ferrarotti F. A Revolução industrial e os novos trunfos da ciência, da tecnologia e do poder. In: Mayor F; Forti A. Ciência e poder. Campinas: Papirus; 1998.

Schramm FR. Bioética e moralidade das biotecnologias. Rio de Janeiro: Interciência; 1999.

How to Cite

Rojas, M., & Cornelli, G. (2010). (Bio)ethics and (bio)technology. Revista Brasileira De Bioética, 6(1-4), 115–138. https://doi.org/10.26512/rbb.v6i1-4.7847

Issue

Section

Artigos de Atualização