MONOCRATIC DECISION OF THE FEDERAL SUPREME COURT OF BRAZIL – COMBATING THE DEFORESTATION OF THE AMAZON FOREST – TEXTUAL, ENUNCIATIVE AND DISCOURSE DEVICES
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.182-201Keywords:
Monocratic decision. Text plan. Point of view. Enunciative commitment.Abstract
This article aims to describe the text plan of a Monocratic Decision issued in the Federal Supreme Court (FSC) of Brazil, as well as describe, analyze, and interpret the constitution from the point of view (POV) and the enunciative commitment (EC) of Speaker1/Enunciator1, Minister Cármen Lúcia. The analysis revealed that the text plan is comprised of two main text sequences, as follows: narrative and argumentative. I conclude that Minister Cármen Lúcia constructed her point of view anchored on the narrative and argumentative text sequences, as well as on the supporting documentation of the facts denounced, leading her to assume enunciative commitment for the propositional content of her own speech, determining the establishment of the investigation as not in favor of the then Minister of the Environment.
Downloads
References
Adam, J-M. 2021. Micronível, mesonível e macronível da estrutura textual. Tradução Ana Lúcia Tinoco Cabral e Maria das Graças Soares Rodrigues. Revisão técnica João Gomes da Silva Neto e Luis Passeggi. Letra Magna, n. 27, p. 1-38.
Adam, J-M. 2019a. [Disponível na Internet em http://encyclogram.fr]. La notion de texte. In. Encyclopédie Grammaticale du Français, s.p. (Tradução no prelo). [Consulta: 15 de outubro de 2019].
Adam, J-M. 2019b. Textos: tipos e protótipos. Tradução coordenada por Mônica Magalhães Cavalcante et al. São Paulo: Contexto.
Adam, J-M. 2018. Le paragraphe: entre phrases et texte. Paris: Armand Colin.
Brasil. 2021. [Disponível na Internet em http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id= 15346609665&ext=.pdf]. Decisão monocrática. Petição 9.595 Distrito Federal. [Consulta: 8 de junho de 2021].
Brasil. 2020. [Disponível na Internet em http://www.stf.jus.br/portal/]. Decisão monocrática. ADI5.447 Distrito Federal. [Consulta: 8 de junho de 2021].
Caldas-Coulthard, C. R. 2014. [Disponível na Internet em www.revel.inf.br]. ReVEL na Escola: O que é a Linguística Forense?. ReVEL, v. 12, n. 23, p. 1-6. [Consulta: 15 de novembro de 2021].
Cornu, G. 2005. Linguistique juridique. 3.ed. Paris: Montchrestien.
Coulthard, M. e Sousa-Silva, R. (eds). 2014. Bilingual journal: Language and Law, Linguagem e Direito.
Couthard, M. 2021. Forensic linguistics. Destinatário: Maria das Graças Soares Rodrigues. [S.I.], 5 jul. mensagem eletrônica.
Coutinho, A. 2019. Texto e linguística. Lisboa: Colibri.
Gemar, J-C. 2011. [Disponível na Internet em https://www.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-1 page-9.htm]. Aux sources de la jurilinguistique: texte juridique, langues et cultures. Revue Française de linguistique appliquée, v. XVI, n.1, p. 9-16. [Consulta: 13 de maio 2020].
Rabatel, A. 2017. Pour une lecture linguistique et critique des médias: empathie, éthique, poit(s) de vue. Limoges: Lambert-Lucas.
Rabatel, A. 2016. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa. Pontos de vista e lógica da narração, teoria e análise. Tradução M. G. S. Rodrigues e L. P. J. G. Silva Neto. São Paulo: Cortez.
Rodrigues, M. G. S. e Marquesi, S. C. 2021. “Chegou-se a uma posição de certeza de que não há perigo ambiental? a existência de certeza necessita ser demonstrada” - plano de texto de uma decisão monocrática. Revista Fides, v.12, n.1, ago./dez., p. 19-40.
Rodrigues, M. G. S. 2018. Discussão em contexto de exercício de poder à luz do apelo à emoção implicando polêmica pública. Braga (Trabalho apresentado no Congresso Internacional Linguagens de poder, realizado na Universidade do Minho, em Braga – Portugal, no período de 12 a 13 de junho de 2018).
Rodrigues, M. G. S. e Cabral, A. L. T. 2020. Responsabilidade enunciativa, emoções e argumentação: a violência verbal em foco. Em E. L. Pires; M. G. S. Rodrigues (orgs.) Estudos sobre argumentação no Brasil hoje: modelos teóricos e analíticos. Natal: EDUFRN, p. 292-319.
Rodrigues, M. G. S. e Marquesi, S. C. 2016. Relatório de pesquisa de estágio pós-doutoral (sob supervisão do Prof. Jean-Michel Adam). Universidade de Lausanne, Suíça.
Rodrigues, M. G. S. e Passeggi, L. 2015. Émotions, argumentation et points de vue dans l’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn. Une analyse textuelle et discursive de chroniques de la Folha de São Paulo. Em A. Rabatel e M. Monte e M. G. S. Rodrigues (dirs.). Comment les médias parlent des émotions: l’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn. Limoges: Lambert-Lucas, p. 291-305.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 MARIA DAS GRAÇAS SOARES RODRIGUES
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.
