Penetras na Festa da Democracia

violências políticas de gênero no Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020.p.92-111

Palabras clave:

Género. Política. Discurso. Mujer.

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo discutir aspectos discursivos de la violencia política de género experimentada por los parlamentarios brasileños considerando una entrevista otorgada por una joven congresista jurada en 2019. El análisis de la dinámica de identificación del texto, basado en Resende y Ramalho (2019), van Leeuwen (1997), Castells (1999) y van Dijk (2017), nos permitió comprender los sesgos sociales y discursivos en esta diferenciación y subordinación de géneros sociales, teniendo en cuenta las propiedades del discurso, como el uso de expresiones deiticas, el tema o macroproposición de la entrevista, las maniobras de persuasión, las suposiciones y las consecuencias o inferencias lógicas , opciones léxicas. Se concluye que, para las mujeres, existe una interrelación relevante entre el éxito en las elecciones, la acumulación de capital educativo y la alfabetización política, así como la acumulación y movilización de recursos como el capital económico, la visibilidad y la inserción en posiciones de prestigio social (Vogel, 2019b).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rosane Queiroz Galvão, Universidade de Brasília

Doutoranda em Linguística, pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística - PPGL, da Universidade de Brasília. Desenvolve pesquisas em Estudos Críticos do Discurso, Semiótica Social e Multimodalidade, com enfoque em discurso político e midiático, gênero social, feminismo e decolonialidade. Participa do Núcleo de Estudos de Linguagem e Sociedade (NELIS). Exerce a função de Supervisora de Pronunciamentos, na Câmara dos Deputados do Brasil.

E-mail: galvao.rq@gmail.com

Viviane Cristina Vieira, Universidade de Brasília

Professora da Universidade de Brasília/Depto. de Linguística, Português e Línguas Clássicas/Programa de Pós-Graduação em Linguística. Editora do periódico Cadernos de Linguagem e Sociedade; Vice-Coordenadora do Núcleo de Estudos de Linguagem e Sociedade. Desenvolve atividades de ensino, pesquisa e extensão com o projeto Estudos Críticos do Discurso nas práticas de aprendizagem de Português como língua materna

E-mail: vivianecvieira2@gmail.com

 

Citas

Acker, J. 1990. Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society 4, 2: 139”“58.

Acker, J. 1992. From Sex Roles to Gendered Institutions. Contemporary Sociology 21, 5: 565”“69.

Araújo, C. 2001. Potencialidades e Limites da Política de Cotas no Brasil. Rev. Estud. Fem. 9, 1: 231-252.

Bonfim, J. B. B. 2004. Palavra de Presidente: Discursos de posse de Deodoro a Lula. Brasília: LGE.

Caldas-Coulthard, C R. 2019. Mulheres Públicas: Poder, Representações Semióticas e Gêneros.

Discurso y Sociedad 13, 1: 29-50.

Campos, L. F. Litígio estratégico para igualdade de gênero: O caso das verbas de campanha para

mulheres candidatas. Rev. Direito Práx., Rio de Janeiro, v. 10, n.1, p. 593-629, Mar. 2019.

Castells, M. 1999. O poder de identidade. São Paulo: Paz e Terra.

Fairclough, N. 2001. Discurso e Mudança Social. Brasília: Universidade de Brasília.

Federici, S. 2017. Calibã e a Bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Trad. Coletivo Sicorax. São Paulo: Elefante.

Gazalé, O. 2017. Le mythe de la virilité : un piège pour les deux sexes. Paris: Robert Laffont

Grosfoguel, R. 2008. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais:

transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências

Sociais, Coimbra, n. 80, p. 115-147, mar.

Lakoff, G.; Johnson, M. 2002. Metáforas da vida cotidiana. Campinas: Mercado de Letras.

Resende, V.M. 2017. Análise de Discurso Crítica: Reflexões teóricas e epistemológicas quase excessivas de uma analista obstinada. In Resende, V.M. e Regis, J. F. S. (Orgs.) Outras perspectivas em análise de discurso crítica. Campinas, SP: Pontes Editores.

Resende, V. M.; Ramalho, V. 2019. Análise de discurso crítica. 2 ed. São Paulo: Contexto.

Santos, M. F. 2016. A Importância da Diversidade nos Tribunais Superiores Brasileiros: o princípio da imparcialidade forte a partir da standpoint theory. Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Suplicy, M. 1996. Novos Paradigmas nas Esferas de Poder. Revista Estudos Feministas 4, 1: 126-137.

Thompson, J. B. 2011. Ideologia e Cultura Moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. 9. ed. Petrópolis: Vozes.

Van Dijk, T. A. 2017. Discurso e contexto: uma abordagem sociocognitiva. Trad. R. Ilari. São Paulo: Contexto.

Van Leeuwen, T. 1997. A representação dos atores sociais. In Pedro, E. R. (Ed.) Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional, pp. 169-222. Lisboa: Caminho.

Vogel. L. H. 2018. Sistema viriarcal e violência contra a mulher: abordagem integrada das desigualdades. Brasília: Estudos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.

Vogel, L. H. 2019a. A histórica sub-representação das mulheres na Câmara dos Deputados: desigualdades e hierarquias sociais nas eleições de 2014. Brasília: Estudos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.

Vogel, L. H. 2019b. Impactos da Sub-Representação Política das Mulheres na Produção Legislativa da Câmara dos Deputados (1995-2019). Brasília: Estudos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.

Wylie, K.; Santos, P. A. 2016. Law on Paper Onlu: Electoral Rules, Parties, and the Persistent Underrepresentation of Women in Brazilian Legislatures. London: Cambridge University Press.

Wodak, R. 2018. Vom Rand in die Mitte ”“ „Schamlose Normalisierung“. Politische Vierteljahres Zeitschrift 59: 323-335.

Zanello, V. 2018. Saúde Mental, gênero e dispositivos: cultura e processos de subjetivação. Curitiba: Appris.

Publicado

2020-12-16

Cómo citar

Queiroz Galvão, R., & Vieira, V. C. (2020). Penetras na Festa da Democracia: violências políticas de gênero no Brasil. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 20(2), 92–111. https://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020.p.92-111

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a