CONSTRUÇÕES SUBJETIVAS DEÔNTICAS E ARGUMENTAÇÃO: UMA PROPOSTA DE INTERFACE GRAMÁTICA E INTERAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v20i2.10816Palabras clave:
Gramática, Interação, Argumentação, Construção subjetiva, Modalidade deônticaResumen
O objetivo deste estudo é investigar a função das construções encaixadas completivas subjetivas deônticas (DIAS, 2013), com verbo ser + necessário, no discurso de deputados da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (ALERJ). A proposta de trabalho entrelaça a vertente Funcionalista à perspectiva da Sociolinguística Interacional, no intuito de examinar a interface gramática e interação. Teoricamente, são empregados pressupostos do discurso, tendo como ferramenta principal de trabalho a análise sequencial da argumentação na fala dos deputados da ALERJ. A essa perspectiva alia-se a abordagem da sintaxe funcionalista (HALLIDAY, 1985; NEVES, 1997) na identificação e na descrição do uso da construção ser + necessário nos discursos dos parlamentares. Na análise argumentativa, são utilizados os componentes da argumentação propostos por Schiffrin (1987): posição, disputa e sustentação. A pesquisa é de natureza qualitativa e interpretativa e utiliza dados de fala reais como base para o trabalho. Os resultados parciais do estudo mostram que as construções ser + necessário ocorrem preferencialmente na apresentação das posições dos deputados e apresentam valor deôntico (NEVES, 1996), expressando uma fraca obrigação moral ou material. Na fala argumentativa dos parlamentares, essas construções contribuem para modalizar o que é defendido, na tentativa de atenuar a apresentação de críticas ao governo.
Descargas
Citas
ABRAÇADO, J.; LIMA-HERNANDES, M. C.; DIAS. A futuridade e sua expressão linguística na interação humana. In: RESENDE, B. D. de; LIMA-HERNANDES, M. C.; PAULA, F. V. DE; MÓDOLO, M.; CAETANO, S. C. (org.). Linguagem e cognição. Um diálogo interdisciplinar. Lecce, Itália: Editora Pensa, 2015.
ALVES WIEDEMER, D. A modalidade deôntica na construção completiva impessoal com matriz ser + preciso: uma análise cognitivo-funcional. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 45, n. 1, p. 100-114, 2016.
ARISTÓTELES. Tópicos. Os pensadores. São Paulo: Abril, 1978.
AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford, Oxford University Press,1962.
BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução de Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez. 2016.
BYBEE, J.; PERKINS, R.; PAGLIUCA, W. The evolution of grammar. Tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago: Chicago University Press, 1994.
CASIMIRO, S. Um estudo das modalidades deôntica e volitiva nos discursos do presidente Lula. 2007. 107 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) ”“ Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2007.
CASTILHO, Ataliba T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.
CHAFE, W. L. Linguistic differences produced by differences between speaking and writing. In: OLSON, D.; TORRANCE, N.; HILDYARD, A. (ed.). Literacy, language and learning: the nature and consequences of reading and writing. Cambridge: Cambridge University Press, 1985, p. 105-123.
COSTA, R. D. A multifuncionalidade e trajetória de “por exemplo”. 2008. 156f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Juiz de Fora/Faculdade de Letras, 2008.
COX, J. R.; WILLARD, C. A. Introduction: the field of argumentation. In: COX, J. R.; WILLARD, C. A. (ed.). Advances in argumentation theory and research. Carbondale/Edwarssvile: Southern Illinois University Press, 1982.
DECAT, M. B. A noção de unidade informacional no tratamento da subordinação. Veredas, v. 18, n. 2, 2014.
DENZIN, N.; LINCOLN, Y. The discipline and practice of qualitative research. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. The handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications, 2000.
DIAS, N. B. A subjetividade nas construções completivas impessoais do português brasileiro. Revista Portuguesa de Humanidades ”“ Estudos Linguísticos. Braga, Universidade Católica Portuguesa, v. 17, n. 1, p. 7-22, 2013.
DIAS, N. B. A construção completiva com “ser + adjetivo avaliativo”. Idioma, Rio de Janeiro, n. 27, p. 62-80, 2014.
DIAS, N. B.; BRAGA, M. L. As construções subjetivas avaliativas. In: OLIVEIRA, M. R. de; CEZÁRIO, M. M. (org.). Funcionalismo Linguístico ”“ vertentes e diálogos. Niterói, RJ: Eduff, 2017.
DIAS, N. B.; LIMA-HERNANDEZ, M. C.; ABRAÇADO, J. Construções subjetivas. In: BAGNO, M.; CASSEB-GALVÃO, V.; REZENDE, T. F. (org.). Dinâmicas funcionais da mudança Linguística. São Paulo: Parábola, 2017.
DIAS, N. B.; VIEIRA, A. T. A interface gramática e interação: orações de finalidade e construções apositivas na sustentação de pontos de vista em uma audiência de conciliação no PROCON. In: SILVEIRA, S. B.; MAGALHÃES, T. G. (org.). A fala-em-interação em situações de conflito. São Carlos, SP: Claraluz, 2008.
DUCROT, O. Princípios de semântica linguística. São Paulo: Cultrix, 1976.
EEMEREN, F. H. Argumentation, communication, and fallacies: a pragma-dialectical perspective. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1992.
EEMEREN, F. H.; GROOTENDORST, R. Speech acts in argumentative discussions. Dordrecht: Foris Publications, 1984.
EEMEREN, F. H.; HENKEMANS, L. Fundamentals of argumentation theory: a handbook of historical backgrounds an contemporary developments. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 1996.
ERICKSON, F. Ethnographic microanalysis of interaction. In: LECOMPTE, M.; MILLROY, W.; PREISSLE, J. (ed.). The handbook of qualitative research in education. New York: Academic, 1992.
FÁVERO, L. L. A entrevista na fala e na escrita. In: PRETI, D. Fala e escrita em questão. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP, 2001.
FERREIRA, J. C. L. “Vamos fazer o seguinte...” ”“ a construção apositiva na interface gramática e interação. 2009. 129 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Juiz de Fora/Faculdade de Letras, 2009.
GARCIA, O. M. Argumentação. In: GARCIA, O. M. Comunicação em prosa moderna. 17. ed. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.
GOFFMAN, E. Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.
GOFFMAN, E. Footing. In: RIBEIRO, B. T.; GARCEZ, P. M. (org.). Sociolinguística Interacional. São Paulo: Loyola, 2002.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach. Chicago: University Press, 1995.
GONÇALVES, S. C. L.; SOUSA, G. C. de; CASSEB-GALVÃO, V. C. As construções subordinadas substantivas. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. N. (org.). Gramática do Português Culto Falado. Campinas: Editora da Unicamp, 2008.
HALLIDAY, M. [1985] An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold, 1994.
ILARI, R.; BASSO, R. M. O verbo. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. de M. Gramática do português culto no Brasil. Campinas: Unicamp, 2008.
KOCH, I. V. A inter-ação pela linguagem. 10. ed. São Paulo: Contexto, 2007.
LANGACKER, R. On the subject of impersonals. In: BRDAR, M.; GRIES, S. T.; FUCHS, M. Z. Cognitive linguistics: convergence and expansion. London: John Benjamim, 2011.
LYONS, J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
NEVES, M. H. M. Modalização. In: KOCH, I. V. (org.). Gramática do português falado. Campinas: Editora da Unicamp, 1996.
NEVES, M. H. M. A gramática funcional. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora Unesp, 2000.
OCHS, E.; SCHEGLOFF, E.; THOMPSON, S. (Eds.). Interaction and grammar. Cambridge: University Press, 1996.
SCHIFFRIN, D. Approaches to discourse. In: SCHIFFRIN, D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
SEARLE, J. R. Speech Acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
TOULMIN, S. E. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Constructionalization and constructional changes. Studies in diachronic & historical linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2013.
VIEIRA, A. T.; DIAS, N. B. Oraçãos de finalidade e argumentação: uma proposta de interface gramática e interação. Revista de Estudos da Linguagem, v. 26, n. 2, p. 879-904, 2018.
VON WRIGHT, G. H. Deontic logic. Mind, New Series, v. 60, n. 237, p. 1-15, 1951.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
