Deontic subjective constructions and argumentation: a proposal for the interface between grammar and interaction
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v20i2.10816Keywords:
Grammar, Interaction, Argumentation, Subjective construction, Deontic modalityAbstract
The objective of this study is to investigate the function the subjective impersonal completive constructions (DIAS, 2013) with a verb to be + necessary in the discourse of deputies of the Legislative Assembly of Rio de Janeiro (ALERJ). The work proposal intertwines the Functionalist dimension to the perspective of Interactional Sociolinguistics, in order to examine the grammatical and interaction interface. Theoretically, discourse tools are used, having as main work tool the sequential analysis of the argumentation in the speech of the ALERJ deputies. To this perspective, the approach of functionalist syntax (HALLIDAY, 1985; NEVES, 1997) in the identification and description of the use of construction is necessary in the discourses of the deputies. In the argumentative analysis, the components of the argumentation proposed by Schiffrin (1987) are used: position, dispute and sustentation. The research is qualitative and interpretive and uses real talk data as the basis for the work. The partial results of the study show that the constructions are required to occur preferentially in the presentation of the deputies' positions and present a deontic value (NEVES, 1996), expressing moral or material obligation. In the argumentative speech of the parliamentarians, these constructions contribute to modify what is defended, in the attempt to attenuate the presentation of criticisms to the government.
Downloads
References
ABRAÇADO, J.; LIMA-HERNANDES, M. C.; DIAS. A futuridade e sua expressão linguística na interação humana. In: RESENDE, B. D. de; LIMA-HERNANDES, M. C.; PAULA, F. V. DE; MÓDOLO, M.; CAETANO, S. C. (org.). Linguagem e cognição. Um diálogo interdisciplinar. Lecce, Itália: Editora Pensa, 2015.
ALVES WIEDEMER, D. A modalidade deôntica na construção completiva impessoal com matriz ser + preciso: uma análise cognitivo-funcional. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 45, n. 1, p. 100-114, 2016.
ARISTÓTELES. Tópicos. Os pensadores. São Paulo: Abril, 1978.
AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford, Oxford University Press,1962.
BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução de Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez. 2016.
BYBEE, J.; PERKINS, R.; PAGLIUCA, W. The evolution of grammar. Tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago: Chicago University Press, 1994.
CASIMIRO, S. Um estudo das modalidades deôntica e volitiva nos discursos do presidente Lula. 2007. 107 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) ”“ Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2007.
CASTILHO, Ataliba T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.
CHAFE, W. L. Linguistic differences produced by differences between speaking and writing. In: OLSON, D.; TORRANCE, N.; HILDYARD, A. (ed.). Literacy, language and learning: the nature and consequences of reading and writing. Cambridge: Cambridge University Press, 1985, p. 105-123.
COSTA, R. D. A multifuncionalidade e trajetória de “por exemplo”. 2008. 156f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Juiz de Fora/Faculdade de Letras, 2008.
COX, J. R.; WILLARD, C. A. Introduction: the field of argumentation. In: COX, J. R.; WILLARD, C. A. (ed.). Advances in argumentation theory and research. Carbondale/Edwarssvile: Southern Illinois University Press, 1982.
DECAT, M. B. A noção de unidade informacional no tratamento da subordinação. Veredas, v. 18, n. 2, 2014.
DENZIN, N.; LINCOLN, Y. The discipline and practice of qualitative research. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. The handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications, 2000.
DIAS, N. B. A subjetividade nas construções completivas impessoais do português brasileiro. Revista Portuguesa de Humanidades ”“ Estudos Linguísticos. Braga, Universidade Católica Portuguesa, v. 17, n. 1, p. 7-22, 2013.
DIAS, N. B. A construção completiva com “ser + adjetivo avaliativo”. Idioma, Rio de Janeiro, n. 27, p. 62-80, 2014.
DIAS, N. B.; BRAGA, M. L. As construções subjetivas avaliativas. In: OLIVEIRA, M. R. de; CEZÁRIO, M. M. (org.). Funcionalismo Linguístico ”“ vertentes e diálogos. Niterói, RJ: Eduff, 2017.
DIAS, N. B.; LIMA-HERNANDEZ, M. C.; ABRAÇADO, J. Construções subjetivas. In: BAGNO, M.; CASSEB-GALVÃO, V.; REZENDE, T. F. (org.). Dinâmicas funcionais da mudança Linguística. São Paulo: Parábola, 2017.
DIAS, N. B.; VIEIRA, A. T. A interface gramática e interação: orações de finalidade e construções apositivas na sustentação de pontos de vista em uma audiência de conciliação no PROCON. In: SILVEIRA, S. B.; MAGALHÃES, T. G. (org.). A fala-em-interação em situações de conflito. São Carlos, SP: Claraluz, 2008.
DUCROT, O. Princípios de semântica linguística. São Paulo: Cultrix, 1976.
EEMEREN, F. H. Argumentation, communication, and fallacies: a pragma-dialectical perspective. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1992.
EEMEREN, F. H.; GROOTENDORST, R. Speech acts in argumentative discussions. Dordrecht: Foris Publications, 1984.
EEMEREN, F. H.; HENKEMANS, L. Fundamentals of argumentation theory: a handbook of historical backgrounds an contemporary developments. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 1996.
ERICKSON, F. Ethnographic microanalysis of interaction. In: LECOMPTE, M.; MILLROY, W.; PREISSLE, J. (ed.). The handbook of qualitative research in education. New York: Academic, 1992.
FÁVERO, L. L. A entrevista na fala e na escrita. In: PRETI, D. Fala e escrita em questão. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP, 2001.
FERREIRA, J. C. L. “Vamos fazer o seguinte...” ”“ a construção apositiva na interface gramática e interação. 2009. 129 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Juiz de Fora/Faculdade de Letras, 2009.
GARCIA, O. M. Argumentação. In: GARCIA, O. M. Comunicação em prosa moderna. 17. ed. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.
GOFFMAN, E. Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.
GOFFMAN, E. Footing. In: RIBEIRO, B. T.; GARCEZ, P. M. (org.). Sociolinguística Interacional. São Paulo: Loyola, 2002.
GOLDBERG, A. Constructions: a construction grammar approach. Chicago: University Press, 1995.
GONÇALVES, S. C. L.; SOUSA, G. C. de; CASSEB-GALVÃO, V. C. As construções subordinadas substantivas. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. N. (org.). Gramática do Português Culto Falado. Campinas: Editora da Unicamp, 2008.
HALLIDAY, M. [1985] An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold, 1994.
ILARI, R.; BASSO, R. M. O verbo. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. de M. Gramática do português culto no Brasil. Campinas: Unicamp, 2008.
KOCH, I. V. A inter-ação pela linguagem. 10. ed. São Paulo: Contexto, 2007.
LANGACKER, R. On the subject of impersonals. In: BRDAR, M.; GRIES, S. T.; FUCHS, M. Z. Cognitive linguistics: convergence and expansion. London: John Benjamim, 2011.
LYONS, J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
NEVES, M. H. M. Modalização. In: KOCH, I. V. (org.). Gramática do português falado. Campinas: Editora da Unicamp, 1996.
NEVES, M. H. M. A gramática funcional. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora Unesp, 2000.
OCHS, E.; SCHEGLOFF, E.; THOMPSON, S. (Eds.). Interaction and grammar. Cambridge: University Press, 1996.
SCHIFFRIN, D. Approaches to discourse. In: SCHIFFRIN, D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
SEARLE, J. R. Speech Acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
TOULMIN, S. E. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Constructionalization and constructional changes. Studies in diachronic & historical linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2013.
VIEIRA, A. T.; DIAS, N. B. Oraçãos de finalidade e argumentação: uma proposta de interface gramática e interação. Revista de Estudos da Linguagem, v. 26, n. 2, p. 879-904, 2018.
VON WRIGHT, G. H. Deontic logic. Mind, New Series, v. 60, n. 237, p. 1-15, 1951.
