“We can not be the way we truly are?” Knowledge construction. Writing and identity

Authors

  • Luanda Soares Sito Universidad de Antioquia
  • Sandra Victoria Buesaquillo Zapata Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v23i2.43481

Keywords:

Literacies, Sociolinguistics, Applied linguistics, Interculturality, Higher education, Critical pedagogies

Abstract

Resumen: ¿Qué implica el ingreso a la educación superior para jóvenes negros e indígenas en universidades latinoamericanas? Abordamos esta pregunta, desde la perspectiva de los Nuevos Estudios de Literacidad, con el objetivo de caracterizar la emergencia de las identidades académica y étnica que estudiantes negras e indígenas construyen en sus prácticas letradas en un contexto de formación universitaria. Al enfocar trayectorias de jóvenes mujeres negras e indígenas universitarias (tanto en su etapa inicial, como en su etapa final), mostramos el despliegue de las artes letradas en las zonas de contacto, las cuales señalan nuevos horizontes para la creación de diálogos más simétricos en la producción de conocimiento.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sandra Victoria Buesaquillo Zapata, Universidad de Antioquia

Licenciada en Educación Básica con énfasis en Humanidades, Lengua Castellana, Universidad de Antioquia, Colombia. Ha sido parte del Centro de lecturas, escrituras y oralidades CLEO-UdeA, apoyando el proceso de sistematización, acompañamiento y diseño de talleres y apoyo en el Diplomado Lenguajes para la permanencia. Sus áreas de interés son sociolingüística, lingüística aplicada, estudios de literacidad, diversidad cultural Contacto: vicky0495@gmail.com

References

ATORRESI, A.; EISNER, L. (2021). Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación, 26, 14-35. DOI: https://doi.org/10.14483/22486798.17128

BAKHTIN, M. (2003). Estética da criação verbal. São Paulo: Maritns Fontes.

BELL, A. (2016). Succeeding waves: seeking sociolinguistic theory for the twenty-first century. En: Coupland, N. (ed.). Sociolinguistics. Theoretical debates (pp. 391-416.). Cambridge: Cambridge University Press.

BERNADINO-COSTA, J. Saberes subalternos e decolonialidades: os sindicatos das trabalhadoras domésticas do Brasil. Brasília: Editora da UNB, 2015.

CANAGARAJAH, A.S. (1997). Safe houses in the contact zone: coping strategies of african-american students in the academy. College Composition and Communication, v. 48, n. 2, may. pp. 173-196.

CARVALHO, J.J.; FLÓREZ, J. (2014). Encuentro de saberes: proyecto para decolonizar el conocimiento universitario eurocéntrico. Nómadas, 41, pp. 131-147. Recuperado de http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/55-trayectos-y-posibilidades-en-ciencias-sociales-nomadas-41/802-encuentro-de-saberes-proyecto-para-decolonizar-el-conocimiento-universitario-eurocentrico

CODÓ, E.; PATIÑO-SANTOS, A.; UNAMUNO, V. (2012). Hacer sociolingüística etnográfica en un mundo cambiante: retos y aportaciones desde la perspectiva hispana. Spanish in Context, 9(2), pp. 167-190. DOI: 10.1075/sic.9.2.01cod

COLOMBO, L. (2017). Los grupos de escritura y el aprendizaje situado en el posgrado. Revista científica de estudios literarios y linguisticos, año 3, 3, Agosto, pp. 154-164.

CRAGNOLINO, E. R. (2019). Estrategias migratorias, reconfiguraciones de identidades campesinas y participación en la cultura escrita. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 233-247. doi: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01axx.

FRASER, N. (2001). Redistribución, reconocimiento y participación: hacia un concepto integrado de justicia. In: Unesco. Informe Mundial sobre la Cultura, 2000-2001. Disponible en: http://www.inmujeres.gub.uy/innovaportal/file/21647/1/10_fraser2001_concepto_integrado_justicia.pdf

FREIRE, P. (2012). Pedagogía del oprimido. Madrid: Biblioteca Nueva.

FREIRE, P. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. 23. ed. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.

GALVÃO, A.M.O. et alii (org.) (2007). História da cultura escrita: séculos XIX e XX. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

GEE, J.P. (2004). Oralidad y literacidad: de El pensamiento salvaje a Ways with words. En: ZAVALA, V.; NIÑO-MURCIA, M.; AMES, P. (eds.). Escritura y sociedad. Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú. pp. 23-56.

GÓNGORA, M.E. (2014). Geopolíticas de la identidad: La difusión de acciones afirmativas en los Andes. Universitas Humanística, Bogotá, 77 enero-junio de 2014. pp. 35-69.

GROSFOGUEL, R. (2016). A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, 31(1), pp. 25-49. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003

HALL, S. (2005). A identidade cultural na pós-modernidade. 10.ed. rio de Janeiro: DP&A.

HEATH, S.B. (1982). What no bedtime story means: narrative skills at home and school. Language and Society, (11), pp. 49-76.

HERNÁNDEZ, G. (2019). De los nuevos estudios de literacidad a las perspectivas decoloniales en la investigación sobre literacidad. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 363-386. DOI: 10.17533/udea.ikala.v24n02a10

HOOKS, B. (2013). Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.

KLEIMAN, A.B. (2010). Trajetórias de acesso ao mundo da escrita: relevância das práticas não escolares de letramento para o letramento escolar. Perspectiva, Florianópolis, v. 28, n. 2, 375-400, jul./dez.

KLEIMAN, A.B. (org.). (1995). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado Aberto. pp. 15-61.

LEA, M.R.; STREET, B. (1998). Student writing in higher education: an academic literacies approach. Studies in Higher Education, Jun 98, Vol. 23, Issue 2, pp. 157-173.

LILLIS, T. (1999). Whose “Common Sense”? Essayist literacy and the institutional practice of mystery. In: JONES, C.; TURNER, J.; STREET, B. (orgs.). Students writing in the university: cultural and epistemological issues. Amsterdã, USA: John Benjamins Publishing.

LILLIS, T. (2008). Ethnography as method, methodology, and “Deep theorizing”. Closing the gap between text and context in academic writing research. Written communication. v. 25, n. 3, july 2008. pp. 353-388.

LILLIS, T.; SCOTT, M. (2007). Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics (JAL), Londres, vol. 4, n.1, pp. 05–32. Disponível em: http://dx.doi.org/doi:10.1558/japl.v4i1.5.

LÓPEZ, L.C. (2009). “Que América Latina se sincere”: uma análise antropológica das políticas e poéticas do ativismo negro em face às ações afirmativas e às reparações no Cone Sul. 2009. Tese (Doutorado em Antropologia Social). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, UFRGS, Porto Alegre.

LÓPEZ, L.E. (2013). Desconexiones entre retórica y práctica en la educación intercultural bilingüe indígena en Latinoamérica. In: NICOLAIDES, C.; SILVA, K.A.; TILIO, R.; ROCHA, C.H. (orgs.). Política e políticas linguísticas. Campinas: Pontes Editores. pp. 135-180.

MIGNOLO, W. (2003) Historias locales/diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid:Edicionas Akal.

NIÑO-MURCIA, M., ZAVALA, V. Y DE LOS HEROS, S. (ed.). (2020). Hacia una sociolingüística crítica: Desarrollos y . Lima: Instituto de Estudios Peruano-IEP.

OLIVEN, R.G. (1999). Nación y modernidad. La invención de la identidad gaucha en el Brasil. Buenos Aires: Eudeba. Traducción de Oscar Agüero.

PRATT, M.L. (1991). Arts of the Contact Zone. Profession 91, New York: MLA. pp. 33-40.

ROCKWELL, E. (2000). La otra diversidad: historias múltiples de apropiación de la escritura. DiversCité Langues. En ligne. Vol. V. Disponible à http://www.teluq.uquebec.ca/diverscite VIVAS, 2009

SOLER, S.; PARDO, N. (2007). Discurso y racismo en Colombia. Cinco siglos de invisibilidad y exclusión. In: Van Dijk, T. (ed.). Racismo y discurso en América Latina (pp. 181-227.). Barcelona: Editorial Gedisa.

STREET, B. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press.

VIANNA, C.A.D.; SITO, L.; VALSECHI, M. C.;Y PEREIRA, S. L. (2016). Introdução. Do letramento aos letramentos: desafios na aproximação entre letramento acadêmico e letramento do professor. In: KLEIMAN, A. B.; ASSIS, J.A. (Org.). Significados e Ressignificações do Letramento. Desdobramentos de uma perspectiva sociocultural sobre a escrita (pp. 27-59). 1ed. Campinas, SP: Mercado de Letras.

VICH, V.; ZAVALA, V. (2004). Oralidad y poder: herramientas metodológicas. Bogotá: Grupo editorial norma.

VIVAS, S. (2011). Vasallos de la escritura alfabética Riesgo y posibilidad de la literatura aborigen. Estudios De Literatura Colombiana, (25), 15–34. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/elc/article/view/9807

VIVEROS VIGOYA, M. Género, raza y nación. Los réditos políticos de la masculinidad blanca en Colombia. Maguaré, [S. l.], v. 27, n. 1, p. 71–104, 2013. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/43144. Acesso em: 10 feb. 2022.

WALSH, C. (2009). Interculturalidade Crítica e Pedagogia Decolonial: in-surgir, re-existir e re-viver. In: CANDAU, V.M. (org.). Educação Intercultural na América Latina: entre concepções, tensões e propostas. Rio de Janeiro: Editora 7 Letras. pp. 12-42.

ZAVALA, V. (2010). Quem está dizendo isso?: letramento acadêmico, identidade e poder no ensino superior. In: VÓVIO, C.L.; SITO, L.S.; DE GRANDE, P.B. Letramentos: rupturas, deslocamentos e repercussões de pesquisas em Linguística Aplicada. Campinas, SP: Mercado de Letras. pp. 71-95.

ZAVALA, V. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuaderno comillas, n. 1, pp. 52-66.

ZAVALA, V.; CÓRDOVA, G. (org.). (2010). Decir y callar. Lenguaje, equidad y poder en la Uni versidad peruana. Lima: Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

ZAVALA, V.; NIÑO-MURCIA, M.; AMES, P. (eds.). (2004). Escritura y sociedad. Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Published

2022-12-27

How to Cite

Soares Sito, L., & Buesaquillo Zapata, S. V. (2022). “We can not be the way we truly are?” Knowledge construction. Writing and identity. Papers of Language and Society, 23(2), 161–185. https://doi.org/10.26512/les.v23i2.43481