CORPO, POLÍTICA E TECNOLOGIZAÇÃO: UM ESTUDO DA REPRESENTAÇÃO DE DILMA ROUSSEFF NO CONTEXTO DA MÍDIA

Autores

  • Maria Carmen Aires Gomes Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v12i1.10548

Palavras-chave:

análise do discurso crítica; tecnologização do discurso; mídia.

Resumo

Neste trabalho, com fundamentação teórica da análise crítica do discurso, analisa-se a forma como a mídia impressa de informação geral semanal representa a então Ministra Dilma Rousseff. Para tanto, tomaremos como ponto de partida o conceito de tecnologização do discurso, conforme discutido por Fairclough (1997, 2001). Para este autor, a tecnologizaçào discursiva se refere à reformulação das práticas discursivas de organizações e instituições sociais de acordo com estratégias e objetivos específicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Carmen Aires Gomes, Universidade Federal de Viçosa

Docente do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais. PHD em Estudos da Linguagem. Doutora em Estudos Lingüísticos ”“ Análise do Discurso, UFMG.

Referências

BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 2001.

BOURDIEU, P. Language and symbolic power. London: Polity Press, 1991.

BUTLER, J. Problemas de gênero. Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.

CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press, 1999.

FAIRCLOUGH, N. Language and power. 2nd ed, London: Longman, 1989.

______. Media discourse. London; New York: Edward Arnold, 1995.

______.Discurso, mudança e hegemonia. In: PEDRO, E. R. (org). Análise Crítica do Discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional. Lisboa, Portugal: Caminho, 1997, p. 77-104.

______. Discurso e mudança social. Coord. trad., revisão e pref. Ã ed. bras. de Izabel Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

______. Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge, 2003.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir. 32 edição. Petrópolis: Vozes, 1987.

HALL, S. Quem precisa de identidade? In: SILVA, T.T. (org.). Identidade e

Diferença. A perspectiva dos Estudos Culturais. Rio de Janeiro: Vozes, 2009, p. 103-133.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the Grammar of Visual Design. London: Routledge, 1996.

MARTINS, F. Jornalismo Político. São Paulo: Contexto, 2008.

SILVA, T.T. A produção social da identidade e da diferença. SILVA, T.T. (org.). Identidade e Diferença. A perspectiva dos Estudos Culturais. Rio de Janeiro: Vozes, 2009, p.73-102.

SPINK, Mary Jane & SPINK, Peter (orgs.). Práticas cotidianas e a naturalização da desigualdade: uma semana de notícias nos jornais. São Paulo: Cortez, 2006.

WHITE, P. An introductory tour through appraisal theory 8. Disponível em: http://grammatics.com/appraisal/AppraisalOutline/Framed/Frame.htm. 2005. Acesso em: 10 dez. 2010.

WOODWARD, K. Identidade e diferença: uma introdução conceitual. In: SILVA, T.T. (org.). Identidade e Diferença. A perspectiva dos Estudos Culturais. Rio de Janeiro: Vozes, 2009, p.7-72.

Publicado

2011-07-25

Como Citar

Gomes, M. C. A. (2011). CORPO, POLÍTICA E TECNOLOGIZAÇÃO: UM ESTUDO DA REPRESENTAÇÃO DE DILMA ROUSSEFF NO CONTEXTO DA MÍDIA. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 12(1), 11–29. https://doi.org/10.26512/les.v12i1.10548

Edição

v. 12 n. 1 (2011)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.