Semântica de Perguntas e Respostas
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i1.32835Palabras clave:
.Resumen
O presente artigo trata de um tipo especial de semântica de múltiplos valores: Semântica de Perguntas e Respostas, na qual valores lógicos são produtos de perguntas sobre predicados semânticos (’verdadeiro’, ’falso’, etc.) e respostas correspondentes (’sim’, ’não’ etc.). Pretende esclarecer algumas dificuldades relacionadas ao que se entende por atos básicos de fala, como afirmação e negação. Discordâncias profundas ocorrem sempre que dois falantes discordam acerca do significado das palavras que usam. No caso especial dos valores de verdade, Frege os tomou como os referentes de proposições que são classes de sentenças aceitas (’verdadeiras’) ou rejeitadas (’falsas’). Partindo dessa representação comum da verdade e da falsidade, é proposta uma estrutura algébrica geral ARnm, a fim de sistematizar o uso de valores de verdade em uma perspectiva dialética da lógica. Uma atenção especial é dada a dois pseudo-falantes radicalmente opostos, a saber: Heráclito e Nagarjuna, segundo os quais os valores deverdade se referem, respectivamente, a tudo e nada. No final, uma negação dialética (pseudo-hegeliana) é esboçada como uma função muito peculiar, a saber: como um operador ontológico gerador de objetos, semelhante ao operador aritmético gerador de sucessores Sn+1(x) aplicado a números inteiros e também combina com uma teoria generalizada de valores de verdade como nomes próprios milianos ou kripkeanos.
Descargas
Citas
BALCEROWICZ, P. “Do attempts to formalize the syadvada make sense”. Article presented at the 11th Worskhop of Jain Studies: Jaina Scriptures and Philosophy, SOAS, 1-51. London, 2009.
BERNAYS, P. “Axiomatische Untersuchungen des Aussagen-Kalkuls der ‘Principia Mathematica”’, Mathematische Zeitschrift, Vol. 25 (1926): 305-20.
DUBOIS, D. “On Ignorance and Contradiction Considered as Truth-values”, emphLogic Journal of the IGPL, Vol. 16 (2008): 195-216.
GANERI (2002). “Jaina Logic and the Philosophy Basis of Pluralism”, History and Philosophy of Logic, Vol. 23 (2002): 267-281.
LORENZEN, P. & Lorenz, K. Dialogische Logik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (1978).
PRIEST, G. “Hypercontradictions”, Logique et Analyse, Vol. 107 (1984): 237-243.
PRIEST, G. “The Logic of the Catuskoti’ ’, Comparative Philosophy, Vol. 1, No. 2 (2010): 24-54.
RÜCKERT, H. “Logiques dialogiques ‘multivalentes’”, Philosophia Scientiae, Vol. 8(2004): 59-87.
SCHANG, F. “A 4-valued Logic of Strong Conditional”, South American Journal of Logic, Vol. 3(1) (2017): 59-86.
SCHANG, F. “A Generalized Referential Theory of Truth-Values”, in Rationality in Action: Intentions, Interpretations and Interactions, HSE Moscow Publication, Saint Petersburg, 2015: 157-178.
SCHANG, F. “An Arithmetization of the Logic of Oppositions”, in The Square of Opposition: A Cornerstone of Thought, J.-Y. BÉZIAU & G. BASTI (ed.), Birkhäusel, Basel, 2016: 215-237.
SCHANG, F. “Eastern Proto-logics”, in New Directions in Paraconsistent Logics, BÉZIAU J.-Y. & CHAKRABORTY, M. & DUTTA, S (eds.), Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, 2016: 529-552.
SCHANG, F. “Questions and Answers about Opposition”, in New Perspectives on the Square of Opposition, BÉZIAU, J.-Y. & PAYETTE, G. (eds.), Peter Lang, Bern, 2011: 289-319.
SCHANG, F. “Two Indian Dialectical Logics: saptabhangi and catuskoti”, in Studies in Logic: Logic and Philosophy Today, Vol. 29, GUPTA, A. & van BENTHEM, J. (eds.), 2011: 45-74.
SHRAMKO, Y. & WANSING, H. “Hypercontradictions, Generalized truth values, and Logics of Truth and Falsehood”, Journal of Logic, Language and Information, 15 (2006): 403-424.
SUSZKO, R. “The Fregean axiom and Polish mathematical logic in the 1920’s”, Studia Logica, Vol. 36 (1977): 377-80.
WANSING, H. & BELNAP, D. “Generalized truth-values. A reply to Dubois”, Logic Journal of the IGPL, Vol. 18 (2010): 921-935.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de autor para artículos publicados en esta revista son del autor, con derechos de primera publicación para la revista. Debido a que aparecen en esta revista de acceso público, los artículos son de uso gratuito, con atribuciones propias, en aplicaciones educativas y no comerciales.