Le Fantôme Husserlien de la Modalité chez J. Vuillemin et Gaston Granger
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i1.34112Schlagworte:
., logique du modal, modalité, fantôme husserlien, réforme de la logiqueAbstract
Une «logique du modal» véritablement universelle, qui rende compte de la subjectivité concrète à l’oeuvre dans l’activité scientifique, voilà ce que serait l’âme du «fantôme évanescent de la modalité». Or tel était le projet husserlien de réforme de la logique. Le fantôme husserlien des modalités ainsi entendu surgit dans l’oeuvre de Vuillemin et de Granger là où l’un et l’autre s’allient pour éliminer le spectre du sujet transcendantal et le priver de toute logique (au moyen de «l’objection-Gödel»). Le retour du fantôme s’opère de manière équivoque, là où ils s’engagent dans l’élaboration d’une logique pertinente d’un point de vue épistémologique, apte à rendre compte de la pratique scientifique et non de quelque squelette formel ou l’un de ses «reflets idéalisés» correspondant à l’une de ses étapes et à son mode d’existence pour une conscience individuelle ou une société. Les références à Oskar Becker correspondent de ce point de vue avec autant d’apparitions fugaces et équivoques du fantôme d’une logique de la modalité.
Downloads
Literaturhinweise
BACHELARD, Suzanne, (Bachelard, 1957), La logique de Husserl, PUF, Paris, 1957.
________. (Bachelard, 1958), La conscience de la rationalité. Étude phénoménologique sur la physique mathématique, 1958, PUF.
BASTOS, Cleverson Leite, LOBO, Carlos, VARGAS, Carlos. (Bastos, Lobo, Vargas, 2014), « On Essentialism and Existentialism in the Husserlian Platonism: a Reflexion based on Modal Logic”, in collaboration with Cleverson Leite Bastos and Carlos E. de Carvalho Vargas from the Pontifical Catholic University of Parana, School of Education and Humanities, Brazil, in Axiomathes, Received: 22 July 2014. Accepted: 29 September 2014, Springer Science; Dordrecht 2014.
BECKER, Oskar, (Becker, 1930), Zur Logik der Modalitäten, in Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, de Husserl. Max Niemeyer Verlag, Halle, 1930.
________. (Becker, 1951), Einführung in die Logistik, Vorzüglich in den Modalkalkül, Westkulturverlag Anton Hain, Meisenheim am Glan, 1951.
________. (Becker, 1952), Untersuchungen über den Modalkalkül, Westkulturverlag Anton Hain, Meisenheim am Glan, 1952.
________. (Becker, 1943), Das Formale System der ontologischen Modalitäten (zur N. Hartmanns Werk « Möglichkeit und Wirklichkeit), Blätter für Deutsche Philosophie, (1943), 387-432.
________. (Becker, 1944), Ein « natürliches » formales System der logisch-ontologischen Modalitäten, Blätter für Deutsche Philosophie, (1944), 82- 93.
BELUSSI, Felix (Belussi, 1990) Modaltheoretischen Grundlagen der Husserlschen Phänomenologie, Fink Verlag, 1990
BERNARD, Julien, LOBO, Carlos. (Bernard/Lobo, 2019) Weyl and the Problem of Space, Springer, 2019.
CAVAILLES, Maurice, (Cavaillès, 1976), Sur la logique et la théorie de la science, PUF.
GÖDEL, Kurt, (Gödel, 1986), Collected Works, Vol. I, Publications 1929-1936, Solomon Ferferman, John W. Dawson, Stephen C. Kleen, Gregory H. Moore, Robert M. Solovay, Jean van Heijenoort, (dir.), Oxford U. Press, 1986.
GIRARD, Jean-Yves (Girard, 2006), Le point aveugle, I. Cours de Logique, Vers la perfection, Hermann, 2006.
________. (Girard, 2016), Le fantôme de la transparence, Allia, 2016.
GRANGER, Gilles-Gaston. (Granger, 1955), Méthodologie économique, Paris, PUF, 1955.
________. (Granger, 1956), La mathématique sociale du marquis de Condorcet, Paris, PUF, 1956 ; rééd., Paris, Odile Jacob, 1989.
________. (Granger, 1960), Pensée formelle et sciences de l'homme, Paris, Aubier-Montaigne, 1960, nouvelle éd.: 1967; rééd. Archives Karéline, 2010.
(en) Formal Thought and the Sciences of Man, trad. Alexander Rosenberg (en), coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », Dordrecht”“Boston”“Londres, 19839.
________. (Granger, 1969), Essai d'une philosophie du style, Paris, Armand Colin, 1969 ; rééd., Paris, Odile Jacob, 1987.
________. (Granger, 1976), La théorie aristotélicienne de la science, Paris, Aubier, 1976.
________. (Granger, 1993), La science et les sciences, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 1993.
________. (Granger, 1995), Le probable, le possible et le virtuel, Paris, Odile Jacob, 1995.
________. (Granger, 1998), L'irrationnel, Paris, Odile Jacob, 1998.
________. (Granger, 1999), La pensée de l'espace, Paris, Odile Jacob, 1999.
HUSSERL, Edmund. (Husserl, 1950). Ideen zu einer reinen Pháˆnomenologie und Pháˆnomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Allgemeine Einführung in die Reine Pháˆnomenologie. In Husserliana, GW Bd. III, hrsg. von Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
________. (Husserl, 1956). [Hua 7]. Erste Philosophie (1923/4). Erste Teil: Kritische Ideengeschichte. In Husserliana, GW Band. VII, hrsg. von Rudolf Boehm. Haag: Martinus Nijhoff.
________. (Husserl, 1966a), Analysen zur Passive Synthesis, M. Fleischer (Dir.), In Husserliana GW Band XI, Springer, Dordrecht Boston Berlin, 1966.
________. (Husserl, 1966b), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie Zweites Buch Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. In Husserliana, GW Band III, Marly Biemel (Dir.), Der Haag, M. Nijhoff, 1966.
________. (Husserl, 1970), Philosophie der Arithmetik, Husserliana Band XII, M. Nijhoff, 1970.
________. (Husserl, 1982) Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pur, livre 2nd, recherche phénoménologique pour la constitution, trad. E. Escoubas, PUF, 1982.
________. (Husserl, 1974), Formale und Transzendentale Logik, Versuch einer Kritik der logischen Vernunft, In Husserliana, GW Bd. XVII, , hsg. H. L. van Breda,Haag: Martinus Nijhoff.
________. (Husserl, 1975. [Hua 18]. Logische Untersuchungen. Erster Teil. Prolegomena zur reinen Logik. In Husserliana, GW Bd. XVIII, hrsg. von Elmar Holenstein. Haag: Martinus Nijhoff.
________. (Husserl, 1985. [Hua 24]. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906/07. In Husserliana, GW Bd. XXIV, Ullrich Melle. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff.
________. 1988. [Hua 28]. Vorlesungen über Ethik und Wertlehre. 1908-1914. In Husserliana, GW Bd. XXVIII, hrsg. von Ullrich Melle. The Hague, Netherlands: Kluwer Academic Publishers
________. (Husserl, 1994). Briefwechsel,Vol. III, Husserliana, Dokumente, (vols. I”“X). Karl Schuhmann & Elisabeth Schuhmann (Dir.), Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
________. (Husserl, 1995). [Hua 30]. Logik und allgemeine Wissenschaftstheorie. Vorlesungen 1917/18. Mit ergáˆnzenden Texten aus der ersten Fassung 1910/11. In Husserliana, Bd. XXX, hrsg. von Ursula Panzer. Haag: Kluwer Academic.
________. (Husserl, 1998), De la synthèse passive, tr. fr. B. Bégout, J. Kessler, J. Millon, 1998.
________. (Husserl, 2003. [Hua Mat 6]. Alte und neue Logik. Vorlesung 1908/09. In Husserliana: Materialien, Bd. VIII, hrsg. von Elisabeth Schuhmann. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
LACOUR, Philippe, (Lacour, 2004) « Le concept d'histoire dans la philosophie de Gilles-Gaston Granger. », EspacesTemps.net, Travaux, 20.03.2004 http://www.espacestemps.net/articles/
LANCIANI Albino (Lanciani, 2012), Approches phénoménologiques du concept de probabilité, Hermann, 2012
LOBO, Carlos, (Lobo, 2009) “Mathématicien philosophe et philosophe mathématicien, Introduction à la traduction de la correspondance Husserl, Weyl, Becker, in Annales de phénoménologie, 2009, pp. 205-252
________. (Lobo, 2010), « Pour introduire à une phénoménologie des syntaxes de conscience », Annales de phénoménologie, 2010.
________. (Lobo, 2017a), “Husserl's Reform of Logic. An introduction”, New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, pp. 16-48;
________. (Lobo, 2017b), “Le projet husserlien de réforme de la logique et ses prolongements chez G-C. Rota”, Revue de synthèse, N° 138, 2017, Brill, pp. 105-150
________. (Lobo, 2018), “Some Reasons to reopen the question of foundations of probability theory following the Rota way”, The Philosophers and Mathematicians, In honour of Prof. Roshdi Rashed, Ed. Hassan Tahiri, Springer, 2018.
________. (Lobo, 2019a), “Du pur fondement phénoménologique des mathématiques”, in Phénoménologie et fondation des sciences, Editors Dominique Pradelle et Julien Farges, Hermann, Paris, 2019.
________. (Lobo, 2019b), “Husserl’s logic of probability. An attempt to introduce in philosophy the concept of ‘intensive’ possibility”, After Husserl: Phenomenological Foundations of Mathematics, META, Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Vol. XI, N° 2 / December 2019: 501-546
________. (Lobo, 2019c), A receding parallelism: Husserl and Pierce from the perspective of logic of probability”, in Husserl and Peirce, Editors Mohammad Shafiei (U. Teheran) and Prof. Pietarinen (U. Helsinki), "Logic, Epistemology and the Unity of Science", Springer, 2019
________. (Lobo, 2019d), Renforcement de l’évidence et modalisation de la croyance ou les stratégies de Fernando Gil”, Fernando Gil (Eds. O. Capparos, E. Beauron), Garnier, 2019
OKADA, Mitsuhiro. (Okada, 1988) “Ideal Concepts, Intuitions, and Mathematical Knowledge Acquisitions in Husserl and Hilbert (A Preliminary Report)”, Tetsugaku, (Journal of the Philosophical Society of Japan (1987). vol. 37, 210-221 ”” Repris dans Setsuo Arikawa, Ayumi Shinohara (Eds.) Progress in Discovery Science, Final Report of the Japanese Dicsovery Science Project, Springer, 1988.
________. (Okada, 2000). Husserl’s «Conluding Theme of the Old Philosophico-Mathematical Studies» and the Role of his Notion of Multiplicity, (Translation Draft), Lu à la Sorbonne, Meeting of Logic and Philosophy of Science, 29 mars 2000. La section 3 a été lue au séminaire de phénoménologie de Bernard Besnier, MSH/Paris XII, le 26 janvier 2001. La section 4 a été présentée au colloque Epistemology and Sciences, Colloque de l’IHP, Paris, 5 décembre 2000.
ROTA, Giancarlo, David Sharp and Robert Sokolowski, (ROTA, 1988) Syntax, Semantics, and the Problem of the Identity of Mathematical Objects, in Philosophy of Science, 55 (1988), 376-386.
________. (Rota, 1992). “Husserl and the Reform of Logic”, in Discrete Thoughts, Birkhäuser, New York, 1992.
________. (Rota 1998) “Syntax, Semantics and the Problem of the Identity of Mathematical Items” [1] Article written in collaboration with David Sharp and Robert Sokolowski of the Identity of Mathematical Items, in Indiscrete Thoughts, Birkhäuser, Basel, 1998.
TIESZEN, Richard (Tieszen, 1998) “Gödel’s Path from the Incompleteness Theorems (1931) to Phenomenology (1961)”, Bulletin of Symbolic Logic 4, 2, 181-203.
________. (Tieszen, 2009) “Leibniz, Husserl and Gödelian Monadology”, In Kurt Gödel Philosopher-Scientist, ed. Gabriella Crocco & Eva-Maria Engelen, Episteme, PUP, 2009, 447-463.
VUILLEMIN, Jules. (Vuillemin, 1954), L'héritage kantien et la révolution copernicienne. Fichte ”” Cohen ”” Heidegger, Paris, PUF, 1954.
________. (Vuillemin, 1962), La Philosophie de l'algèbre, Vol. I : Recherches sur quelques concepts et méthodes de l'Algèbre Moderne, Paris, PUF, 1962; rééd. 1993.
________. (Vuillemin, 1967), De la Logique à la théologie. Cinq études sur Aristote, Paris, Flammarion, 1967, nouvelle version remaniée et augmentée par l'auteur / éditée et préfacée par T. Benatouil. - Louvain-La-Neuve, Peeters, 2008.
________. (Vuillemin, 1971), La logique et le monde sensible. Étude sur les théories contemporaines de l'abstraction, Paris, Flammarion, 1971.
________. (Vuillemin, 1983), Le chapitre IX du De Interpretatione d’Aristote : vers une réhabilitation de l’opinion comme connaissance probable des choses contingentes », Philosophiques, vol. 10, n° 1, 1983, p. 15-52.
________. (Vuillemin, 1984), Nécessité ou contingence. L'aporie de Diodore et les systèmes philosophiques, Paris, Minuit, 1984; réed. 1997.
________. (Vuillemin, 1986a), What are Philosophical Systems?, Cambridge University Press, 1986.
________. (Vuillemin, 1986b), « Zur Rekonstruktion des MeisterschluBes, Antwort an Helmuth Angstl » (Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, Il, 1986, p. 84-87),
________. (Vuillemin, 1991), t« Replies» (dans G. C. Brittan Jr. [éd.], Causality, Method and Modality, 1991, p. 207-224).
________. (Vuillemin, 1994), L'Intuitionnisme kantien, Paris, Vrin, 1994.
________. (Vuillemin, 1996), Necessity or Contingency. The Master Argument, Stanford, CSLI Publications, 1996.
________. (Vuillemin, 1997), « Nouvelles réflexions sur l'argument dominateur : une double référence au temps dans la seconde prémisse » in Philosophie 55 (1997), p. 14-30 (important complément à Nécessité ou contingence).
VAN ATTEN, Mark (van Atten, 2007) Brouwer meets Husserl, On Phenomenology of Choice Sequence, Synthese Library, vol. 335, Springer, 2007, pp. 43-52.
WEYL, Hermann, (Weyl, 1981) « The Ghost of Modality », Gesammelte Abhandlungen, vol. III, Springer, 1968. Le fantôme de la modalité, Mathématiques et sciences humaines, tome 74 (1981). Traduction J. Largeault, « Le fantôme de la modalité », in Le continu et autres écrits, Vrin, 1994.
WIEGAND, Olav (Wiegand,1998) Interpretationen der Modallogik, Ein Beitrag zur phänomenologischen Wissenschaftstheorie, Springer, 1998.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2020 Journal of Modern and Contemporary Philosophy
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
