Introducción Histórica al Psychologismusstreit
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v7i2.25478Schlagworte:
psicologismo, polémica en torno al psicologismo, método psicológico, neokantianismo, platonismoAbstract
Es una convicción usual, que el Psychologismusstreit fue una unidad indivisa que tiene como epicentro los “Prolegómenos” husserlianos y se concentra en la lógica. Esta convicción es falsa. El Psychologismusstreit fue un proceso en el cual se pueden y deben diferenciar etapas, tendencias y núcleos temáticos.
Downloads
Literaturhinweise
BAUCH, Bruno. Immanuel Kant und die Philosophische Aufgabe der Gegenwart. Beitrage Philosophie des Deutschen Idealismus, III, 1925, p. 7-18 (IHPhAG)
BENEKE, F. Eduard. 1822. Neue Grundlegung zur Metaphysik als Programm zu seinen Vorlesungen über Logik und Metaphysik dem Druck übergeben. Berlin: Posen, in Commission bei E. G. Mittler. (NGM)
________. 1832. Kant und die philosophische Aufgabe der Gegenwart. Eine Überdenkschrift auf die Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Posen Bromberg. (KPhAG)
________. 1840. System der Metaphysik und Religionsphilosophie. Aus den natürlichen Grundverhältnissen des menschlichen Geistes abgeleitet. Berlin: Ferdinand Dümmler. (SM)
BERGMAN, Julius. 1892-1893. Geschichte der Philosophie Bd. 1-2.
________. 1842. System der Logik als Kunstlehre des Denkens. Berlin. (SL)
________. 1852. “Das gegenwärtige Verhältnis zwischen der Psychologie und der Physiologie.” Archiv für pragmatische Psychologie II: 116-38. (VPSPH)
________. 2006. (1877). Lehrbuch der Psychologie als Naturwissenschaft. Berlin: Elibron Classics /Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn. (LPsNW)
BOLZANO, Bernhard. Wissenschaftslehre. Sulzbach, Wolfgang Schulz, 1837. (WL)
BOSCHENSKI, I. M. 1976. Historia de la lógica formal. Madrid: Gredos.
BRELAGE, Manfred. Transzendentalphilosophie und konkrete Subjektivität. In: BRELAGE, Manfred: Studien zur Transzendentalphilosophie. Berlin, 1965.
BRENTANO, Franz. 1971. Psychologie vom empirischen Standpunkt. 2 Bde. Hamburg: Felix Meiner. (PES)
___________. 1982. Deskriptive Psychologie. hrsg. V R. M. Chisholm u. W. Baumgartner. Hamburg: Meiner. (DP)
COHEN, Hermann. 1871. Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Dümmler. 2da. Aufl. 1885. (KTE1, KTE2)
_______. Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte. Ein Kapítel zur Grundlegung der Erkenntniskritik. Berlin, 1883. (PIM)
DILTHEY, Wilhelm. 1984. Das Wesen der Philosophie. Hamburg: Meiner. (WPh)
_________. 1990. “Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte”. In Gesammelte Schriften (1913-1958). Bd. 1. 9. Auflage. Hrsg. Groethuysen. Göttingen: Vandoeck and Ruprecht. (EGW)
_________. 1990. “Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie (1894)”. In Gesammelte Schriften (1913-1958). Bd. V, 4 Aufl. Hrsg. Georg Misch. Göttingen: Vandoeck and Ruprecht. (IBZPs)
FISCHER, Kuno. 1862. Die beiden kantischen Schulen in Jena. Stuttgart: Cottascher Verlag. (bKS)
FREGE, Gottlob. Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Hamburg, Meiner, 1988 (GA).
_______. Grundgesetze der Arithmetik. Jena, Pohl, 1893 (GGA).
_______. Logik (1897). In: Frege, G.: Nachgelassene Schriften. Edited by Gottfried Gabriel, Walter Rödding, Hans Hermes, Friedrich Kambartel, and Friedrich Kaulbach. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1969. p. 137-163. (L(1897))
FRIES, J. Friedrich. 1803. Reinhold, Fichte, Schelling. Leipzig: August Lebrecht Reineicke. (RFS)
______. 1811. “System der Logik. Ein Handbuch für Lehrer und zum Selbstgebrauch.” Book Renaissance. Heidelberg: Mohr und Winter. (SL).
_______.1819. Grundriss der Logik. Ein Lehrbuch zum Gebrauch von Schulen und Universitäten. Heidelberg: Mohr und Winter, 2te. verbesserte Auflage. (GL) (NKV)
_______. 1824. Polemische Schriften. 2 Bde. Hallen und Leipzig: Reinecke and Comp. (PS)
_______. 1824. System der Metaphysik. Heidelberg: Christiana Friedrich Winter. (SM)
_______. 1834. Geschichte der Philosophie. Halle: Verlag der Buchhandlung des Weisenhauses. (GPh)
_______. 1935. Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft. 3. Bde. Berlin: Verlag Öffentliches Leben. (NKV)
HELMHOLTZ, Hermann. 1903. “Über das Sehen des Menschen.” Ein populär wissenschaftlicher Vortrag gehalten zu Könisberg in Preussen. Zum Besten von Kants Denkmal. Am 27. Februar 1855. Leipzig, Voss, 1855. In Vorträgen und Reden. 4te. Aufl. Brauchschwieg, F. Vieweg und Sohn. (ÜSM).
HERBART, J. Friedrich. 1993. Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. Hamburg: Meiner Verlag. (LEPh)
_________. 2003. Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg, August Wilhelm Unzer. 1816. Ed. Margret Kaiser ”“ el Safti. Würzburg: Königshausen and Neumann. (LPs)
_________. Psychologie als Wissenschaft. Neu begründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik. Hersg. Hartenstein. Leipzig, Leopold Voss, 1850. (PsW)
HUSSERL, Edmund. Briefwechsel Brentano Schuler. Husserliana Dokumente, III/1Briefe.
_________. Philosophie der Arithmetik. Mit ergänzenden Texten (1890-1901). Ed. Lothar Eley. The Hague. Martinus Nijhoff, 1970. Husserliana, XII. (Hua, XII).
_________. Briefwechsel. Band V. Die Neukantianer. Hua ”“ Dokumente. Dordrecht / Boston / London, Kluwer, 1994.
_________. Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Erster Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Ed. Ursula Panzer, The Hague, Martinus Nijhoff, 1984. Husserliana, XIX/1. (Hua, XIX/1)
_________. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischem Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Erfahrung in die reine Phänomenologie. Rev. Ed. Karl Schuhmann. The Hague: Martinus Nijhoff. 1976 Husserliana, III/1. (Hua, III/1)
_________. Erster Philosophie (1923-1924). Zweiter Teil. Theorie der phänomenologischen Reduktion. Ed. Rudolf Boehm. The Hague: Martinus Nijhoff, 1959, Husserliana, VIII. (Hua, VIII)
_________. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906-1907. Ed. Ulrich Melle. Dordrecht Martinus Nijhoff, 1987. Husserliana, XXIV. (Hua, XXIV)
HÖNIGSWALD, Richard. Die Grundlagen der Denkpsychologie. Studien und Analysen. München, 1921. 2. Auflag. Leipzig-Berlin, 1925. (GDPs)
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Kants gesammelte Schriften. Hsg. Von der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berling 1902ss. Vol. III, IV (AK)
KERRY, B. Über Anschauung und ihre psychische Verarbeitung. Vierter Artikel, Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 11, 1887, pp. 249-307 (ÜApsV).
LASK, Emil. Die Lehre vom Urteil. Tübingen, 1912. (LU)
LAZARUS, Moritz. 1860. “Einleitende Gedanken über Völkerpsychologie”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaften I: 1-73. (EGV)
LEARY, David E. The psychological development of the conception of psychology in Germany 1780””1850. Journal of History of Behavioral science, 14, 1978, 113-121;
__________. The psychology of Jakob Friedrich Fries (1773-1843): its context, nature and historical significance. Storia e critica della psicologia, vol. III, No. 2, 1982, 217-248
LIEBMANN, Otto. 1912. “Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung”. In Herausgegebene von der Kantgesellschaft. Ed. Bruno Bauch. Berlin: Reuther and Reichard. (KE)
LIPPS, Theodor. 1883. Grundtatsachen des Seelenlebens. Bonn: Verlag von Max Cohen und Sohn. (GT)
LOTZE, Herman. Logik Drei Bücher vom Denken vom Untersuchen und vom Erkennen. Misch, Georg (ed.). Leipzig, Meiner, 1912 (L).
______. Die Philosophie in den letzten 40 Jahren (1880). In: LOTZE, Hermann: Logik Drei Bücher vom Denken vom Untersuchen und vom Erkennen. Misch, Georg (ed.). Leipzig, Meiner, 1912, pp. XCIV-CXXII.
MARTY, Anton. 1908. Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle: Niemeyer. (UG)
MEYER, Jürgen Bona. 1870. Kants Psychologie. Dargestellt und erörtert. Berlin: Verlag von Wilhelm Hertz. (KPs)
MOOG, Willy. Logik, Psychologie, Psychologismus. Wissenschaftssystematischen Untersuchungen. Halle, Nyemeier, 1919. (LPsPs)
NATORP, Paul. 1912. Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Erstes Buch: Objekt und Methode der Psychologie. Tübingen: Verlag von J. C. B. Mohr. (AP)
________. 1888. Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode. Freiburg: Verlag von J. C. B. Mohr. (EPs)
________. Über objektive und subjektive Methode. Philosophische Monatshefte, XXIII, 1887, pp. 257-286 (ÜOSM).
________. Bericht über deutsche Schriften zur Erkenntnistheorie aus den Jahren 1894 und 1985. Archiv für systematische Philosophie. Erstes Stück: 3, 1897, pp. 101-121; Zweites Stück: 3, 1897, pp. 193-209; Drittes Stück: 3, 1897, pp. 391-402 (BDSE).
________. Zur Frage der logischen Methode. M. Bez. auf E. Husserls, Prolegomena zur reinen Logik”. Kant Studien, 6, 1901, pp. 270-283 (FLM).
________. Platos Ideenlehre. 2da. Aufl. Leipzig, 1921 (PI)
REINHOLD, K. Leonhard. Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens. 2te. Auflage. Prag und Jena, C. Widtmann und I. M. Mauke, 1796 (Versuch).
__________. Beiträge zur Berichtigung bisheriger Missveständnisse der Philosophen. Erster Band. Hamburg, Felix Meiner, 2003 (Beiträge).
Rickert, Heinrich. Der Gegenstand der Erkenntnis. Ein Beitrag zum Problem der philosophischen Transzendenz. Freiburg, Mohr, 1892 (GE).
___________. Zwei Wege der Erkenntnistheorie. Transzendentalpsychologie und Transzendentallogik. Halle, Kaemmerer, 1909. (ZWE)
RIEHL, Aloys. 1872. Über Begriff und Form der Philosophie. Eine allgemeine Einleitung in das Studium der Philosophie. Berlin: Carl Dunckers Verlag. (ÜBFPh)
_______. 1876. Der philosophische Kritizismus und seine Bedeutung für die positive Wissenschaft. 2. Bde. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann. (PhK)
STUMPF, Carl. 1892. Psychologie und Erkenntnistheorie. München: Verlag der K. Akademie. (PsE)
_______. 1924. “Selbstdarstellung.” R. Schmidt, Hrsg. Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. 5. Band: 204-65. Leipzig; Meiner. (SD)
_______. 2011. Erkenntnislehre. Lengerich: Pabst Science Publishers. (EL)
TWARDOWSKI, K. 1982/1894. Zur Lehre von Inhalt und Gegenstand der Vorstellung. Eine psychologische Untersuchung. München: Philosophia Verlag / A. Hölder. (ZL)
WINDELBAND, W. 1884. “Kritische oder genetische Methode?” In Präludien. Aufsätze und Rede zur Philosophie und ihrer Geschichte. Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr, 3a. 318-54, 1907. (KGM)
_____________. 1884. “Was ist Philosophie”. In Präludien. Aufsätze und Rede zur Philosophie und ihrer Geschichte. Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr 3a. 24-77, 1907. (WPh)
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
