Violações de Privacidade de Ordem Zero e Tomada de Decisão Automatizada sobre Indivíduos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i3.34503

Palavras-chave:

Violações de Privacidade de Ordem Zero. Privacidade. Agentes Artificiais. Dados. Informação.

Resumo

Neste artigo, é apresentada a noção de violação de privacidade de ordem zero como uma prática fundadora dentro de um novo tipo de exploração humana, a saber, o colonialismo de dados: a apropriação massiva da vida social através da extração de dados, adquirindo “território” digital e recursos dos quais pode ser extraído valor econômico pelo capital (Couldry & Mejias, 2019). A princípio, alego que as violações de privacidade não dependem da natureza dos agentes envolvidos. Os robôs leem seu e-mail, e não ter pessoas envolvidas no processo não o torna menos violento. Considera-se que o fluxo de dados coletados é melhor compreendido como uma mercadoria quando os padrões de dados limpos, bem formados e significativos são respeitados. Em seguida, sugere-se que cenários como a pandemia do covid-19 sejam um caso perfeito para expandir a vigilância por meio de aplicativos de rastreamento. Empresas e governos com tendências pré-existentes ao sigilo, autoritarismo capacitado pela tecnologia, e austeridade capitalizam estratégias de desinformação. Finalmente, são feitas observações sobre o valor da criptografia e exclusão estratégica como medidas para reforçar a privacidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Bernardo Alonso, Universidade Federal do Mato Grosso, UFMT

Professor of epistemology at the Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT). PhD in philosophy from the Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Referências

Austin, L. (2003). “Privacy and the Question of Technology”. Law and Philosophy 22:119-166.

Cohen, Julie E. 2018. “The Biopolitical Public Domain: The Legal Construction of the Surveillance Economy.” Philosophy & Technology. 31 (2): 213”“33.

Couldry, N.; Meijas, U. (2019). The Costs of Connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.

Caliskan, Aylin; Bryson, Joanna J.; Narayanan, Arvind. (2017). “Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases”. Science. 356 (6334): 183”“186. arXiv:1608.07187.

Dowrk, C.; Roth, A. (2014). “The Algorithmic Foundations of Differential Privacy”. Nos. Vol. 09 3-4:211-417.

Etzioni, A. (2014). “A Cyber Age Privacy Doctrine: A Liberal Communitarian Approach”. I/S Journal of Law and Policy for the Information Society, 10 (2):641-669.

De Rizzo, J. (2020). “Grounding grounds necessity”. Analysis. anz083.

Fine, K. (2012). Guide to ground. In Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, eds. F. Correia and B. Schnieder, 37”“80. Cambridge: Cambridge University Press.

Fine, K. 2017. A theory of truthmaker content I: conjunction, disjunction and negation.

Journal of Philosophical Logic 46: 625”“74.

Floridi, L. (2004). “Outline of a Theory of Strongly Semantic Information”. Minds and Machines 14: 197.

Floridi, L. (2014). The 4th Revolution: How Infosphere is Reshaping Human Reality. Oxford University Press.

Frey, S. (2018, July 3). Ensuring your security and privacy within Gmail [blog post]. Retrieved from https://www.blog.google/technology/safety-security/ensuring-your-security-and-privacy-within-gmail.

Jackson, Matthew O.; Morelli, Massimo (2011). "The Reasons for Wars ”“ an Updated Survey". In Coyne, Chris J.; Mathers, Rachel L. (eds.). The Handbook on the Political Economy of War. Edward Elgar Publishing.

Kleinman, Z. (2018, March 20). Cambridge Analytica: The data firm's global influence. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-43476762.

Lessig, L. (2006). Code: version 2.0, Basic Books, New York.

Liu et al. (2020). “Evolving Normalization-Activation Layers”, Machine Learning, arXiv:2004.02967 [cs.LG].

Parrales et al. (2016). “DNAJA1 controls the fate of misfolded mutant p53 through the mevalonate pathway”. Nature Cell Biology, 18 (11): 1233.

Pyysalo et al. 2020. “WikiBERT models: deep transfer learning for many languages”. Computation and Language, arXiv:2006.01538 [cs.CL].

Snowden. E. (2015). Just days left to kill mass surveillance under Section 215 of the Patriot Act. We are Edward Snowden and the ACLU's Jameel Jaffer. AUA. ”¢ /r/IAmA”. Reddit. Retrieved at https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/36ru89/just_days_left_to_kill_mass_surveillance_under

Vedula et al. (2020). “Automatic Discovery of Novel Intents & Domains from Text Utterances”. Computation and Language, arXiv:2006.01208 [cs.CL].

Warren & Brandeis. (1890). “The Right To Privacy”. Harvard Law Review. Vol. IV, 5.

Westin, A. (1968). Privacy and Freedom (Fifth ed.). Atheneum, New York.

https://en.wikipedia.org/wiki/Olmstead_v._United_States Retrieved 12-07-2020.

Downloads

Publicado

2021-01-31

Como Citar

ALONSO, B. Violações de Privacidade de Ordem Zero e Tomada de Decisão Automatizada sobre Indivíduos. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 3, p. 69–80, 2021. DOI: 10.26512/rfmc.v8i3.34503. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/34503. Acesso em: 1 ago. 2021.