A potência oralizante da multidão:
por que os estudos culturais ajudam a compreender a experiência dos muitos na literatura contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-4018447Resumo
Meu objetivo neste artigo é fazer um triplo movimento, tendo sempre como horizonte de partida e de chegada o conceito de multidão: i) compreender como as questões abertas pelos estudos culturais transformam os espaços de legitimação da literatura na medida em que são sintomas de transformações sociais importantes no pós-guerra e no próprio conceito de cultura; ii) demonstrar que a autonomia da literatura baseada em valores estético-identitários não consegue dar conta dos muitos devires do contemporâneo; e iii) considerar a literatura brasileira contemporânea como um espaço aberto para uma multiplicidade de formas de vida que têm na oralização da literatura seu processo de semiotização mais significativo.
Downloads
Referências
CEVASCO, Maria Elisa (2003). Dez lições sobre estudos culturais. São Paulo: Boitempo.
COCCO, Giuseppe (2009). MundoBraz: o devir-mundo do Brasil e o devir-Brasil do mundo. Rio de Janeiro: Record.
DE CERTEAU, Michel (1995). Etnografia: a oralidade e o espaço do outro. In: DE CERTEAU, Michel. A escrita da história. São Paulo: Forense.
DENNING, Michael (2005). O fim da cultura de massa. In: DENNING, Michael. A cultura na era dos três mundos. São Paulo: Francis.
DERRIDA, Jacques (1973). Gramatologia. São Paulo: Perspectiva.
DERIVE, Jean (2010). Literarização da oralidade, oralização da literatura nas culturas africanas. In: DERIVE, Jean. Oralidade, literarização e oralização da literatura. Belo Horizonte: Editora da UFMG. (Cadernos Viva Voz.)
GIROUX, Henry A. (2003). Atos impuros: a prática política dos estudos culturais. Porto Alegre: Artmed.
GLISSANT, Edouard (2005). O caos-mundo: por uma estética da relação. In: GLISSANT, Edouard. Introdução a uma poética da diversidade. Tradução de Enilce Albergaria Rocha. Juiz de Fora: EDUFJF.
GUATTARI, Félix (1992). Caosmose: um novo paradigma estético. São Paulo: Editora 34.
GUINSBURG, Carlo (1989). Sinais: raízes de um paradigma indiciário. In: GUINSBURG, Carlo Letras.
JOHNSON, Richard (2000). O que é, afinal, estudos culturais. In: SILVA, Tomaz Tadeu da (Org.). O que é, afinal, estudos culturais. Belo Horizonte: Autêntica.
LAMAIRE, Ria (1994). Repensando a história literária. In: LAMAIRE, Ria. Tendências e impasses. Rio de Janeiro: Rocco.
LUDMER, Josefina (2007). Literaturas pós-autônomas. Revista de Crítica Literaria y de Cultura, n. 17. Disponível em: <http://culturaebarbarie.org/sopro/n20.pdf>.
MAFFESOLI, Michel (2001). A vivência. In: MAFFESOLI, Michel. Elogio da razão sensível. Petrópolis: Vozes.
MAINGUENEAU, Dominique (2006). Um posicionamento na interlíngua. In: MAINGUENEAU, Dominique. Discurso literário. São Paulo: Contexto.
MATTELART, Armand; NEVEU, Érik (2004). Introdução aos estudos culturais. São Paulo: Parábola.
NEGRI, Antonio (2010). Para uma definição ontológica da multidão. In: DIAS, Bruno Peixe; NEVES, José (Org.). A política dos muitos: povo, classes e multidão. Lisboa: Tinta da China.
CASANOVA, Pascale (2002). A república mundial das letras. São Paulo: Ateliê Editorial.
PIZARRO, Ana (1993). Palabra, literatura y cultura en las formaciones discursivas coloniales. In: PIZARRO, Ana. (Org.). América Latina: palavra, literatura e cultura. Campinas: UNICAMP.
RANCIÈRE, Jacques (2009). A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: 34.
RESENDE, Beatriz (2008). A literatura brasileira na era da multiplicidade. In: RESENDE, Beatriz. Contemporâneos: expressões da literatura brasileira no século XXI. Rio de Janeiro: Casa da Palavra; Biblioteca Nacional.
SCRAMIN, Susana (2007). Literatura do presente: história e anacronismo dos textos. Chapecó: Argos.
VOLOSHINOV (1997). Marxismo e filosofia da linguagem. 7. ed. São Paulo: Hucitec.
WILLIAMS, Raymond (2011). Cultura e sociedade: de Coleridge a Orwell. Petrópolis: Vozes.
WILLIS, Susan (1997). Cotidiano: para começo de conversa. Rio de Janeiro: Graal, 1997.
ZUMTHOR, Paul (1998). La poésie et le corps. In: ZUMTHOR, Paul. Écriture e nomadisme. Montreal: L”ŸHexagone.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons de Atribuição-Não Comercial 4.0, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
