Complejidades, Ensambles y Relaciones Heteróclitas entre Escalas, Niveles de Agencia y Condensación
DOI:
https://doi.org/10.4000/aa.11078Palabras clave:
Complejidades, Ensambles, Niveles de Agencia, Condensación, Escala, Respuesta a Lins RibeiroResumen
Celebro la propuesta que Gustavo Lins Ribeiro nos ofrece sobre la relevancia de tres ejes analíticos que inciden en la manera como abordamos problemas complejos contemporáneos: las escalas, los niveles de agencia y la condensación. El gran desafío del ensayo de Ribeiro es no sólo argumentar las aportaciones de cada uno de estos ejes, que de suyo se vuelve complicado porque responden a aparatos teóricos diversos, sino presentar un complejo entramado de diálogo y contestación de sus alcances para comprender procesos y agentes sociales que participan en megaproyectos que se mueven por propósitos, intereses y recursos heterogéneos y contrastantes.
Descargas
Citas
Bryant, Rebecca, y Daniel M. Knight (2019). “Anticipation”, “Expectation”, “Speculation” y “Hope”, The Anthropology of the Future. Cambridge: Cambridge University Press.
Castells, Manuel. 1999 [1996]. La era de la información. Economía, sociedad y cultura, v. 1. Ciudad de México: Alianza Editorial.
Harvey, David. 2008 [1989]. La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Robertson, Ronald. 2003. “Glocalización: Tiempo-Espacio y homogeneidad-Heterogeneidad”. En Cansancio del Leviatán. Problemas políticos en la mundialización, editado por Juan Carlos Monedero, 261–83. Madrid: Trotta.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Anuário Antropológico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en