Estrutura e estratégias

Authors

  • David Maybury-Lewis

Keywords:

Antropologia, Conferência

Abstract

Fiquei emocionado pela honra que a Associação Brasileira de Antropologia me fez, quando me convidou para pronunciar a palestra formal de sua reunião de 1986. Quero começar, então, com um depoimento pessoal, para mostrar porque este acontecimento é o mais gratificante da minha vida profissional. Minha primeira vinda ao Brasil foi motivada por um impulso romântico. Naquela altura o Brasil era para mim um país exótico onde eu poderia fazer pesquisa de campo entre os índios. Mas felizmente não ficou nisto. O Brasil para mim jamais transformou-se num simples “caso” a ser estudado para demonstrar teorias gerais; muito pelo contrário, rapidamente transformou-se num país que eu havia de certo modo adotado e ao qual permaneceria sempre emocional e intelectualmente comprometido. Isto se deu porque logo encontrei colegas e companheiros de pesquisa que compartilhavam minhas preocupações intelectuais, especialmente no período em que eu estava dirigindo um projeto de pesquisa no Brasil Central que dependia do esforço colaborativo de antropólogos brasileiros e norte-americanos sob o patrocínio conjunto da Universidade de Harvard e do Museu Nacional1. Contudo, só comecei a sentirme parte da antropologia brasileira quando voltei ao Museu Nacional nos anos 1969-70 para juntar-me a Roberto Cardoso de Oliveira na implantação do novo Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social. Porém, mesmo o prazer de ter podido prestar aquela contribuição para o desenvolvimento da antropologia no Brasil não pode ser comparado ao prazer de ser convidado a falar perante a ABA, pois só então senti-me finalmente enturmado.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARTH, F. 1959. Segmentary Opposition and the Theory of Games. Journal of the Royal Anthropological Institute 89:5-21.
------------------ 1966. Models of Social Organization. Londres: Occasional Paper Ne 23 of the Royal Anthropological Institute.
BOURDIEU, P. 1972. Esquisse d une Thèorie de la Pratique. Genebra/Paris: Libraire Droz.
FLORES, S. 1971. Duality in the Socio-cultural Organization of Seven Andean Populations Folk 13:65-88.
FRANKFORT, H. 1948. Kingship and the Gods: A Study of Ancient Near Eastern Religion as the Integration of Society and Nature. Chicago: The University of Chicago Press.
FRIEDMAN, J. 1979. System, Stucture and Contradiction in the Evolution of “Asiatic" Social Formations. Copenhague: The National Museum.
GEERTZ, C. 1980. Negara: The Theatre State in Nineteenth-Century Bali. Princeton: Princeton University Press.
GODELIER, M. 1972. “ Functionalism, Structuralism and Marxism” In Rationality and Irrationality in Economics. Londres/Nova lorque: Monthly Review Press.
------------------ 1975. “Modes of Production, Kinship and Demographic Structures” \nMarxist Analysis and Social Anthropology (Bloch, M. ed.). Association of Social Anthropologists Studies N9 3. Londres: Malaby Press.
ISBELL, B. J. 1978. To Defend Ourselves: Ecology and Ritual in an Andean Village. Austin: Institute of Latin American Studies. University of Texas.
KELLY, R. C. 1985. The Nuer Conquest. Ann Arbor. The University of Michigan Press.
KROEBER, A. 1942. The Societies of Primitive Man. Biological Symposia. 8:205-216.
LEACH, E. 1961 .PulEliya: a Village in Ceylon. Cambridge: Cambridge University Press.
------------------ 1969. Genesis as Myth and other Essays. Londres: Johnathan Cape.
------------------ 1976. Culture and Communication. Cambridge: Cambridge University Press.
------------------ 1977. [1954], Political Systems of Highland Burma. Londres: The Athlone Press.
LEACOCK, S. 1968. Resenha de Akwê-Shavante Society. American Anthropologist 70:581 -
LEHMAN, F. K. 1968. Internal Inflationary Pressures in the Prestige Economy of the Feast of Merit Complex. Trabalho apresentado na reunião de especialistas sobre o Sudeste da Ásia, em Dekalb, Illinois, E.U.A., (asair).
LÉVI-STRAUSS, C. 1956. Les Organizations Dualistes, existent-elles7 Bijdragen Tot De Taal-, La nd -E n Volkenkunde 112(2):99-128.
------------------ 1962. La Pensée Sauvage. Paris: Librairie Plon. MAYBURY-LEWIS, D. 1967. Akwé-Shavante Society. Oxford: The Clarendon Press.
------------------ 1968. “The Murngin Moral" In Kinship and Social Organization (P. Bohannan e Middleton, orgs.). Nova lorque: The Natural History Press: 340-357.
------------------ 1984. A Sociedade Xavante (Tradução de Aracy Lopes da Silva). Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves.
------------------ "Social Theory and Social Practice: Binary systems in Central Brazil” in Dual Organization: a Study of Social and Symbolic Dualism (D. Maybury-Lewis e U. Almagor, orgs.). (a sair).
RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1931. The Social Organization of Australian Tribes. Melbourne: The Oceania Monographs N9 1. MacMillan.
SAHLINS, M. 1961. The Segmentary Lineage: An Organization of Predatory Expansion.
American Anthropologist 63:322-345.
SHAPIRO, W. 1971. Structuralism Versus Sociology: a Review of Maybury-Lewis, Akwê- Shavante Society. Mankind 8:64-66.
SKAR, H. 1981. The Warm Valley People Oslo: Universitetsforlaget.
SPENCER, P. 1976. Opposing Streams and the Gerontocratic Ladder: Two Models of Age Organization in East Africa. Man 11 -153-175.
------------------ 1978. “The Jie Generation Paradox" In Generation and Time (P. Baker e U. Almagor, orgs.). Londres: Hurst.
------------------ “Models of Dual Age Organization and the Theory of Games and Dilemmas” In Dual Organization: A Study of Social and Symbolica Dualism (D. Maybury-Lewis e U. Almagor, orgs.). (a sair).
WOLF, E. 1975. Resenha de Horizon, Trajets Marxistes en Anthropologie. Dialectical Anthropology 1(1):99-104.
ZUIDEMA, R. T. 1972. The Ceque System of Cuzco. Leiden: The University Press.

Published

2018-01-25

How to Cite

Maybury-Lewis, David. 2018. “Estrutura E estratégias”. Anuário Antropológico 11 (1):117-29. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6379.

Most read articles by the same author(s)