A judicialização da violência doméstica em perspectiva comparada entre Brasil e Timor-Leste: dilemas de justiça, reconhecimento e modernização

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4000/aa.10741

Palavras-chave:

judicialização, violência doméstica, justiça, reconhecimento, subjetivação

Resumo

O presente artigo discute os contextos de judicialização da violência doméstica no Brasil e em Timor-Leste, apresentando as demandas dos movimentos sociais para que isso fosse possível e narrando algumas dinâmicas transcorridas nos tribunais de ambos os países. Argumento que as demandas por reconhecimento que possibilitaram o acionamento do direito penal para administrar esses conflitos levaram a cenários onde os pleitos por justiça e garantia dos direitos das mulheres se veem confrontados pelas lógicas próprias das instituições judiciais destes países. Concluo que a análise da administração judicial destes conflitos permite observar outros fenômenos, como aspectos civilizatórios e potenciais processos de novas subjetivações para as partes envolvidas, promovidos pelos operadores do direito e outros atores que seguem na defesa pelo acionamento das instituições judiciais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Miguel Antonio dos Santos Filho, Universidade de Brasília

Doutorando em Antropologia pelo Programa de Pós-graduação em Antropologia Social da Universidade de Brasília (UnB). Pesquisador colaborador do Instituto de Estudos Comparados em Administração de Conflitos/IneAC da UFF e integrante do Laboratório de Estudos em Economias e Globalizações – LEEG no Departamento de Antropologia da UnB.

Referências

Azevedo, Rodrigo Ghiringhelli de, e Mariana Craidy. 2011. “Conflitos de Gênero no Judiciário: a aplicação da Lei 11.340/06 pelo Juizado de Violência Doméstica e Familiar de Porto Alegre/RS”. In Relações de Gênero e Sistema Penal: Violência e Conflitualidade nos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, organizado por Rodrigo Ghiringhelli de Azevedo, 11–40. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Azevedo, Rodrigo Ghiringhelli de. 2008. “Sistema penal e violência de gênero: análise sociojurídica da Lei 11.340/06”. Sociedade e Estado 23, nº 1: 113–35.

DOI : 10.1590/S0102-69922008000100005

Bragagnolo, Regina Ingrid, Mara Coelho de Souza Lago, e Theophilos Rifiotis. 2015. “Estudo dos modos de produção de justiça da Lei Maria da Penha em Santa Catarina”. Revista Estudos Feministas, nº 23: 601–17.

DOI : 10.1590/0104-026X2015v23n2p601

Brasil. 2006. Lei nº 11.340 (Lei Maria da Penha). http://www.tjmt.jus.br/INTRANET.ARQ/ CMS/GrupoPaginas/18/984/Lei-maria-da-penha-11340.pdf

Cardoso de Oliveira, Luís Roberto. 2008. “Existe Violência Sem Agressão Moral?”. Revista Brasileira de Ciências Sociais – RBCS 23, nº 67: 135–46.

CRL – Comissão para Reforma Legislativa e do Setor da Justiça. 2017a. Para uma justiça de matriz timorense: o contributo das justiças comunitárias. Dili, Timor-Leste.

CRL – Comissão para Reforma Legislativa e do Setor da Justiça. 2017b. Os Tribunais em Timor-Leste: Desafios a um sistema judicial em construção. Dili, Timor-Leste.

Debert, Guita, e Marcella Beraldo Oliveira. 2007. “Os modelos conciliatórios de solução de conflitos e a ‘violência doméstica’”. Cadernos Pagu, nº 29: 305–37.

DOI : 10.1590/S0104-83332007000200013

Debert, Guita, e Tatiana Santos Perrone. 2021. “Direito penal da vítima e a violência doméstica”. In Judicialização da Violência de Gênero em Debate: Perspectivas Analíticas, organizado por Theophilos Rifiotis, e Fernanda Cardozo, 47–66. Brasília: ABA Publicações.

Debert, Guita. 2006. “Delegacias de defesa da mulher: judicialização das relações sociais ou politização da justiça?”. In Vida em família: Uma perspectiva comparativa sobre “crimes de honra”, editado por Mariza Corrêa, e Érica Renata de Souza, 15–38. Campinas: Pagu – Núcleo de Estudos de Gênero.

Douglas, Mary. Como as instituições pensam. São Paulo: EDUSP, 1998.

Elias, Norbert. 2011. O processo civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

FOKUPERS. 2012. Domestic Violence: When my home is no longer a safe place for me. FOKUPERS, Dili.

Foucault, Michel. 1979. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.

Foucault, Michel. 1995. “O sujeito e o poder”. In Michel Foucault. Uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica, organizado por Paul Rabinow, e Hubert Dreyfus, 229–50. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Geertz, Clifford. 1997. O saber local: Novos ensaios em antropologia interpretativa. Traduzido por Vera Mello Joscelyne. Petrópolis: Vozes.

Gomes, Luiz Flávio. 2016. “Princípio da verdade real”. Jusbrasil. http://professorlfg.jusbrasil. com.br/artigos/121915673/principio-da-verdade-real

Gregori, Maria Filomena. 1993. Cenas e Queixas: Um Estudo sobre Mulheres, Relações Violentas e a Prática Feminista. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Gregori, Maria Filomena. 2021a. “Pensando violência e os limites da sexualidade: trajetória e influências”. In Judicialização da Violência de Gênero em Debate: Perspectivas Analíticas, organizado por Theophilos Rifiotis, e Fernanda Cardozo, 27–46. Brasília: ABA Publicações.

Gregori, Maria Filomena. 2021b. “Violência e gênero: paradoxos políticos, deslocamentos conceituais”. In Judicialização da Violência de Gênero em Debate: Perspectivas Analíticas, organizado por Theophilos Rifiotis, e Fernanda Cardozo, 67–90. Brasília: ABA Publicações.

JSMP – Judicial System Monitoring Programme. 2013. Law Against Domestic Violence: Obstacles to implementation three years on. JSMP, Dili.

Lima, Roberto Kant de, e Glaucia Maria Pontes Mouzinho. 2016. “Produção e reprodução da tradição inquisitorial no Brasil: Entre delações e confissões premiadas”. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 9, nº 3: 505-29.

Lima, Roberto Kant de. 2009. “Sensibilidades jurídicas, saber e poder: bases culturais de alguns aspectos do direito brasileiro em uma perspectiva comparada”. Anuário Antropológico 35, nº 2: 25–51.

DOI : 10.4000/aa.885

Martinez Moreno, Marco J. 2018. “Civilizar a Cultura: Questões de modernização e a afirmação da dignidade entre homens acusados de violência doméstica e familiar contra a mulher”. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília.

Matias, Krislane de Andrade. 2015. “Lei, justiça e judicialização de conflitos a partir de relatos de mulheres no Distrito Federal”. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília.

Mauss, Marcel. 2003. “Ensaio sobre a dádiva”. In Sociologia e Antropologia, 183–314. Traduzido por Paulo Neves. São Paulo: Cosac & Naify.

Medeiros, Carolina Salazar L’armée Queiroga de. 2015. “Reflexões sobre o punitivismo da Lei ‘Maria da Penha’ com base em pesquisa empírica numa Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a mulher do Recife”. Dissertação de Mestrado, Universidade Católica de Pernambuco.

Pasinato, Wânia. 2004. “Delegacias de Defesa da Mulher e Juizados Especiais Criminais: Mulheres, violência e acesso à justiça”. Plural, nº 12: 79–104.

Pasinato, Wânia. 2010. “Lei Maria da Penha: Novas abordagens sobre velhas propostas. Onde avançamos?”. Civitas 10, nº 2: 216–32.

DOI : 10.15448/1984-7289.2010.2.6484

Rifiotis, Theophilos. 2008. “Judicialização das relações sociais e estratégias de reconhecimento: repensando a “violência conjugal” e a “violência intrafamiliar””. Kátalysis, nº 2: 225–36.

Rifiotis, Theophilos. 2014. “Judicialização dos direitos humanos, lutas por reconhecimento e políticas públicas no Brasil: configurações de sujeito”. Revista de Antropologia 57, nº 1: 119–44. http://www.revistas.usp.br/ra/article/view/87755

Rifiotis, Theophilos. 2017. “Judicialização das relações sociais”. Cadernos da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, nº 2: 26–39.

Rifiotis, Theophilos. 2021. “Entre alavanca e arena: aporias da judicialização da ‘violência de gênero’ no Brasil (tópicos de pesquisa)”. In Judicialização da Violência de Gênero em Debate: Perspectivas Analíticas, organizado por Theophilos Rifiotis, e Fernanda Cardozo, 91–155. Brasília: ABA Publicações.

Rosen, Lawrence. 2006. Law as Culture: An Invitation. Oxford: Princeton University Press.

DOI : 10.1515/9781400887583

Santos Filho, Miguel Antonio dos. 2019a. “Justiça, Reconhecimento e Modernização: a judicialização da violência doméstica e seus dilemas no Brasil e em Timor-Leste”. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília.

Santos Filho, Miguel Antonio dos. 2019b. “Dramas, socializações e treinamentos: as pedagogias jurídicas em uma ONG no Timor-Leste contemporâneo”. Etnográfica 23, nº 3: 755–74.

Santos Filho, Miguel Antonio dos. 2022. “Uma abordagem relacional dos conflitos no contexto de judicialização da violência doméstica em Timor-Leste”. Etnográfica 26, nº 3: 773–793.

DOI : 10.4000/etnografica.12438

Silva, Kelly, e Daniel Simião. 2013. “Lidando com as ‘tradições’: análise da formação do Estado Nação timorense a partir de uma antropologia feita no Brasil”. In Desafios da Antropologia Brasileira, editado por Bela Feldman-Bianco, 205–32. Brasília: ABA Publicações.

Silva, Kelly. 2010. “Riqueza ou preço da noiva? Regimes morais em disputa nas negociações de casamento entre as elites urbanas timorenses”. In Lugares, pessoas e grupos: As lógicas do pertencimento em perspectiva comparada, editado por Wilson Trajanto Filho, 207–23. Brasília: Athalaia.

Silva, Kelly. 2016. “Pessoa como dívida? Controvérsias sobre dádiva, dívida e redes sociais na construção da pessoa em Timor-Leste: uma aproximação”. In Dádiva, cultura e sociedade, editado por Júlio Aurélio Vianna Lopes, Paulo Henrique Martins, e Alda Lacerda, 105–117. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa.

Simião, Daniel Schroeter. 2006. “O feiticeiro desencantado: gênero, justiça e a invenção da violência doméstica em Timor-Leste". Anuário Antropológico 31, nº 1: 127–54.

Simião, Daniel Schroeter. 2007. “‘Madam, it’s not so easy’: Modelos de gênero e justiça na reconstrução timorense”. In Timor-Leste por trás do palco: A Cooperação Internacional e a Dialética da Formação do Estado, 210-33. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Simião, Daniel Schroeter. 2014. Sensibilidade jurídica e respeito às diferenças: cultura, controle e negociações de sentidos em práticas judiciais no Brasil e em Timor-Leste. Anuário Antropológico 39, nº 2: 237–60.

Simião, Daniel Schroeter. 2015a. As Donas da Palavra: Gênero, justiça e a invenção da violência doméstica em Timor Leste. Brasília: Editora UnB.

Simião, Daniel Schroeter. 2015b. “Reparação, justiça e violência doméstica: perspectivas para reflexão e ação”. Vivências, nº 46: 53–74.

Simião, Daniel, e Luís Roberto Cardoso de Oliveira. 2016. “Judicialização e estratégias de controle da violência doméstica: suspensão condicional do processo no Distrito Federal entre 2010 e 2011”. Revista Sociedade e Estado 31, nº 3: 845–74.

DOI : 10.1590/s0102-69922016.00030013

Teixeira Mendes, Regina Lúcia. 2008. “Dilemas da decisão judicial: as representações de juízes brasileiros sobre o princípio do livre convencimento motivado”. Tese de Doutorado, Universidade Gama Filho.

Timor-Leste. 2010. Lei Kontra Violensia Domestika. Dili. https://jsmp.tl/wp-content/uploads/ 2013/08/LeiKontraViolenciaDomestika-No-7-2010-Tetum.pdf

Downloads

Publicado

2023-04-28

Como Citar

Filho, Miguel Antonio dos Santos. 2023. “A judicialização Da Violência doméstica Em Perspectiva Comparada Entre Brasil E Timor-Leste: Dilemas De justiça, Reconhecimento E modernização”. Anuário Antropológico 48 (1):249-68. https://doi.org/10.4000/aa.10741.