O impeachment presidencial de 2015 pelos olhos da ciência da informação: a categorização dos temas contidos nos discursos dos deputados federais
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.28674Palavras-chave:
Caracterização temática, Discurso político, Impeachment, Câmara dos DeputadosResumo
Trata da caracterização temática dos votos proferidos pelos deputados federais durante a sessão de votação na Câmara dos Deputados que aceitou a abertura do processo de impeachment da presidente da República Dilma Rousseff em 2015. Após o processo de votação houve críticas quanto ao conteúdo dos votos dos parlamentares por conterem excessivas citações a familiares e motivações particulares em detrimento do interesse público. Com o intuito de investigar os itens informacionais representantes dos votos, essa pesquisa teve como foco compreender os temas que sustentaram cada voto, além de averiguar se as críticas são procedentes. O objetivo central foi identificar, a partir dos discursos proferidos, o contexto informacional e assim determinar os itens-chave temáticos de cada voto proferido. A partir de uma abordagem qualitativa, utilização dos princípios da similaridade, diferenças, relação de sinonímia e tendo como objeto empírico de estudo as notas taquigráficas individuais de cada discurso proferido pelos parlamentares, foi possível criar cinco macro categorias para agrupamento dos itens-chave identificados. Foram identificados 1.348 itens-chave citados pelos parlamentares como identificadores dos discursos. Dividindo-se esse número pelo total de votantes, 504 deputados, chega-se à média de quase três itens-chave específicos por voto. Os dados coletados demonstram que na retórica parlamentar durante a manifestação de votos, o item-chave caracterizador mais recorrente nos votos, sejam eles a favor ou contra, foi “povo brasileiro”.
Downloads
Referências
ALMEIDA FILHO, Agassiz. Impeachment e democracia. Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 25, n. 103, p. 191-221, set./out. 2017.
ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de. Precisão no processo de busca e recuperação da informação. Brasília: Thesaurus, 2007. 176 p.
BAPTISTA, Dulce Maria. A relevância do texto na organização e representação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 21-43.
BARROS, Mariana. O arrastão da Lava-Jato. Veja, v. 49, n. 12, p. 64-68, 23 mar. 2016.
BOBBIO, Norberto. Igualdade e liberdade. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996. 96 p.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Impeachment: o julgamento da Presidente Dilma Rousseff pelo Senado Federal. Brasília: Senado Federal, SAJS, 2016. 659 p.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. 20 horas na história: a longa sessão de admissibilidade do impeachment da Presidente Dilma Rousseff: 11 e 12 de maio de 2016, 55ª legislatura, 2ª sessão legislativa ordinária, 71ª sessão deliberativa extraordinária. Brasília: Senado Federal, 2016a. 333 p.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Ofício SGM/P n. 1388, da Mesa da Câmara dos Deputados, autorizando o Senado Federal a Instaurar Processo contra o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Fernando Affonso Collor de Mello, por Crime de Responsabilidade. Brasília: Senado Federal, 1992. 696 p.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 35. ed. Brasília: Edições Câmara, 2012.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Estatísticas eleitorais 2014. Disponível: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-candidaturas 2014/copy_of_estatisticas-eleitorais-2014. Acesso em: 6 nov. 2019.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Discursos e notas taquigráficas. Disponível em: http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=5&nu
Sessao=091.2.55.O&nuQuarto=3&nuOrador=1&nuInsercao=224&dtHorarioQuarto=14:04&sgFaseSessao=OD&Data=17/04/2016&txApelido=TAMPINHA,%20PSD-MT&txFaseSessao=Ordem%20do%20Dia&txTipoSessao=Deliberativa
%20Extraordin%C3%A1ria%20-%20CD&dtHoraQuarto=14:04&txEtapa=#. Acesso em: 6 nov. 2019.
CARLOMAGNO, Márcio C.; ROCHA, Leonardo C. Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 7, n. 1, p. 173-188, 2016. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/politica/issue/view/2181. Acesso em: 6 nov. 2019.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013. 328 p.
FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2014. 324p.
GALUPPO, Marcelo Campos. Impeachment: o que é, como se processa e por que se faz. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016. 270 p.
GALVÃO, Carlos Fernando; MEFFE, Corinto. Democracia: do conceito à prática; da representação à participação. São Paulo: Claridade, 2010.110 p.
GOYARD-FABRE, Simone. O que é democracia?. São Paulo: Martins Fontes, 2003. 365 p.
LANCASTER, Frederick Wilfrid. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2004. 452 p.
LANGRIDGE, Derek. Classificação: abordagem para estudantes de biblioteconomia. Rio de Janeiro: Interciência, 2006. 120 p.
LIMA, Gercina Ângela Borém de Oliveira. Modelos de categorização: apresentando o modelo clássico e o modelo de protótipos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 108-122, maio/ago. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v15n2/a08v15n2. Acesso em: 6 nov. 2019.
MACIEL, Maria Lucia; ALBAGLI, Sarita (Orgs). Informação, conhecimento e poder: mudança tecnológica e inovação social. Rio de Janeiro: Garamond, 2011. 332 p.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 11. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016.1504 p.
MOREIRO GONZÁLEZ, José Antonio. Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador: EDUFBA, 2011. 128 p.
MORENO, Fernanda Passini. Da representação descritiva como área de pesquisa e sua relação com a recuperação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 94-113.
ORLANDI, Eni. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2007.
PINTO, Céli Regina Jardim. Elementos para uma análise de discurso político. Barbarói, n. 24, 2006, p. 78-109. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/ind
ex.php/barbaroi/article/view/821/605. Acesso em: 6 nov. 2019.
REALE JÚNIOR, Miguel. Triste aniversário. O Estado de São Paulo, n. 44426, p. A2, 6 jun. 2015.
ROWLEY, Jennifer. A biblioteca eletrônica. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2002. 399 p.
SAMPAIO, Mauro. Nem anjos nem demônios: o Congresso Nacional: ensaio sobre a democracia representativa brasileira. Brasília: Local Foto, 2015. 192 p.
SCHIESSL, Marcelo; SHINTAKU, Milton. Sistemas de organização do conhecimento. In: ALVARES, Lillian (Org.). Organização da informação e do conhecimento: conceitos, subsídios interdisciplinares e aplicações. São Paulo: B4 Ed., 2012. p. 49-118.
SOUZA, Sebastião de. CDU: como entender e utilizar a 2ª edição-padrão internacional em língua portuguesa. 3. ed. Brasília: Thesaurus, 2012. 160 p.
TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América. São Paulo: Folha de São Paulo, 2010. 324 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Thiago Gomes Eirão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Notas de direitos autorais
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.