La importancia de la estandarización de datos sobre agradecimientos por financiamiento en estudios métricos sobre formas de colaboración no autoral en la investigación
un análisis en revistas indexadas en la SciELO
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v16.n2.2023.43976Palabras clave:
Variabilidad terminológica, Estandarización de datos, Ciencia brasileña, SciELO, Financiamiento de la investigaciónResumen
Las menciones a financiadores en los textos de agradecimientos de los artículos se realizan de manera desestandarizada, lo que dificulta el contaje de esa forma de colaboración no autoral en la investigación. Por medio de indicadores bibliométricos, se analiza la variabilidad terminológica utilizada para mencionar a los financiadores agradecidos en los artículos de dos revistas indexadas en la SciELO, una de Ciencias Biológicas y otra de Ciencias Humanas. Tanto en los artículos de Acta Botanica Brasilica como en los de Revista de Sociologia e Política, las principales agencias ministeriales (CAPES y CNPq) y dos de las principales fundaciones de apoyo a la investigación (FAPEMIG y FAPESP) tienen múltiples variantes terminológicas. Es posible concluir que el financiamiento en la ciencia es una actividad generadora de datos, potencialmente relevantes para desarrollar métricas confiables y sostenibles sobre formas no autorales de colaboración en la investigación, siempre y cuando estén estandarizados.
Descargas
Citas
Alvarez, Gonzalo Rubén; Caregnato, Sônia Elisa. Agradecimentos por financiamento na produção científica brasileira representada na Web of Science. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 48-70, Edição Especial 6° EBBC, 2018.
Alvarez, Gonzalo Rubén; Caregnato, Sônia Elisa. Financiamento nas publicações brasileiras com agradecimentos indexadas na Web of Science. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 26, n. Especial, p. 1-21, 2021.
Alvarez, Gonzalo Rubén; Caregnato, Sônia Elisa. A importância da padronização de dados sobre agradecimentos por financiamento nos estudos métricos sobre formas de colaboração não-autoriais à pesquisa. In: Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, XIX., 2021, Rio de Janeiro. Anais [...] Rio de Janeiro: UFRJ, 2021.
Appel, André Luiz. A ciência aberta, publicações abertas e a gestão de dados de pesquisa. 2020. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=GDA7tpZqX3Q. Acesso em: 27 jul. 2020.
Costas, Rodrigo; Van Leeuwen, Thed N. Approaching the “reward triangle”: General analysis of the presence of funding acknowledgments and “peer interactive communication” in scientific publications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, p. 1647-1661, 2012.
Cronin, Blaise. Let the credits roll: a preliminary examination of the role played by mentors and trusted assessors in disciplinary formation. Journal of Documentation, v. 47, n. 3, p. 227-239, 1991.
Cronin, Blaise. The scholar's courtesy: the role of acknowledgement in the primary communication process. London: Taylor Graham, 1995.
Cronin, Blaise; OVERFELT, Kara. The scholar's courtesy: A survey of acknowledgement behavior. Journal of Documentation, v. 50, n. 3, p. 165-196, 1994.
Cronin, Blaise; Weaver, S. The praxis of acknowledgement: from bibliometrics to influmetrics. Revista Española de Documentación Científica, v. 18, n. 2, p. 172-177, 1995.
Cronin, Blaise; Mckenzie, Gail; Rubio, Lourdes. The norms of acknowledgement in four humanities and social sciences disciplines. Journal of Documentation, v. 49, n. 1, p. 1-102, mar. 1993.
Cronin, Blaise; Shaw, Debora; La Barre, Kathryn. A cast of thousands: co-authorship and sub-authorship collaboration in the twentieth century as manifested in the scholarly journal literature of Psychology and Philosophy. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 54, n. 9, p. 855-871, jul. 2003.
Cronin, Blaise; Shaw, Debora; La Barre, Kathryn. Visible, less visible, and invisible work: patterns of collaboration in 20th century Chemistry. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 2, p. 160-168, 2004
Crossref. Funder Registry. Lynnfield, USA: Oxford, UK: Crossref, 2020. Disponível em: https://www.crossref.org/services/funder-registry/. Acesso em: 05 jun. 2021.
Díaz-Faes, Adrián Arias; Bordons, María. Acknowledgments in scientific publications: presence in Spanish science and text patterns across disciplines. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 9, p. 1834-1849, 2014.
Díaz-Faes, Adrián Arias; Bordons, María. Making visible the invisible through the analysis of acknowledgements in the humanities. Aslib Journal of Information Management, v. 69, n. 5, p. 576-590, 2017.
Giles, C. Lee; Councill, Isaac G. Who gets acknowledged: measuring scientific contributions through automatic acknowledgment indexing. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, n. 51, p. 17599-17604, 2004.
Haustein, Stefanie; Larivière, Vincent. The use of bibliometrics for assessing research: possibilities, limitations and adverse effects. In: Welpe, Isabell; Ringelhan, Jutta Wollersheim Stefanie; Osterloh, Margit (ed.). Incentives and performance: governance of research organizations. Cham: Springer, 2015. p. 121-139.
HayashI, Maria Cristina Piumbato Innocentini; Bello, Suzelei Faria. Presença dos agradecimentos em um periódico da área de Saúde. Em Questão, Porto Alegre, v. 20, n. 3, Edição Especial, p. 166-193, 2014.
Heffner, Alan. Funded research, multiple authorship, and subauthorship collaboration in four disciplines. Scientometrics, Amsterdam, v. 3, n. 1, p. 5-12, 1981.
Hyland, Ken. Dissertation acknowledgements: the anatomy of a Cinderella genre. Written Communication, v. 20, n. 3, p. 242-268, 2003.
Katz, J. Sylvan; Martin, Ben R. What is research collaboration? Research Policy, Amsterdam, n. 26, p. 1-18, 1997.
Krüger, Anne K. Quantification 2.0? Bibliometric infrastructures in academic evaluation. Politics and Governance, v. 8, n. 2, p. 58-67, 2020.
Laudel, Grit. What do we measure by co-authorships? Research Evaluation, v. 11, n. 1, p. 3-15, 2002.
Latour, Bruno; Woolgar, Steve. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.
Liu, Weishu. Accuracy of funding information in Scopus: A comparative case study. Scientometrics, v. 124, n. 1, p. 803-811, 2020.
Mccain, Katherine W. Communication, competition, and secrecy: the production and dissemination of research-related information in Genetics. Science, Technology, & Human Values, v. 16, n. 4, p. 491-516, 1991.
Mejia, Cristian; Kajikawa, Yuya. Using acknowledgement data to characterize funding organizations by the types of research sponsored: The case of robotics research. Scientometrics, Amsterdam, v. 114, n. 3, p. 883-904, 2018.
Melin, Göran; Persson, Olle. Studying research collaboration using coauthorships. Scientometrics, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 363-377, 1996.
Merton, Robert K. O efeito Mateus na ciência II. A vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. 1988. In: Marcovich, Anne; Shinn, Terry. Ensaios de Sociologia da Ciência. São Paulo: Editora 34, 2013. p. 199-231.
Moura, Ana Maria Mielnickzuk; Vanz, Samile Andréa de Souza; Faria, Leandro Innocentini Lopes de. Lista de autoridades de instituições: proposta de padronização de dados para estudos bibliométricos. In: Encontro Brasileiro de Biblioteconomia e Cientometria, 2., 2010, São Carlos. Anais [...] São Carlos: UFSCar, 2010.
Patel, Narsi. Collaboration in the professional growth of American Sociology. Social Science Information, v. 12, n. 6, p. 77-92, 1973.
Rigby, John. Systematic grant and funding body acknowledgement data for publications: new dimensions and new controversies for research policy and evaluation. Research Evaluation, v. 20, n. 5, p. 365-375, 2011.
Salager-Meyer, Françoise; Ariza, María Ángeles Alcaraz; Berbesí, Maryelis Pabón. “Backstage solidarity” in Spanish and English written medical research papers: publication context and the acknowledgment paratext. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 2, p. 307-317, 2009.
Sirtes, Daniel. Funding acknowledgements for the German Research Foundation (DFG). The dirty data of the web of science database and how to clean it up. In: InternationaL Society of Scientometrics and Informetrics Conference, 14., Vienna. Proceedings […] Vienna: University of Vienna, 2013. p. 784-795.
Vanz, Samile Andréa de Souza. As redes de colaboração científica no Brasil: (2004-2006). 2009. 204 f. Tese (Doutorado) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
Vanz, Samile Andréa de Souza; Stumpf, Ida Regina Chittó. Colaboração científica: revisão teórico conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 42-55, maio/ago. 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gonzalo Rubén Alvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
