Teoría archivística: ¿mito o banalidad?

Autores/as

  • John Roberts National Park Service, National Archive, Washington, DC, USA

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.33102

Palabras clave:

Teoría archivística., Práctica archivística., Historiografia.

Resumen

La teoría de los archivos con demasiada frecuencia es trivial, extremada, innecesaria o irrelevante. Mientras que la teoría en otras disciplinas puede producir nuevas ideas y estimular el progreso intelectual, la teoría archivística no puede desempeñar un papel análogo y no puede avanzar en la profesión archivística. Tiende a simplificar demasiado lo que es complicado ya complicar demasiado lo que es sencillo. Gran parte de la teoría archivística son las relaciones públicas de Babbitry que amenazan con sobre estratificar excesivamente la profesión.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

John Roberts, National Park Service, National Archive, Washington, DC, USA

Sobre o autor: Aposentou-se como arquivista sênior do National Park Service. Exerceu a função de arquivista do National Archives dos Estados Unidos. Possui doutorado em História dos Estados Unidos pela University of Maryland. À época que produziu o presente artigo, John Roberts era arquivista do Federal Bureau of Prisons, Washington, D.C. e fora convidado a preparar o documento para o Congresso Anual da Sociedade Americana de Arquivistas em Atlanta, Geórgia, em agosto de 1988, a fim de expandir seu artigo de 1987, publicado na revista American Archivist "Teoria Arquivística: muito barulho por nada".

Publicado

2020-09-13

Cómo citar

Roberts, J. (2020). Teoría archivística: ¿mito o banalidad?. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 13(3), 1039–1054. https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.33102

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.