Softwares para repositorios digitales: evaluación para la gestión y preservación de los materiales bibliográficos y de los documentos archivísticos de la Biblioteca Nacional de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v13.n1.2020.29554Palabras clave:
preservación digital. repositorio digital. evaluación. biblioteca nacional. Brasil.Resumen
: La llegada de la Tecnología de la Información y Comunicación cambió la manera de la Biblioteca Nacional de Brasil de producir, usar y almacenar información, si antes su acervo estaba compuesto de pergaminos, papiros, libros y documentos administrativos en soporte papel, actualmente se compone además por objetos digitales (nativos y digitalizados) como libros, revistas, periódicos, música, fotografías, documentos administrativos entre otros; y el volumen de estos objetos digitales están creciendo cada día. Por eso la investigación evaluó y analizó las características y las funcionalidades de los softwares para repositorios digitales Archivematica, DSpace y RODA con el fin de identificar el más adecuado para la gestión y preservación de los materiales bibliográficos y de los documentos archivísticos de la Biblioteca Nacional de Brasil. Se revisó la estructura organizacional de la Biblioteca Nacional de Brasil y la bibliografía especializada; se analizó los softwares seleccionados mediante un criterio cuantitativo basado en las funcionalidades que cumplen. DSpace fue el que presentó mejor resultado, cumple con el 92% de las funcionalidades seleccionadas. En segundo lugar está RODA, con un nivel de satisfacción del 77% y en último lugar está Archivematica, con 62%. Archivematica no es un software para repositorio digital, sino un sistema de preservación digital, es decir, una solución tecnológica para un repositorio digital. RODA, es un software de preservación OAIS y no una plataforma de publicación. DSpace es el software más adecuado para la gestión y preservación de los materiales bibliográficos y de los documentos archivísticos de la Biblioteca Nacional de Brasil, atendiendo al 92% de las funcionalidades consideradas como las más importantes y relevantes para la gestión y preservación.
Descargas
Citas
ÁLVAREZ WONG, B. Los repositorios digitales para la conservación. Un acercamiento a la preservación digital a largo plazo. Ciencias de la Información, v. 48; n.2, p. 15-22, 2017. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181454540003
ALVITE, M.; RODRÃGUEZ, B. Evaluación de interfaces de OPACs implementadas con UNICORN en las Universidades madrileñas. III Jornadas españolas de bibliotecas digitales. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid, 2002. Recuperado de: https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/3068/UNICORN%20en%20universidades%20madrile%C3%B1as.pdf?sequence=4
BANKIER J. G.; Gleason K. Institutional Repository Software Comparison.2014. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000227115
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Diretrizes para a implementação de repositórios digitais confiáveis de documentos arquivísticos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2014. Recuperado de: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes_textos/diretrizes_rdc_arq.pdf
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011. Recuperado de: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes_textos/earqbrasil_model_requisitos_2009.pdf
BRASIL. Decreto 8.297/2014, de 15 de agosto de 2014, aprova o Estatuto e o Quadro de Demonstrativo dos Cargos em Comissão da Fundação Biblioteca Nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 2014. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8297.htm
BRASIL. Decreto 8.539/2015, de 8 de outubro de 2015, dispõe sobre o uso do meio eletrônico para realização do processo administrativo. Diário Oficial da República Federativa do Brasil,2015. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8539.htm
HEMINGER, A.; ROBERTSON, S. The Digital Rosetta Stone: A Model for Maintaining Long-term Access to Static Digital Documents. Communications of the Association for Information Systems, 3, 2000.
MASREK M.N. HAKIMJAVADI, H. Evaluation of Three Open Source Software in Terms of Managing Repositories of Electronic Theses and Dissertations: A Comparison Study. Journal of Basic and Applied Scientific Research, v. 2; n. 11, 2012. Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/4f20/fa7f78e82ed10b57ec0eb6e54dd29e23d0f1.pdf?_ga=2.31173943.928927258.1563125175-1286103302.1560078805
MATEUS, J. C. O Governo Eletrónico, a sua aposta em Portugal e a importância das Tecnologias de Comunicação para a sua estratégia. Revista de Estudos Politécnicos, v. 4; n. 9, p. 31-52, 2008. Recuperado de: http://www.scielo.mec.pt/pdf/tek/n9/n9a02.pdf
POLANCO-CORTÉS, J. Repositorios digitales: Definición y pautas para su creación, 2014. Recuperado de: https://ucrindex.ucr.ac.cr/docs/repositorios-digitales-definicion-y-pautas-para-su-creacion.pdf
ROSA, C. A., CRAVEIRO, O.; DOMINGUES, P. Open source software for digital preservation repositories: A survey. International Journal of Computer Science and Engineering Survey (IJCSES), v. 8; n. 3, 2017. Recuperado de: https://arxiv.org/abs/1707.06336
TEXIER, J. Repositorio de Documentos Administrativos para la Universidad Nacional Experimental del Táchira (REDAUNET). 2013. Recuperado en: http://eprints.rclis.org/20813/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.