Reflections on the actuality of “Being or not to be a librarian”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v15.n3.2022.45580

Keywords:

Information Science, Library Science, Librarian, Fonseca Edson Nery da

Abstract

The editorial comments on the rereading of the document “To be or not to be a librarian,” written by Professor Edson Nery da Fonseca and published in 1966. Even though more than 56 years have passed since the first publication of this text, this rereading pointed out two aspects: the first , is that this true manifesto against the inertia of the Brazilian librarian could, with few repairs, be published today. The second aspect is that many of the things mentioned still cry out for solutions in this troubled Brazilian librarianship context. In addition, the articles included in the third issue of 2022 of the Ibero-American Journal of Information Science are commented.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Murilo Bastos da Cunha, Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Brasília, DF, Brasil

É graduado em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (UnB, 1968), mestrado em Administração de Bibliotecas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1978), doutor (Ph. D.) em Library Science pela Universidade de Michigan (EUA,1982). Professor titular aposentado da UnB, professor permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da UnB, líder do Grupo de Pesquisa sobre Biblioteca digital (UnB-FCI). Foi presidente da Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal e do Conselho Federal de Biblioteconomia. Na UnB ocupou os cargos de diretor da Faculdade de Estudos Sociais Aplicados, chefe do Departamento de Ciência da Informação e Documentação e Diretor da Biblioteca Central (em dois períodos). Publicou os livros: Uso de informações científicas e técnicas no Brasil, com Victor Rosenberg (1983); Bases de dados e bibliotecas brasileiras (1984); Documentação de hoje e de amanhã, com Jaime Robredo (1986 e 1994); Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia (2a. ed., 2016); Dicionário de biblioteconomia e arquivologia (2008), com Cordélia R. O. Cavalcanti; Manual de fontes de informação (2.ed. 2020); Manual de estudo de usuários da informação (2015), com Sueli Amaral e Edmundo Dantas. Atua na pesquisa e docência nas áreas de informação científica e tecnológica, biblioteca digital, estudo de usuários e biblioteca universitária. Editor da Revista Ibero-americana de Ciência da Informação [http://periodicos.unb.br/index.php/RICI/index]; editor do blog Biblioteca do Bibliotecário [ https://www.facebook.com/bibliotecadobibliotecario/].

References

AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION. ALA cataloging rules for author and title entries. Chicago: ALA, 1949.

AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION. Código de catalogação anglo-americano. Brasília : Ed dos Tradutores, 1969. 528 p.

BIBLIOTECA APOSTOLICA VATICANA;. Normas para catalogação de impressos. 2. ed. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação, 1962. 502 p.

BRASIL. CONGRESSO NACIONAL. COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO SOBRE A BIBLIOTECA NACIONAL. Conclusões. Diário do Congresso Nacional, Seção I, Suplemento ao n. 32, 8 de abril de 1967.

BRASIL. Decreto n. 56.725 de 16 de agosto de 1965. Regulamenta a Lei 4084, de 30 de junho de 1962, que dispõe sobre o exercício da profissão de bibliotecário. Diário Oficial, 19/08/1965, p. 8366.

CONSELHO FEDERAL DE BIBLIOTECONOMIA. Bibliotecário: 50 anos de regulamentação da profissão no Brasil - 1965-2015. Brasília: Conselho Federal de Biblioteconomia, 2015. 352 p.

CUNHA, M. B. da. Cooperação bibliotecária: a palavra-chave nos tempos atuais. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 11, n. 2, p. 364–366, 2018. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/10932. Acesso em: 21 set. 2022.

FONSECA, Edson Nery da. Introdução à biblioteconomia. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 2007. 152 p.

FONSECA, Edson Nery da. Ser ou não ser bibliotecário. Brasília: UNB, 1966. 5p.

FONSECA, Edson Nery da. Ser ou não ser bibliotecário e outros manifestos contra a rotina. Brasília: Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal, 1988. 260 p

JOINT STEERING COMMITEE FOR REVISION OF AACR. FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE ASSOCIAÇÕES DE BIBLIOTECÁRIOS, CIENTISTAS DA INFORMAÇÃO E INSTITUIÇÕES. Código de Catalogação Anglo-Americano. 2. ed. São Paulo, SP: Federação Brasileira de Associações de Bibliotecários, Cientistas da Informação e Instituições, 2005. 2 v.

MARTINS, Myriam Gusmão de. Planejamento bibliotecário. São Paulo: Pioneira, 1980.

MORAES R. B. de. O problema das bibliotecas brasileiras. 2. ed. Brasília: ABDF, 1983.

ORTEGA Y GASSET, Jose. Missão do bibliotecário. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 2006. 82 p.

RANGANATHAN, S. R. As cinco leis da biblioteconomia. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 2008. 336 p.

Downloads

Published

2022-12-15

How to Cite

Cunha, M. B. da. (2022). Reflections on the actuality of “Being or not to be a librarian”. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 15(3), 611–622. https://doi.org/10.26512/rici.v15.n3.2022.45580

Issue

Vol. 15 No. 3 (2022): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação

Section

Editorial

License

Copyright (c) 2022 Murilo Bastos da Cunha

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright Notice

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License 4.0, allowing the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex.: distribute to an institutional repository or publish as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation the published work.