The 2015 presidential impeachment for the eyes of information science: the categorization of themes in the speech of the federal members

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.28674

Keywords:

Thematic characterization, Political speech, Impeachment, Chamber of Deputies

Abstract

It deals with the thematic characterization of the votes cast by the federal deputies during the voting session in the Chamber of Deputies that accepted the opening of the impeachment process of the President Dilma Rousseff. Given the criticisms made by the media about the content of the votes, for presenting a fragile and egocentric structure, investigating the informational items cited during the vote is a way of understanding the themes that supported and motivated each vote. The mains objective was to identify, from the speeches given, the informational context and thus determine the thematic key items of each vote cast. Having as empirical object of study the individual transcription of each speech given by the parliamentarians and from the principles of similarity, differences and synonymy relationship, five macro categories were created to group the identified key items. Were identified 1,348 key items cited by parliamentarians as speech identifiers. Dividing this number by the total number of voters, 504 deputies, yields an average of almost 3 specific key items per vote. The data collected demonstrate that in parliamentary rhetoric during the casting of votes, the most recurring characterizing key item in the votes, whether for or against, was “Brazilian people”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thiago Gomes Eirão, Câmara dos Deputados, Centro de Documentação e Informação, Brasília, DF, Brasil

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB). Professor colaborador do Mestrado Profissional em Poder Legislativo da Câmara dos Deputados/CEFOR. Membro do Grupo de Pesquisa ”“ GPE/CEFOR “Informação pública no Brasil: estudo sobre a produção legislativa republicana”. Atua na produção e gerenciamento de informações do processo legislativo brasileiro. 

References

ALMEIDA FILHO, Agassiz. Impeachment e democracia. Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 25, n. 103, p. 191-221, set./out. 2017.

ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de. Precisão no processo de busca e recuperação da informação. Brasília: Thesaurus, 2007. 176 p.

BAPTISTA, Dulce Maria. A relevância do texto na organização e representação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 21-43.

BARROS, Mariana. O arrastão da Lava-Jato. Veja, v. 49, n. 12, p. 64-68, 23 mar. 2016.

BOBBIO, Norberto. Igualdade e liberdade. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996. 96 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Impeachment: o julgamento da Presidente Dilma Rousseff pelo Senado Federal. Brasília: Senado Federal, SAJS, 2016. 659 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. 20 horas na história: a longa sessão de admissibilidade do impeachment da Presidente Dilma Rousseff: 11 e 12 de maio de 2016, 55ª legislatura, 2ª sessão legislativa ordinária, 71ª sessão deliberativa extraordinária. Brasília: Senado Federal, 2016a. 333 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Ofício SGM/P n. 1388, da Mesa da Câmara dos Deputados, autorizando o Senado Federal a Instaurar Processo contra o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Fernando Affonso Collor de Mello, por Crime de Responsabilidade. Brasília: Senado Federal, 1992. 696 p.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 35. ed. Brasília: Edições Câmara, 2012.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Estatísticas eleitorais 2014. Disponível: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-candidaturas 2014/copy_of_estatisticas-eleitorais-2014. Acesso em: 6 nov. 2019.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Discursos e notas taquigráficas. Disponível em: http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=5&nu

Sessao=091.2.55.O&nuQuarto=3&nuOrador=1&nuInsercao=224&dtHorarioQuarto=14:04&sgFaseSessao=OD&Data=17/04/2016&txApelido=TAMPINHA,%20PSD-MT&txFaseSessao=Ordem%20do%20Dia&txTipoSessao=Deliberativa

%20Extraordin%C3%A1ria%20-%20CD&dtHoraQuarto=14:04&txEtapa=#. Acesso em: 6 nov. 2019.

CARLOMAGNO, Márcio C.; ROCHA, Leonardo C. Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 7, n. 1, p. 173-188, 2016. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/politica/issue/view/2181. Acesso em: 6 nov. 2019.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013. 328 p.

FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2014. 324p.

GALUPPO, Marcelo Campos. Impeachment: o que é, como se processa e por que se faz. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016. 270 p.

GALVÃO, Carlos Fernando; MEFFE, Corinto. Democracia: do conceito à prática; da representação à participação. São Paulo: Claridade, 2010.110 p.

GOYARD-FABRE, Simone. O que é democracia?. São Paulo: Martins Fontes, 2003. 365 p.

LANCASTER, Frederick Wilfrid. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2004. 452 p.

LANGRIDGE, Derek. Classificação: abordagem para estudantes de biblioteconomia. Rio de Janeiro: Interciência, 2006. 120 p.

LIMA, Gercina Ângela Borém de Oliveira. Modelos de categorização: apresentando o modelo clássico e o modelo de protótipos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 108-122, maio/ago. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v15n2/a08v15n2. Acesso em: 6 nov. 2019.

MACIEL, Maria Lucia; ALBAGLI, Sarita (Orgs). Informação, conhecimento e poder: mudança tecnológica e inovação social. Rio de Janeiro: Garamond, 2011. 332 p.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 11. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016.1504 p.

MOREIRO GONZÁLEZ, José Antonio. Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador: EDUFBA, 2011. 128 p.

MORENO, Fernanda Passini. Da representação descritiva como área de pesquisa e sua relação com a recuperação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 94-113.

ORLANDI, Eni. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2007.

PINTO, Céli Regina Jardim. Elementos para uma análise de discurso político. Barbarói, n. 24, 2006, p. 78-109. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/ind

ex.php/barbaroi/article/view/821/605. Acesso em: 6 nov. 2019.

REALE JÚNIOR, Miguel. Triste aniversário. O Estado de São Paulo, n. 44426, p. A2, 6 jun. 2015.

ROWLEY, Jennifer. A biblioteca eletrônica. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2002. 399 p.

SAMPAIO, Mauro. Nem anjos nem demônios: o Congresso Nacional: ensaio sobre a democracia representativa brasileira. Brasília: Local Foto, 2015. 192 p.

SCHIESSL, Marcelo; SHINTAKU, Milton. Sistemas de organização do conhecimento. In: ALVARES, Lillian (Org.). Organização da informação e do conhecimento: conceitos, subsídios interdisciplinares e aplicações. São Paulo: B4 Ed., 2012. p. 49-118.

SOUZA, Sebastião de. CDU: como entender e utilizar a 2ª edição-padrão internacional em língua portuguesa. 3. ed. Brasília: Thesaurus, 2012. 160 p.

TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América. São Paulo: Folha de São Paulo, 2010. 324 p.

Published

2020-09-13

How to Cite

Eirão, T. G. (2020). The 2015 presidential impeachment for the eyes of information science: the categorization of themes in the speech of the federal members. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 13(3), 872–893. https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.28674