Regional Integration, Foreign Policy and Executive/Legislative Relations: Presidentialism versus Parliamentarism: Uruguay in Mercosul and the United Kingdom in the European Union
DOI:
https://doi.org/10.20889/M47e22008Keywords:
European Union, Executive-Legislative Relations, Mercosul, United Kingdom, UruguayAbstract
Do the different institutional arrangements in Uruguay and the United Kingdom matter for decision-making on regional integration processes? This study compares the cases to identify the factors that led to Uruguayan stability in Mercosul and the British exit from the European Union. The data show that Westminster was a facilitator for Brexit to take place, while Uruguayan presidentialism could hinder a similar bargain in Mercosul.
Downloads
References
Almeida, Paulo Roberto de. “O Brasil e os blocos regionais: soberania e interdependência.” São Paulo em Perspectiva 16, no.1 (2002): 3-16.
Batista, Mariana. "O Poder no Executivo: explicações no presidencialismo, parlamentarismo e presidencialismo de coalizão." Revista de Sociologia e Política 24, no.57 (2016): 127-155.
Castle, Stephen. “‘All Brexit Deals Worse for Economy Than Staying, U.K.’ Government Says”. New York Times, Nova Iorque, 28 de nov. de 2018. Disponível em: https://www.nytimes.com/2018/11/28/world/europe/uk-brexit-economy.html. Acesso em: 11 mar. 2021.
Cheibub, José Antonio, Adam Przeworski, Sebastian Saiegh. “Governos de coalizão nas democracias presidencialistas e parlamentaristas.” Dados 45, no.2 (2002): 187-218.
Decresci, Samuel. "O sistema político, partidário e eleitoral do Uruguai." Revista Sem Aspas 4, no.1 (2015): 48-62.
Dickinson, Harry T. "The Modern British Constitution: Reformed or Undermined?." Valahian Journal of Historical Studies 16, no.1 (2011): 177-197.
Fidel, Raya. "The case study method: A case study." Library and Information Science Research 6, no.3 (1984): 273-288.
Folter, Regiane. “Como funciona o sistema eleitoral no Uruguai?”. Politize, São Paulo, 23 de jun. de 2020. Disponível em: https://www.politize.com.br/sistema-eleitoral-no-uruguai/. Acesso em: 15 dez. 2020.
Gaskarth, Jamie. British foreign policy: crises, conflicts and future challenges. Vol.1. Cambridge: Polity Press, 2013.
Havas, Charles. “Para sair da crise do Brexit, Partido Trabalhista opta por neutralidade”. Estado de Minas Internacional, Minas Gerais, 23 de set. de 2019. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2019/09/23/interna_internacional,1087327/para-sair-da-crise-do-brexit-partido-trabalhista-opta-por-neutralidad.shtml. Acesso em: 20 de maio de 2021.
Havas, Charles. “Presidente eleito no Uruguai pede fortalecimento do Mercosul e critica ‘ditadores’”. Correio do Povo, Porto Alegre, 30 de nov. de 2019. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/mundo/presidente-eleito-no-uruguai-pede-fortalecimento-do-mercosul-e-critica-ditadores-1.383907. Acesso em: 20 de maio de 2021.
Marsh, David, Gerry Stoker, Theory and methods in political science. Vol.1. London: Macmillan, 1995.
Huff, Ariella, Julie Smith. “European Scrutiny in the House of Commons - Written evidence submitted (ESI 6)”. Parliament UK, Session 2012-2013. Disponível em: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmeuleg/writev/euscrutiny/m06.htm. Acesso em: 15 de dez de 2020.
Hurrell, Andrew. “Explaining the resurgence of regionalism in world politics.” Review of international Studies 21, no.4 (1995): 331-358.
Lanzaro, Jorge. "Os partidos uruguaios: a transição na transição." Opinião pública 9, no.2 (2003): 46-72.
Lanzaro, Jorge. "Uruguay: Presidencialismo pluralista y alternativas mayoritarias." Seminario internacional sobre el parlamentarismo europeo y el presidencialismo latinoamericano cara a cara. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico 1, no.1 (2010): 1-25.
Lijphart, Arend. Modelos de democracia. Vol.1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
Soares de Lima, Maria Regina, Monica Hirst. “Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities.” International affairs 82, no.1 (2006): 21-40.
Llanos, Mariana, Ana María Mustapic, eds. Controle parlamentar na Alemanha, na Argentina e no Brasil. Vol.1. Bonn: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2005.
Macedo, Letícia; Karina Trevizan. “Reino Unido decide deixar a UE: e agora?”. G1 Mundo, Rio de Janeiro, 24 de jun. de 2016. Disponível em: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/06/reino-unido-decide-deixar-eu-e-agora.html. Acesso em: 27 de maio de 2021.
MacShane, Denis. Brexit: How Britain Will Leave the EU. Vol.1. Londres: I. B. Tauris & Company, 2015.
Malamud, Andrés. “Presidential diplomacy and the institutional underpinnings of Mercosur: an empirical examination.” Latin American Research Review 40, no.1 (2005): 138-164.
Miranda, Jorge, Textos históricos do direito constitucional. Vol.2. Lisboa: Imprensa Nacional Lisboa, 1990.
Medeiros, Marcelo de Almeida. "Legitimidade, democracia e accountability no Mercosul." Revista Brasileira de Ciências Sociais 23, no. 67 (2008): 51-69.
Nicolau, Jairo. Sistemas eleitorais. Vol.6. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2015.
Norris, Pippa. Making democratic governance work: How regimes shape prosperity, welfare, and peace. Vol.1. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Oliveira, Luzia Helena Herrmann de. “Presidencialismos em perspectiva comparada: Argentina, Brasil e Uruguai.” Dados 49, no.2 (2006): 301-343.
Preto, Alessandra Falcão. O conceito de diplomacia presidencial: o papel da Presidência da República na formulação de política externa. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, p.1-101. 2006.
Putnam, Robert D. “Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games.” International organization 42, no.3 (1988): 427-460.
Rêgo, Elba Cristina Lima. "O processo de integração no Mercosul." Revista do BNDES 2, no. 3 (1995): 167-196.
Silveira, Daniel Barile da. “O Estado Unitário e o Estado Federativo”. Migalhas, São Paulo, 9 de mai. de 2018. Disponível em: https://migalhas.uol.com.br/coluna/federalismo-a-brasileira/279802/o-estado-unitario-e-o-estado-federativo. Acesso em: 15 de dez. de 2020.
Stoecker, Randy. “Evaluating and rethinking the case study.” The sociological review 39, no.1 (1991): 88-112.
Tsebelis, George. "Decision making in political systems: Veto players in presidentialism, parliamentarism, multicameralism and multipartyism." British journal of political science 25, no.3 (1995): 289-325.
Tsebelis, George. “Veto Players: How Political Institutions Work”. Vol.1. Princeton: Princeton University Press, 2002.
Tsebelis, George, Jeannette Money, George Money Jeannette. Bicameralism. Vol.1. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Weaver, R. Kent, Bert A. Rockman. Assessing the effects of institutions. Do institutions matter. Vol.1. Washington, DC: The Brookings Institution (1993): 1-41.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Meridiano 47 - Journal of Global Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
