Emergency Income in times of pandemic
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020013Keywords:
Renda Básica Emergencial ”“ Covid-19 ”“ Comparação Internacional ”“ Problemas da implementação no Brasil ”“ Sistema de Proteção SocialAbstract
This article investigates the international panorama of the implementation of Emergency Income in context of the Coronavirus pandemic. To this, we use: a) the database of Social Protection and Jobs Responses to Covid-19 (World Bank) produced from the survey on 5 continents; (b) data from newspaper articles around the world and c) data from the official websites of local governments in different regions of the globe. Particularly in Brazil, we found several adversities of this emergency policy: the long lines for registration of the benefit generating agglomeration; initial difficulties regarding non-regularized CPF; the delay in making the decision to pay the aid; the precariousness of human resources; little familiarity with digital technologies among the poorest population; and the problems of horizontal and
vertical inefficiency. Lastly, this study aims to bring contributions to the conflictual relation between State and Society in times of health crisis.
Downloads
References
ARRETCHE, Marta Teresa da Silva. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: CARVALHO, Maria do Carmo Brandt; BARREIRA, Maria Cecília (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais, p. 44-55. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001.
BARR, Nicholas. Economics of the welfare state. 5. ed. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012, 386 p.
BARRETT, Susan S. Implementation studies: time for a revival? Personal reflections on 20 years of implementation studies. Public Administration, v. 82, n. 2, p. 249-262, 2004.
BRANCHER, Marco; MAGACHO, Guilherme; LEÃO, Rafael. Impactos econômicos da crise do Covid-19 e dos programas de Renda Básica Emergencial. FGV EAESP, 2020. Disponível em: <https://eaesp.fgv.br/centros/centro-estudos-novo-desenvolvimentismo/noticias/impactos-economicos-crise-covid-19-e-programas-renda-basica-emergencial>. Acesso em: 08 Abr. 2020.
COHN, Amélia. As políticas de abate social no Brasil contemporâneo. Lua Nova, n. 109, p. 129-160, 2020.
COSTA, José Ricardo Caetano. O “estado de mal-estar social” brasileiro. Belo Horizonte : Ieprev, 2020.
DOWBOR, Ladislau. A era do capital improdutivo: nova arquitetura do poder - dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
DRAIBE, Sônia M.; RIESCO, Manuel. Estados de bem-estar social e estratégias de desenvolvimento na América Latina: um novo desenvolvimentismo em gestação? Sociologias, v. 13, p. 220-254, 2011.
DUBOIS, Vincent. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris: Économica Études Politiques, 1999.
FAGNANI, Eduardo. O fim do breve ciclo da cidadania social no Brasil (1988-2015), Texto para discussão n. 308. Campinas: Unicamp, 2017.
FANDIÑO, Pedro; KERSTENETZKY, Celia L. O paradoxo constitucional brasileiro: direitos sociais sob tributação regressiva. Brazilian Journal of Political Economy (impresso), v. 39, p. 306-327, 2019.
FOOT HARDMAN, Francisco. O desgoverno Bolsonaro e o Estado de Mal-Estar: desafio à resistência e luta das esquerdas. In: GALLEGO, Esther Solano (Org.). Brasil em colapso, p. 121-134. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.
GALLEGO, Esther Solano. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.
GENTILINI, Ugo et al. Social protection and jobs responses to Covid-19: a real-time review of country measures. Washington, DC: World Bank, 2020.
GRIN, Eduardo. Regime de bem-estar social no Brasil: três períodos históricos, três diferenças em relação ao modelo europeu social-democrata. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 18, n. 63, Jul.-Dez. 2013.
GUNN, Lewis; HOGWOOD, Brian. Models of policy-making centre for the study of public policy. Strathclyde, UK: University of Strathclyde, 1982.
HILL, Michael; HUPE, Peter. The multi-layer problem in implementation research. Public Management Review, v. 5, n. 4, p. 471-490, 2003.
HILL, Michael; HUPE, Peter; NANGIA, Monika. Studying implementation beyond deficit analysis: the top-down view reconsidered. Public Policy and Administration, v. 29, n. 2, p. 145-163, 2014.
KERSTENETZKY, Célia Lessa. O Estado de bem-estar social na idade da razão: a reinvenção do Estado Social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
LASCOUMÈS, Pierre; LE GALÈS, Patrick. A ação pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, v. 9, n. 18, Jul.-Dez. 2012.
LIPSKY, Michael. Street level burocracy: dilemas of the individual in public services. New York: Russeell Sage Foundation, 1980.
LOTTA, Gabriela. Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p.3-324. Brasília: Enap, 2019.
MARINS, Mani Tebet. As consequências não previstas do Programa Bolsa Família. In: LOTTA, Gabriela (Org.). Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p. 3-324. Brasília: Enap, 2019a.
______. Estigma e repercussões do status de beneficiária. In: PIRES, Roberto (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdade na implementação de políticas públicas, p. 657-678. Brasília: Ipea; Cepal, 2019b.
______. A “feminino” como gênero do desenvolvimento. Revista Estudos Feministas, v. 26, p. 1-14, 2018.
______. Bolsa Família: questões de gênero e moralidades. Rio de Janeiro: UFRJ; Faperj, 2017.
MATLAND, Richard. Synthesizing the implementation literature: the ambiguity-conflict model of policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 5, n. 2, p.145-174, 1995.
MAYNARD-MOODY, Musheno, M. Cops, teachers, counselors: narratives of street-level judgment. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2003.
OXFAM. Tempo de cuidar: o trabalho de cuidado não remunerado e mal pago e a crise global da desigualdade. Rio de Janeiro: Osfam, 2020.
PAUGAM, Serge; DUVOUX, Nicolas. La régulation des pauvres du RMI au RSA. Paris: Presses Universitaires de France, 2008
PIRES, Roberto. O trabalho na burocracia de médio escalão e a sua influência nas políticas públicas. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa (Orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas, p. 185-206. Brasília: Ipea;Enap, 2018.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD/ONU). Relatório do Desenvolvimento Humano 2013. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf>. Acesso em: 10 Mar. 2020.
» http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf
PRESSMAN, Jeffrey; WILDAVSKY, Aaron. Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the economic development administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation. Berkeley, CA: University of California Press, 1973.
SABATIER, Paul.; MAZMANIAN, Daniel. The conditions of effective implementation. Policy Analysis, v. 5, 1979.
SANTOS, Wanderley Guilherme Dos. Cidadania e justiça: a política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1979.
SOLANO, Esther. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019
SILVA, Jéssica Lago da et al. Políticas socioeconômicas de reação à crise da covid-19 no município de Maricá, Rio de Janeiro. Mercado de Trabalho: Conjuntura e Análise, n. 69, 2020.
SMALL, Mario Luis; HARDING, David J.; LAMONT, Michèle. Reavaliando cultura e pobreza. Sociologia & Antropologia, v. 1, p. 91-118, 2011.
WINTER, Søren. Perspectivas de implementação: status e reconsideração. In: PETERS, Gui; PIERRE, Jon. Administração Pública Contemporânea. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Sociedade e Estado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
.jpg)
