Diretrizes para Autores
Diretrizes para Autores
FORMATAÇÃO DO MANUSCRITO
Os textos devem ser preparados por até 04 autores e devem digitados usando-se:
- Formato Microsoft Word;
- Papel tamanho A4;
- Espaçamento 1,5 entre linhas em todo o texto;
- Fonte Arial, tamanho 10;
- Margens inferior e laterais de 2 cm e superior de 3cm.
- O texto deve conter entre 11 a 15 páginas, incluindo as as Referências.
PARA O ENVIO DE TRABALHOS, É NECESSÁRIO:
1 - Template do artigo (deve ser enviado Arquivo do texto em formato word docx, sem identificação alguma de autoria, no texto ou nas propriedades do arquivo)
2 - Carta de Encaminhamento;(enviar em pdf)
3 - Declaração de Responsabilidade; (enviar em pdf)
4 - Declaração de Direitos Autorais; (enviar em pdf)
5 - Ficha de Identificação do Trabalho; (deve ser enviada em formato .docx)
6 - Declaração de Participação na Elaboração do Manuscrito e questionário de conformidade ética e formal do trabalho (enviar em pdf)
Baixe todos os documentos AQUI.
Cadastro de todos os autores no sistema, incluida a identificação Orcid, link para o curriculum na plataforma lattes (autores brasileiros), indicação da última filiação institucional; indicação da titulação máxima;
INSTRUÇÕES PARA O PREPARO DOS MANUSCRITOS
O artigo deverá conter no mínimo 11 e no máximo 15 páginas, incluindo título, resumo, conteúdo em si, quadros, tabelas, gráficos, ilustrações, notas, referências, anexos e apêndices.
Declaração de contribuição dos autores
Todos os autores compartilham a responsabilidade pela qualidade e integridade do artigo submetido e, se aceito, publicado
Nos casos de autoria múltipla, as contribuições individuais devem ser especificadas no momento da submissão, utilizando a taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy), adotada pela RISC.
Cada autor deve ter sua participação descrita com base nas categorias correspondentes. Somente devem ser listadas as atividades efetivamente realizadas. Exemplo:
Declaração de Contribuição dos Autores
-
Nome Completo do Primeiro Autor – Conceptualização – Curadoria de Dados – Análise Formal – Aquisição de Financiamento – Investigação – Metodologia – Administração do Projeto – Recursos – Software – Supervisão – Validação – Visualização – Escrita (rascunho original) – Escrita (análise e edição).
-
Nome Completo do Segundo Autor – [Categorias aplicáveis]
-
Nome Completo do Terceiro Autor – [Categorias aplicáveis]
Instruções:
-
Substitua "Primeiro Autor", "Segundo Autor", etc., pelo nome completo de cada colaborador.
-
Exclua as categorias que não correspondem à contribuição efetiva do autor.
O autor responsável pela submissão deve garantir que as contribuições estejam corretamente descritas e que todos os coautores tenham revisado, discutido e aprovado sua participação antes da submissão.
Descrição das Categorias da Taxonomia CRediT
-
Conceptualização – Formulação das ideias centrais, objetivos e escopo da pesquisa.
-
Curadoria de Dados – Organização, anotação, limpeza e preservação de dados e metadados.
-
Análise Formal – Aplicação de métodos estatísticos, computacionais ou matemáticos.
-
Aquisição de Financiamento – Obtenção de recursos financeiros para o projeto.
-
Investigação – Execução prática da pesquisa: experimentos, coleta de dados, etc.
-
Metodologia – Desenvolvimento e design metodológico do estudo.
-
Administração do Projeto – Coordenação geral das atividades do projeto de pesquisa.
-
Recursos – Disponibilização de materiais, ferramentas ou infraestrutura.
-
Software – Desenvolvimento ou aplicação de softwares, algoritmos e códigos.
-
Supervisão – Orientação científica e supervisão da execução do projeto.
-
Validação – Verificação da reprodutibilidade dos dados e resultados.
-
Visualização – Representação visual dos dados e resultados.
-
Escrita – rascunho original – Redação inicial do manuscrito.
-
Escrita – análise e edição – Revisão crítica, ajustes e edição final do texto.
Alterações na Autoria
É de responsabilidade dos autores garantir que todos os coautores estejam corretamente listados e ordenados nos metadados do sistema durante a submissão inicial.
Qualquer modificação na lista de autores (adição, exclusão ou reorganização) deve ser solicitada antes da aceitação do manuscrito e requer aprovação da Editora.
Para isso, é necessário enviar uma carta assinada por todos os autores, confirmando a concordância com a alteração. Nos casos de inclusão ou exclusão de autor, o(s) envolvido(s) também devem confirmar expressamente a mudança.
Página de identificação: No documento para avaliação deve conter apenas o título do artigo (máximo de 16 palavras) em português, inglês e espanhol, sem abreviaturas e siglas. A sequência de apresentação do mesmo deve ser iniciada pelo idioma em que o artigo estiver escrito. Se for baseado em relatório de pesquisa, tese ou dissertação, monografia de final de curso, indicar o título, ano e instituição onde foi apresentada.
Atenção: Deve ser apresentado no documento suplementar, em alinhamento justificado, conciso, informativo; nome(s) completo de até 04 autor(es), indicando no rodapé da página a formação universitária, titulação, a função que exerce(m), a instituição a qual pertence(m), títulos e formação profissional, endereço para troca de correspondência, incluindo e-mail e telefone para contato. Solicitamos que seja incluído o ORCID de todos os autores ao submeter o artigo no portal da Revista. (Documentos suplemetares: http://periodicos.unb.br/index.php/rgs/copyrightNotice)
Resumo: Deve ser apresentado na primeira página do trabalho com no mínimo 150 e no máximo 200 palavras, nas versões em português, inglês (abstract) e espanhol (resumen), na mesma sequência do título, em espaçamento simples, fonte Arial 10.
Atenção: Não serão aceitos resumos títulos destacados com objetivo, método, resultados e conclusão.
Palavras-chave: Ao final de cada resumo devem ser apontados de 3 a 5 palavras-chave, em Português (Descritores), Espanhol (Descriptores), e Inglês (Key words), conforme os “Descritores em Ciências da Saúde” da Biblioteca Virtual em Saúde (http://decs.bvs.br/http://decs.bvs.br/Â ), que permitam identificar o assunto do trabalho.
Introdução: Apresentação e delimitação do assunto tratado, os objetivos da pesquisa e outros elementos necessários para situar o tema do trabalho. Os objetivos do texto devem especificar de maneira clara e sucinta a finalidade da pesquisa/trabalho, com detalhamento dos aspectos que serão. Os objetivos, se pertinentes, podem ser definidos como gerais ou específicos a critério do autor.
Revisão da Literatura: Levantamento selecionado da literatura sobre o assunto que serviu de base investigação do trabalho proposto. Proporciona os antecedentes para a compreensão do conhecimento atual sobre um assunto e esclarece a importância do novo estudo. Em algumas áreas, já existe a tendência de limitar a revisão apenas aos trabalhos mais importantes, que tenham relação direta com a pesquisa desenvolvida, priorizando as publicações mais recentes. Quando não houver necessidade de um capítulo para a Revisão da Literatura em função da extensão histórica do assunto, ela poderá ser incluída na Introdução, caso seja ensaio teórico ou artigos de revisão.
Métodos: Descrição completa dos procedimentos metodológicos que permitam viabilizar o alcance dos objetivos. Devem ser apresentados: dados sobre o local onde foi realizada a pesquisa, população estudada, tipo de amostra, variáveis selecionadas, material, equipamentos, técnicas e métodos adotados para a coleta de dados, incluindo os de natureza estatística.
Resultados: Devem ser apresentados de forma clara e objetiva, sem interpretações ou comentários pessoais, podendo para maior facilidade de compreensão, estarem acompanhados por gráficos, tabelas, figuras, fotografias, etc.
Discussão: Deve restringir-se aos dados obtidos e aos resultados alcançados, enfatizando os novos e importantes aspectos observados e discutindo as concordâncias e divergências com outras pesquisas já publicadas.
Conclusão: Corresponde aos objetivos ou hipóteses de maneira lógica, clara e concisa, fundamentada nos resultados e discussão, coerente com o título, proposição e métodos.
Citações: Para citações “ipsis literis” de referências deve-se usar aspas na sequência do texto. As citações de falas/depoimentos dos sujeitos da pesquisa deverão ser apresentadas em letra tamanho 12, em estilo itálico e na sequência do texto.
Notas de rodapé: Deverão ser indicados por asterisco, iniciadas a cada página e restritas ao mínimo indispensável.
Tabelas, figuras ou gráficos: A elaboração das tabelas deve seguir as "Normas de Apresentação Tabular" estabelecidas pelo Conselho Nacional de Estatística e publicadas pelo IBGE (1993), limitadas ao máximo de cinco no total. Quando a tabela for extraída de outro trabalho, a fonte original deve ser mencionada logo abaixo da mesma.
Apêndices e anexos: Devem ser evitados, conforme indicação da norma NBR 6022.
Fotos: Serão publicadas exclusivamente em P&B, sem identificação dos sujeitos, a menos que acompanhadas de permissão por escrito de divulgação para fins científicos.
Agradecimentos: Contribuições de pessoas que prestaram colaboração intelectual ao trabalho como assessoria científica, revisão crítica da pesquisa, coleta de dados entre outras, mas que não preencham os requisitos para participar de autoria, devem constar dos "Agradecimentos", no final do trabalho, desde que haja permissão expressa dos nomeados. Também poderão ser mencionadas, as instituições que deram apoio, assistência técnica e outros auxílios.
Errata: Após a publicação do artigo, se os autores identificarem a necessidade de uma errata, deverão enviá-la aos editores da Revista imediatamente e de preferência por e-mail.
Referências: São limitadas a 18, exceto nos artigos do tipo "ensaio teórico", numeradas consecutivamente na ordem em que forem mencionadas pela primeira vez no texto. Devem ser normalizadas de acordo com Estilo Vancouver, norma elaborada pelo International Committee of Medical Jounals Editors (http://www.icmje.org ). Devem ser identificadas no texto por números arábicos sobrescritos e entre parênteses, sem espaços da última palavra para o parênteses. Ao fazer a citação sequencial de autores, separe-as por um hífen, devendo ser indicados o primeiro e o último, ex.: (1-4) ; quando intercalados, os números deverão ser separados por vírgula, ex.: (1-2,4). A lista apresentada no final do trabalho deve ser numerada de forma consecutiva e os autores mencionados de acordo com a seqüência em que foram citados no texto, sem necessidade do número entre parênteses. As URLs para as referências devem ser informadas quando possível. Ex: 1. Scherer MDA, Pires D, Schwartz Y. Trabalho coletivo: um desafio para a gestão em saúde. Rev. Saúde Pública [Internet]. 2009 Aug [cited 2020 July 31] ; 43( 4 ): 721-725. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102009000400020&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102009000400020.
Obs.: A veracidade das referências é de responsabilidade dos autores. Referências não contempladas nos exemplos descritos não serão aceitas.
Artigos em periódicos
a) Artigo padrão
Estrutura: Autores. Titulo do artigo. Titulo do periódico. Ano de publicação; Volume (Número): Páginas.
Exemplos:
Calil AM, Pimenta CAM. Conceitos de enfermeiros e médicos de um serviço de
emergência sobre dor e analgesia no trauma. Rev Esc Enferm USP. 2000;39(1):325-32.
Jocham HR, Dassen T, Widdershoven G, Halfens R. Quality of life in palliative care cancer patients: a literature review. J Clin Nurs. 2006;15(9):1188-95.
Artigo com mais de 6 autores
Ao listar artigos com mais de seis (06) autores, usar a expressão et al após o sexto autor.
Exemplo:
Eller LS, Corless I, Bunch EH, Kemppainen J, Holzemer W, Nokes K, et al.
Self-care strategies for depressive symptoms in people with HIV disease. J Adv
Nurs. 2005;51(2):119-30.
b) Instituição como autor
Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulinÂ
in participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40(5):6(7)9-86.
c) Sem indicação de autoria
Best practice for managing patients' postoperative pain. Nurs Times.
2005;101(11):34-(7).
d) Volume com suplemento
Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os conceitos de acesso e utilização de
serviços de saúde. Cad Saúde Pública. 2004;20 Supl 2:190-8.
e) Fascículo com suplemento
Glauser TA. Integrating clinical data into clinical practice. Neurology. 2002;58(12Â
Suppl (7)):S6-12.
Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196, de 10 de outubro de 1996. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Bioética. 1996;4(2 Supl):15-25.
f) Volume em parte
Milward AJ, Meldrum BS, Mellanby JH. Forebrain ischaemia with CA 1 cell lossÂ
impairs epileptogenesis in the tetanus toxin limbra seizure model. Brain.Â
1999;122(Pt 6):1009-16.
g) Fascículo em parte
Rilling WS, Drooz A. Multidisciplinary management of hepatocellular carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 2002;13(9 Pt 2):S259-63.
h) Fascículo sem volume
Ribeiro LS. Uma visão sobre o tratamento dos doentes no sistema público de saúde. Rev USP.1999;(43):55-9.
i) Sem volume e sem fascículo
Outreach: bringing HIV-positive individuals into care. HRSA Careaction. 2002Â
Jun:1-6.
Livros e monografias
a) Autor pessoal
Cassiani SHB. Administração de medicamentos. São Paulo: EPU; 2000.
b) Organizador, editor, coordenador como autor
Cianciarullo TI, Gualda DMR, Melleiro MM, Anabuki MH, organizadoras. Sistema
de assistência de enfermagem: evolução e tendências. 3ª ed. São Paulo: Ícone; 2005.
c) Instituição como autor e publicador
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Secretaria de Atenção à Saúde. A
Coordenação Nacional DST/AIDS. A política do Ministério da Saúde para atenção
integral a usuários de álcool e outras drogas. Brasília; 2003.
d) Capítulo de livro, cujo autor não é o mesmo da obra
Kimura M, Ferreira KASL. Avaliação da qualidade de vida em indivíduos com dor.
In: Chaves LD, Leão ER, editoras. Dor: 5º sinal vital: reflexões e intervenções de
enfermagem. Curitiba: Maio; 2004. p. 59-(7)3.
e) Capítulo de livro, cujo autor é o mesmo da obra
Moreira A, Oguisso T. Profissionalização da enfermagem brasileira. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2005. Gênese da profissionalização da enfermagem; p. 23-31.
f) Trabalho apresentado em evento (Anais, Programas, etc.)
Peduzzi M. Laços, compromissos e contradições existentes nas relações de trabalhoÂ
na enfermagem. In: Anais do 53º Congresso Brasileiro de Enfermagem; 2001 out. 9-
14; Curitiba. Curitiba: ABEn-Seção-PR; 2002. p. 16(7)-82.
g) Dissertações e teses
Maia FOM. Fatores de risco para o óbito em idosos [dissertação]. São Paulo: Escola
de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2005.
Freitas GF. Ocorrências éticas de enfermagem: uma abordagem compreensiva da
ação social [tese]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2005.
Barros S. Concretizando a transformação paradigmática em saúde mental: a práxis
como horizonte para a formação de novos trabalhadores [tese livre-docência]. São
Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2004.
h) Documentos legais
Brasil. Lei n. (7).498, de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do
exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 26 jun. 1986
Seção 1, p. 1.
São Paulo (Estado). Lei n. 10.241, de 1(7) de março de 1999. Dispõe sobre os direitos dos usuários dos serviços e das ações de saúde no Estado e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, 18 mar. 1999. Seção 1, p. 1.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 399/GM, de 22 de fevereiro de 2006. Divulga o pacto pela saúde 2006 – consolidação do SUS e aprova as diretrizes operacionais do referido pacto. Diário Oficial da União, Brasília, 23 fev. 2006. Seção 1, p. 43-51.
i) Dicionários e obras de referência similares
Steadman’s medical dictionary. 26th ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1995. Apraxia; p. 119-20.
Souza LCA, editor. Dicionário de administração de medicamentos na enfermagem 2005/2006: AME. 4ª ed. Rio de Janeiro: EPUB; 2004. Metadona; p. 556-(7).
Materiais em formato eletrônico
a) Monografia em formato eletrônico
Prado FC, Ramos J, Ribeiro do Valle J. Atualização terapêutica: manual prático de
diagnóstico e tratamento [CD-ROM]. São Paulo: Artes Médicas; 1996.b)Â Artigos de periódicos
Johnson BV. Nurses with disabilities. Am J Nurs [serial on the Internet]. 2005 [cited 2006 sept 2(7)];105(10):[about 1 p.]. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=Pager&DB=pubmedhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=Pager&DB=pubmed
Braga EM, Silva MJP. Como acompanhar a progressão da competência comunicativa no aluno de enfermagem. Rev Esc Enferm USP [periódico na Internet]. 2006 [citado 2006 set. 28]; 40(3):[cerca de (7) p]. Disponível em:http://www.ee.usp.br/reeusp/upload/pdf/258.pdf
c) Dissertações/teses
Baraldi S. Supervisão, flexibilização e desregulamentação no mercado de trabalho: antigos modos de controle, novas incertezas nos vínculos de trabalho da enfermagem [tese na Internet]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2005 [citado 2006 set. 29]. Disponível em:http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/(7)/(7)136/tde-20062006-144209/http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/(7)/(7)136/tde-20062006-144209/
TIPOS DE TEXTOS:
Editorial: A responsabilidade do(s) editor(es).
Artigos de Pesquisa.
Artigos teóricos-empíricos: manuscritos que se caracterizam como a finalização de várias etapas da pesquisa científica. Devem apresentar: introdução, objetivo, metodologia, resultados, discussão, conclusão, referências.
Ensaios teóricos: discussão de determinado tema, relevância teórica e científica, com base teórica em livros, revistas, artigos publicados. O texto deve sugerir uma linha de argumentação a ser adotada e defendida pelo(s) autor(es).
Artigos Originais: Manuscritos que se caracterizam como a finalização de várias etapas da pesquisa científica. Relatórios de pesquisas originais de todos os tipos (desenhos e métodos) e em qualquer área/campo de conhecimento (prática, pesquisa de campo, ensino, prestação de serviços e de avaliação, de gestão). Devem apresentar: introdução, objetivo. metodologia, resultados, discussão, conclusão, referências.
Artigos de Revisão: Estudos observacionais, estudos experimentais ou quase-experimentais, avaliação de programas, análises de custo-efetividade, análises de decisão e estudos sobre avaliação de desempenho de testes diagnósticos para triagem populacional. Cada artigo deve conter objetivos e hipóteses claras, desenho e métodos utilizados, resultados, discussão e conclusões.
AVALIAÇÃO:
Tempo para avaliação: 60 dias.
Tempo para publicação: 90 dias.
Data de publicação: PUBLICAÇÃO CONTÍNUA A PARTIR DE 2025