O PROJETO DE ARTE ENQUANTO REALIDADE IM-POSSÍVEL DO DESEJO UTÓPICO

Autores

  • Daniela F. Pinheiro Universidade do Porto
  • Teresa Almeida Universidade do Porto
  • Domingos Loureiro Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.26512/vis.v19i2.35405

Palavras-chave:

Projeto de arte; vida; modus operandi; imprevisibilidade; desejo utópico.

Resumo

Considerando a criação artística consequente de uma estrutura projetual definida à priori, partimos da proposição “documentação da vida-no-projeto” para deliberar em que moldes se coloca a experiência vivencial no espaço de propostas artísticas, aparentemente, programadas e repetitivas no modo de execução. Numa aproximação a quatro autores: Ângelo Ferreira de Sousa, Fernando Calhau, On Kawara e Fernando José Pereira, atestamos se um envolvimento consecutivo, com restritas e precisas indicações processuais, conduz à ilação de pequenas e singelas diferenças circunstanciais, de todo preditas. Consequentemente, colocamos o carácter utópico do projeto de arte ao nível do desejo, a fim de atestar uma dimensão im-possível da experiência artística enquanto vivência projetual.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALMEIDA, Bernardo Pinto de. Arte e infinitude: o contemporâneo entre a arkhé e o tecnológico. Lisboa: Serralves/Relógio D’Água Editores, 2018.

BATCHELOR, David. Na cama com a monocromia. In: SARDO, Delfim (ed.). Pintura Redux: desenvolvimentos na última década. Público e Fundação de Serralves. [s.l.: s.n.], 2006, p. 132”“141. (Coleção de Arte Contemporânea, Público Serralves, 7).

DELEUZE, Gilles. Diferença e repetição. Lisboa: Relógio D’Água Editores, 2000.

DERRIDA, Jacques. Uma Certa Possibilidade Impossível de Dizer o Acontecimento. Revista Cerrados, n. 21, p. 230”“251, 2012. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/ %20cerrados/article/view/26148. Acesso em: 13 nov. 2019.

GORYS, Boris. A Solidão do Projecto. In: PÉREZ, Miguel von Hafe (org.). Propostas da Arte Portuguesa Posição: 2007. Público e Fundação de Serralves. [s.l.: s.n.], 2007, p. 142”“146. (Coleção de Arte Contemporânea, Público Serralves, 9).

GUGGENHEIM MUSEUM. On Kawara: Date Paintings. [s.l.: s.n., s.d.]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=wXjiWD7j0fM&t=91s. Acesso em: 2 out. 2020.

LOUREIRO, Domingos. Projeto artístico e identidade pessoal. In: FERREIRA, António Quadros (ed.). Pensar o fazer da pintura ”“ 31 teses sobre investigar e criar em pintura. Porto: Afrontamento/i2ADS, 2017. p. 128-137.

LOUREIRO, Domingos; MEIRA, Liliana. Projeto Artístico e Identidade: o território de origem e o desenvolvimento autoral no percurso de Luís Fortunato Lima. In: De ‘a Peste’ a ‘o Estrangeiro,’ ou as Artes em 2020: Atas do XI Congresso Internacional CSO. Lisboa: [s.n.], 2020. p. 342-352.

PEREIRA, Fernando José. Arte e utopia: A condição im-possível do exílio. E-topia: Revista Electrónica de Estudos sobre a Utopia, n. 2, 2004. Disponível em: https://ler.letras.up.pt/ uploads/ficheiros/artigo10571.pdf. Acesso em: 13 set. 2020.

PÉREZ, Miguel von Hafe. Propostas da Arte Portuguesa Posição: 2007. Público e Fundação de Serralves. [s.l.: s.n.], 2007. (Coleção de Arte Contemporânea, Público Serralves, 9).

SARDO, Delfim. O exercício experimental da liberdade. 1. ed. Lisboa: Orfeu Negro, 2017.

SOUSA, Ângelo Ferreira de. ângelo ferreira de sousa. Disponível em: https://www.angelo ferreiradesousa.net/projects/projects-pt.html. Acesso em: 27 set. 2020.

SPERLING, David. Corpo + Arte = Arquitetura. Proposições de Hélio Oiticica e Lygia Clark. Concinnitas, v. 1, p. 18-35, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/ publication/287204903. Acesso em: 14 set. 2020.

Downloads

Publicado

2020-12-11

Como Citar

F. Pinheiro, D., Almeida, T., & Loureiro, D. (2020). O PROJETO DE ARTE ENQUANTO REALIDADE IM-POSSÍVEL DO DESEJO UTÓPICO. Revista VIS: Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Artes Visuais, 19(2), 237–249. https://doi.org/10.26512/vis.v19i2.35405

Edição

Seção

Dossiê Artes e Utopias